Sprogpolitik og støtte mindretallenes rettigheder

Sproget spørgsmål i de senere år i stigende grad blevet genstand for politisk retorik, præ-valgløfter og flirte med vælgerne. Ofte er det kun et cover-stående problemer på det sociale og økonomiske område, men der er lande, hvor spørgsmålet om et sprog, som staten "er værd en kant." Sproget politik af staten som et sæt af foranstaltninger, der sigter på at støtte det samme sprog eller flere sprog, altid har til formål at forene de forskellige folkeslag, der bebor landet til en enkelt integreret tilstand - nation. En anden ting er, hvordan man opnår det ønskede.

Vi har for øjnene af mange historiske eksempler på uduelige sprog politik førte til en helt modsatte effekt - i stedet for at forene de mennesker, havde hun skilt, næret separatistiske følelser og førte til interne spændinger, nogle gange resulterer i borgerkrig. For eksempel, i Storbritannien tilbage i midten af det tyvende århundrede lærere straffet elever, der spiste tale walisisk, irsk eller skotsk ord. Den væbnede konflikt i Nordirland var iført ikke kun en religiøs karakter (katolikker mod protestanter), men også det sprog (irsk mod engelsk).

I Frankrig i 1794 bestået Republik en lov, der forbyder brugen af nogen af de andre sprog og dialekter i landet, foruden den litterære fransk (faktisk er en dialekt af Ile-de-France provins). Denne lov blev ophævet kun i 1951, men et halvt århundrede occitansk, baskisk, provencalsk, bretonsk, italiensk, korsikansk og andre - har næsten helt forsvundet. Hvorvidt dette førte til sprogpolitik enhed af folket? Langt fra det - og de massedemonstrationer, der kræver en genoplivning af regionale sprog lever nationaliteter Frankrig er et tydeligt eksempel på dette.

I det østrig-ungarske kejserrige, blev sproget politik til manøvrering og den slags eftergivenhed af de erobrede områder. På trods af, at kommunikationen mellem monopol og kolonierne gik til den tyske, østrig-ungarske regering støttede nationale sprog: Åbner de slovakiske skoler, understøtter de kreative ukrainske og polske hold til at sponsorere den talentfulde unge italienske. Derfor er "Spring of Nations", og senere - sammenbruddet af det østrig-ungarske kejserrige forekom ikke på sproget spørgsmålet, men rent politisk.

I modsætning til det zaristiske Rusland, som blev undertrykt af alle de "ikke-russiske", fra 1917 begyndte at fremme regionale sprog støtter ideologien. Imidlertid har yderligere fremme af erhvervslivet ikke komme. I 30-erne aktivt overdrevet den opfattelse, at Sovjetunionen kun 15 broderlige folkeslag, og de 15 faglige republikker understøttes aktivt sprog. På samme tid, uden nogen støtte fra regeringen var, for eksempel tysk, Gamle mongolske, finske og andre sprog, hvis talere kompakt eller spredt bosat i USSR. Hertil kommer, at regeringen offentliggjorde sprog nogle republikker i det "underudviklede" krævende "sprogteknologi" - så moldovere med magt overført fra det latinske alfabet til kyrillisk. I de 50-60-erne af den sovjetiske sprogpolitik implicit, men radikalt ændret: når hele erklæring, som støtter union republikker sprog, for ikke at tale på russisk, at være "natsmenov" blev umoderne, det var et tegn på tilbageståenhed og oprindelse landdistrikterne. Den uheldige konsekvens af denne politik, kan vi observere et eksempel Russified Kasakhstan, Hviderusland, Ukraine og Moldova delvist.

Sprogpolitik i Rusland, desværre arvet mange af tendenserne i den sene Sovjetunionen. Ud over de erklæringer, der hævder at støtte de sprog nationale distrikter, republikker og provinser, den russiske regering ofte glemmer mindretalssprog, kompakt bor i staten. Selvfølgelig bør enhver borger kende tilstanden sproget i det land, men det betyder ikke, at det er forbudt at tale og lære deres børn at tale modersmålet. Hvis staten ikke vil være på højeste niveau for at støtte de sprog, nationale mindretals, ved hjælp af løftestænger for de administrative myndigheder, medier og fremme af forfattere skriver i sprog nationale mindretal, efter nogen tid, disse sprog og dialekter uddør, og vi vil fortsat være en følelse af utilfredshed, vrede og nationale stridigheder .