Årsagerne til den bolsjevikiske sejr i borgerkrigen: forhistorie af krigen og tabet af krigen

I mange år har historikere forsøgt at formulere en begrundelse for den bolsjevikiske sejr i borgerkrigen. Vurdering af begivenhederne i disse år varierede meget afhængigt af alder.

centraliseret magt

Den væsentligste forskel mellem "rød" og "hvide" var, at kommunisterne fra begyndelsen af krigen var i stand til at etablere en central myndighed, der er underordnet hele området erobret af dem. Bolsjevikkerne var i stand til at gribe Petrograd og Moskva. I deres hænder var de to største byer i landet.

"White" er aldrig været en samlet bevægelse. Blandt modstanderne af kommunisterne var et par ledere (fx Denikins, Kolchak). De er alle handler i forskellige regioner i mangel af klar kommunikation og uden at sætte et fælles mål. I mange henseender denne uenighed var årsag til den bolsjevikiske sejr i borgerkrigen.

Han var utilfreds med Lenin og hans parti var helt forskellige politiske synspunkter. Blandt de "hvide" var monarkister og republikanere, nationalister og Imperials. Modsætninger og ideologiske forskelle er ofte ikke givet lederne til at forene deres indsats i kampen mod "rød". Således blev årsagerne til den bolsjevikiske sejr i borgerkrigen ikke indgået i deres fordele, og mangler i deres modstandere.

dygtige propaganda

"White" var dårlige agitatorer. Ideologisk arbejde med tropper og befolkningen i de erobrede områder blev udført en eller anden måde. Kun med tiden modstandere af kommunisterne forstod betydningen af agitation, men ved slutningen af krigen har været en strategisk fordel i hænderne på Lenins tilhængere.

Ofte indoktrinering tropper lå på skuldrene af embedsmænd fra den tsaristiske hær. Selvfølgelig, de var ikke helt klar til et sådant arbejde. Samtidig årsagerne til den bolsjevikiske sejr i borgerkrigen, som er deres evne til at organisere en effektiv propaganda rettet mod fjenden. Dette er ikke overraskende, fordi hele partiledelsen havde en fremragende uddannelse, og blev skoet i ideologiske spørgsmål.

Den sovjetiske ledelse fra de første dage efter at være kommet til magten, har der været en klar handlingsprogram for landets fremtidige transformationer. Når udført kuppet oktober havde han udstedte den berømte dekret på land og i verden, som har øget populariteten af den "røde" fra oscillerende bønder og soldater.

Lederne af den "hvide" bevægelse, som regel har en militær uddannelse. De var gode generaler, men det tabte i snak om fremtiden for Rusland. Revolutioner foran det tidligere aristokrati, såede rædsel og forvirring i hovederne på modstandernes rækker af "rød". I deres usikkerhed og skjulte årsager til den bolsjevikiske sejr i borgerkrigen. Kort fortalt inkonsekvens handlinger og beslutninger i de "hvide" generaler negere alle deres militære succeser.

Disciplin i hæren

Begge sider lidt af deserteringer. Folk flygtede hæren på grund af de dårlige forhold, uduelig organisation, dominans af officer og så. D.

Når Denikin hær nået den maksimale succes ved fronten, var hun allerede i udkanten af Moskva. Det var i dette øjeblik har påvirket de vigtigste årsager til den bolsjevikiske sejr i borgerkrigen. Moskva besluttede at implementere undertrykkelse af desertører og vaklende. Også intensiveret rekvirering på landet. Bolsjevikkerne blev ikke anset for ofrene i vejen for at nå deres mål. Som følge heraf blev landsbyen ødelagt (hvor hungersnød), men hæren blev støt få rationer og andre ressourcer. Disciplin i de væbnede styrker også steget, gør det muligt at koordinere kræfterne for et afgørende slag mod den "hvide".

Samtidig, de væbnede styrker i det sydlige Rusland lidt under partisan bevægelse "grønne" bander. "Hvid" er ikke i stand til at vinde over hele bondestanden, på grund af det faktum, at deres jord-transfer program til landsbyboere gået i stå. Denikin måtte slå landsbyer og byer, der allerede er stærkt hærget af krigen. Den beklagelige tilstand af økonomien og den forarmelse af befolkningen smertefuldt slag mod den "hvide" regeringer.

På grund af de defections kommunistiske modstandere måtte rekruttere nye enheder af Røde Hær fanger. Disse væbnede grupper var meget mere skade end gavn. De gik hurtigt over til fjenden, saboterer, flygtede fra slagmarken, og så videre. D.

Afvisningen af de kongelige ordrer

I sovjetisk historieskrivning grund den bolsjevikiske sejr i borgerkrigen, borgerkrigen og pereodizatsiya hendes historie blev præsenteret i lærebøger i en meget stiv ideologiske ramme. Han understregede had til den "hvide" af den urbane proletariat, der ikke ønsker at vende tilbage den gamle orden.

Faktisk den populistiske retorik kommunisterne i forekomsten af det socialistiske paradis handlede om fattige mennesker i landet er meget stærkere end den træge formaninger tsaristiske officerer. I den "røde" propaganda "hvid" var udbyttere, efterfulgt af adelige og andre griske kapitalister, uelskede arbejdere. Proletariatet menes, at efter etableringen af sovjetmagten i landet vil begynde en ny æra af velstand konventionel arbejdsnarkoman med planter.

Kampen med borgerskabet

Næppe nogen så (selv i partiledelsen) forventede, hvad der vil vende oprettelsen af Sovjetunionen. Årsagerne til den bolsjevikiske sejr i borgerkrigen, kort sagt, ligger stort set i deres støtte til bønderne efter indførelsen af dekretet om Land. Men ingen af de landsbyboere ikke indse, at efter etableringen af sovjetmagten vil vende processen af slaveri som en skabelse af de kollektive gårde i de grimmeste former.

Kommunistiske ideologi antages, at det er nødvendigt at ødelægge den kapitalistiske udbytning af arbejderne. Efter borgerkrigen blev borgerskabet virkelig udslettet fra i landet. Men i stedet for den gamle udbytteren det stat, der systematisk presse al saften ud af bønderne og arbejderklassen. Under krigen, har høje slogans om social retfærdighed været meget effektiv i dårlig og krigstrætte befolkning.

Arvingerne af den første revolution

For mange proletarer var mindeværdige revolution i 1905. Det var en fortsættelse af den borgerkrig i Rusland. Årsagerne til sejr bolsjevikkerne lå i det faktum, at de støttede ramt af tsaristiske undertrykkelse folk, arrangeret i ti år før. Levende fremmes og minder om episoden af Bloody Sunday, da St. Petersborg blev skudt delegation af arbejdere marcherer med et andragende til zaren.

For at forstå, hvad er årsagerne til den bolsjevikiske sejr i borgerkrigen, er det også tilstrækkeligt at henvise til den første verden faktor. "Hvid" regering (samt den midlertidige regering af 1917) konsekvent støttet Entente i en konflikt med Tyskland. Sloganet "krig til den bitre ende" var en rød klud på de udmattede soldater.

Lenin og hans parti beslaglagt banneret tid. Forhandlinger med Tyskland, endte med underskrivelsen af Brest fred. Derfor var der grunde til den bolsjevikiske sejr i borgerkrigen. Kommunisterne i den offentlige mening blev varsler den længe ventede fred. Den Første Verdenskrig blev kaldt "imperialistiske", det i mange år blev brændemærket i sovjetiske lærebøger.

Interventionen af Ententen

Hvis årsagerne til notering den bolsjevikiske sejr i borgerkrigen på de elementer, der ikke kan undgå at nævne den fatale fejl "hvid", acceptere hjælp fra europæiske allierede. Efter afslutningen af Brest-traktaten til Ententen anklagede rette sovjetiske ledere om forræderi.

De allierede gik på en tilnærmelse til "hvid". Men deres støtte var meget svag og var i besættelse af flere nordlige havne. Så gjorde europæerne ikke. Disse er årsagerne til aggression og den bolsjevikiske sejr i borgerkrigen. Personale i kommunistpartiet udnyttede angrebet som den bedste propaganda træk.

Nu er "hvide" kaldes en forræder af nationale interesser, der gik til at beskæftige sig med angriberne. Så er der nye grunde til den bolsjevikiske sejr i borgerkrigen. De vigtigste faser i denne blodige konflikt er ofte formuleret i overensstemmelse med den holdning på forsiden. Men "hvide" tabt krigen ikke i kamp, nemlig den ideologiske felt. Hver fjende klogt træk "rød" propaganda bruges til deres fordel.

Og ikke fare vild, hvis du bliver spurgt: "Hvad er årsagerne til den bolsjevikiske sejr i borgerkrigen" For at nævne ville dem være nok til at nævne afhandlingen beskrevet ovenfor.

Krigen mod angriberne

I deres kamp mod udenlandske angribere, at den sovjetiske ledelse effektivt at bruge interesser verdens proletariat. Arbejdere fra alle europæiske lande ser på den russiske revolution som sin egen sejr. Udenlandske hære invaderede de sovjetiske agenter og agitatorer, som demoraliserede fjenden indefra.

Jeg spekulerer på, hvad Lenin skrev selv i sine breve, at de Entente-landene var helt universel spænding magt til at ødelægge bolsjevikkerne og tage Moskva med Petrograd. Men de allierede ikke gøre det. I sin bistand til "hvide" de er begrænset til en lille (på en strategisk skala) leverer produkter og våben.

Nederlaget i den "hvide"

I 1919 var der en radikal ændring i borgerkrigen. "Hvid" på alle fronter trak sig tilbage. Kolchak og hans hær efterladt hele Sibirien og døde i Irkutsk.

Denikin blev også besejret og begyndte at trække sig tilbage mod syd. I 1921, på den "hvide" var kun Krim, hvorfra begyndte en forhastet evakuering af de kommunistiske modstandere. Med afslutningen af borgerkrigen, gaderne i europæiske hovedstæder oversvømmet russiske monarkister, liberale og andre spøgelser "gamle orden".