Årsager til NEP foldning. NEP: essens, modsætninger, resultater

Det antages, at vores land den 21. marts 1921 overgik til en ny form for handelsmæssige økonomiske forhold: På den dag blev der truffet et dekret, der bestilte at opgive overskudsbevillingerne og flytte til opkrævning af fødevareafgiften. Sådan begyndte NEP'en.

Bolsjevikkerne realiserede behovet for økonomisk interaktion, da krigskommunismens og terrorens taktik gav flere og flere negative virkninger, udtrykt i intensiveringen af separatistiske fænomener i udkanten af den unge republik og ikke kun der.

Med indførelsen af en ny økonomisk politik fulgte bolsjevikkerne en række økonomiske og politiske mål:

• Fjern spændinger i samfundet, styrke autoriteten i den unge sovjetiske magt.
• For at genoprette økonomien i landet, fuldstændig ødelagt som følge af Første Verdenskrig og borgerkrige.
• At skabe grundlaget for skabelsen af en effektiv planøkonomi.
• Endelig var det meget vigtigt at bevise for den "civiliserede" verden, at den nye regering havde tilstrækkelighed og legitimitet, da Sovjetunionen på det tidspunkt befandt sig i solid international isolation.

I dag vil vi tale om kernen i den nye politik i Sovjetunionens regering, og vi vil diskutere hovedårsagerne til indsnævringen af NEP. Dette emne er yderst interessant, da flere år af det nye økonomiske kursus i høj grad bestemmer funktionerne i landets politiske og økonomiske struktur i de kommende årtier. Men det er langt ikke som skabere og grundlæggere af dette fænomen vil gerne have.

Fænomenets essens

Som det sædvanligvis sker i vores land, blev NEP indført i hast, hastet med vedtagelsen af dekret var forfærdeligt, ingen havde en klar handlingsplan. Definitionen af de mest optimale og hensigtsmæssige metoder til gennemførelse af den nye politik blev fulgt næsten hele sin længde. Og derfor er det ikke overraskende, at det ikke gjorde uden mange forsøg og fejl. Tilsvarende med økonomiske "frihedsrettigheder" for den private sektor: deres liste udvides derefter, så næsten umiddelbart indsnævret.

Kernen i NEPP's politik var, at den økonomiske sektor modtog mere frihed, samtidig med at der blev skabt markedsrelationer, mens man bevarede sine beføjelser i bolsjevikernes politik og ledelse. Faktisk kan den nye politik ses som en form for autoritær regel. Som vi allerede nævnte, omfattede denne politik en hel række foranstaltninger, hvoraf mange åbenlyst modsigter hinanden (årsagerne til dette er allerede nævnt ovenfor).

Politiske aspekter

Hvad angår den politiske side af spørgsmålet, var bolsjevikkernes NEP et klassisk autokrati, hvor enhver uoverensstemmelse på dette område var hårdt undertrykt. Under alle omstændigheder var afvigelser fra partiets "centrale linje" ikke ligefrem velkomne. Men i den økonomiske sektor var der en ret bizar fusion af elementer af administrative og rent markedsbaserede landbrugsmetoder:

• Staten bevarede fuldstændig kontrol over alle transportstrømme, stor og mellemstor industri.
• Der var en vis frihed i den private sektor. Så borgerne kan leje jord, ansætte arbejdstagere.
• Det tillod udviklingen af privat kapitalisme i nogle sektorer af økonomien. Samtidig blev mange initiativer fra denne meget kapitalisme lovligt hæmmet, hvilket i mange sanser gjorde hele sanseløs.
• Udlejning af virksomheder ejet af staten var tilladt.
• Handel er blevet relativt fri. Dette forklarer de relativt positive resultater af NEP.
• Samtidig voksede modsætningerne mellem byen og landet, og konsekvenserne heraf føltes stadig: industricentre leverede redskaber og udstyr, som folk måtte betale "live" penge på, mens der var gratis mad til byer, der blev rekvireret som en afgift på varer. Over tid førte dette til den faktiske slaveri af bønderne.
• I industrien var der begrænset omkostningsregnskab.
• Der blev gennemført en finansiel reform, som på mange måder forbedrede økonomien.
• Forvaltningen af den nationale økonomi var delvist decentraliseret, trukket tilbage fra statens myndighed.
• Der er en stykløn.
• På trods af dette gav staten ikke international handel til private erhvervsdrivende, hvilket gjorde situationen på dette område ikke så drastisk.

På trods af alle ovenstående bør du tydeligt forestille dig, at årsagerne til indskrænkning af NEP i vid udstrækning var dækket af dets oprindelse. Om dem snakker vi nu.

Separat forsøg på at reformere

De fleste af de indrømmelser, bolsjevikkerne lavede til agrariere, kooperativer (i begyndelsen af den store patriotiske krig var det de små producenter, der sikrede opfyldelsen af statsordrer) såvel som små industriere. Men her skal det klart forstås, at NEP's træk, som blev opfattet, og som viste sig som resultat, er meget forskellige fra hinanden.

Så i foråret 1920 kom myndighederne til den konklusion, at det er nemmest at organisere direkte vareudveksling mellem byen og landsbyen, simpelthen at udveksle udstyr og andre produkter fra industriel produktion til fødevarer og andre varer modtaget på landet. Enkelt sagt blev NEP'en i Rusland oprindeligt udtænkt som en anden form for en naturalskat, hvor bønder ville få lov til at sælge overskud, der forblev hos dem.

Så håbede myndighederne at opmuntre bønderne til at øge afgrøderne. Men hvis du studerer disse datoer på Ruslands historie, bliver den fuldstændige mangel på en sådan politik tydelig. Folk på det tidspunkt foretrukket at så så lidt som muligt, ikke ønsker at fodre horden af byens beboere, uden at modtage noget til gengæld. For at overbevise de vrede bønder var det ikke muligt: ved årets udgang blev det yderst klart, at der ikke var forventet nogen stigning i grove kornhøsten. For at NEP gange kunne fortsætte, havde vi brug for nogle afgørende skridt.

Fødevarekrisen

Som følge heraf begyndte en forfærdelig hungersnød om vinteren at dække regioner, hvor mindst 30 millioner mennesker boede. Omkring 5,5 millioner døde af sult. I landet var der mere end to millioner forældreløse børn. For at kunne levere industricentre med brød havde den mindst 400 millioner poods, men det var simpelthen ikke.

Brug af grusomme metoder, med allerede "rippede" bønder formået at indsamle kun 280 millioner. Som du kan se, havde to helt modsatte strategier ved første øjekast: NEP og militærkommunisme meget lignende træk. En sammenligning af dem viser, at bønderne i landsbyen i begge tilfælde ofte blev tvunget til at give alle afgrøderne i zadarma.

Selv de mest vældige tilhængere af militærkommunismen erkendte, at yderligere forsøg på at rane landsbyboere ikke ville føre til noget godt. Social spænding er stærkt steget. Ved sommeren 1921 blev det meget klart, at en reel udvidelse af befolkningens økonomiske friheder var nødvendig. Politik for militærkommunisme og NEP (i første fase) er således meget tættere forbundet end mange forestillede.

Korrigerende kursus

Ved årets efterår, da en tredjedel af landet var på vej mod en forfærdelig hungersnød, gjorde bolsjevikkerne deres første alvorlige indrømmelser: Endelig blev den middelalderlige omsætning, der passerede markedet, afskaffet. I august 1921 blev dekretet udstedt, på grundlag af hvilket NEP's økonomi skulle fungere:

• Som vi sagde blev der taget et kursus for decentral forvaltning af industrisektoren. Således blev antallet af glavks reduceret fra 50 til 16.
• Virksomhederne fik en vis frihed inden for selvstændigt salg af produkter.
• De ikke-leasede virksomheder skulle lukkes.
• På alle statslige virksomheder blev der endelig indført en reel materiel stimulering af arbejderne.
• Bolsjevikers regerings ledere blev tvunget til at indrømme, at NEP i Sovjetunionen skal blive virkelig kapitalistisk, hvilket gør det muligt for landets økonomiske system at blive forbedret med effektive råvarepenge og slet ikke en naturlig omsætning af midler.

For at sikre den normale levering af råvare-pengeforbindelser blev statens bank etableret i 1921, kontanter blev åbnet for udstedelse af lån og modtagelse af besparelser, og der blev indført obligatorisk betaling for rejse på offentlig transport, forsyningsselskaber og telegraf. Skatteordningen blev fuldstændig restaureret. For at styrke og udfylde statsbudgettet blev mange dyre artikler slettet fra det.

Alle yderligere finansielle reformer var rettet mod at styrke den nationale valuta. Så siden 1922 blev spørgsmålet om en særlig valuta, sovjetiske tjervonetter startet. Faktisk var det et tilsvarende (herunder indholdet af guld) udskiftning af den kejserlige ti. Denne foranstaltning havde en meget positiv effekt på tilliden til rublen, som snart blev anerkendt i udlandet.

Ved ¼ ny valuta blev leveret af ædle metaller, nogle udenlandske valutaer. De resterende ¾ blev ydet på bekostning af veksler, samt nogle varer med øget efterspørgsel. Det skal bemærkes, at regeringen strengt forbød at slukke budgetunderskuddet med chervontsi . De var udelukkende bestemt til levering af statsbankens transaktioner til visse valutatransaktioner.

Modsætninger NEP

Det er nødvendigt at forstå en enkelt ting klart: den nye regering har aldrig (!) Sat sig målet om at opbygge en markedstilstand med fuldgod privat ejendom. Dette bekræftes af Lenins velkendte ord: "Vi anerkender ikke noget ofte ...". Han krævede konstant, at hans kammerater nøje kontrollerer økonomiske processer, således at NEP i Sovjetunionen aldrig var virkelig et uafhængigt økonomisk fænomen. Det er på grund af det absurde administrative og partitryk, at den nye politik ikke gav halvdelen af de positive resultater, der kunne forventes ellers.

Generelt er NEP og militærkommunisme, som ofte sammenlignes af nogle forfattere i det rent romantiske aspekt af den nye politik, meget ens, uanset hvor underligt det syntes. Selvfølgelig var de særlig ens i den indledende periode med udbredelsen af økonomiske reformer, men senere kunne fælles træk spores uden særlig indsats.

Krisfænomener

Allerede i 1922 udtalte Lenin, at yderligere indrømmelser til kapitalisterne skulle stoppes fuldstændigt, at NEP-tiderne var forbi. Virkeligheden korrigerede disse ambitioner. Allerede i 1925 blev det maksimalt tilladte antal beskæftigede arbejdstagere i bondegårde øget til hundrede personer (tidligere ikke mere end 20). Kulaksamarbejdet blev legaliseret, landmændene kunne leje deres tildelinger i en periode på op til 12 år. Forbudene mod etablering af kreditpartnerskaber blev afskaffet, og vejen ud af landbrugsbedrifter (nedskæringer) blev fuldstændig løst.

Men allerede i 1926 tog bolsjevikkerne et kursus på politik, hvis mål var at nedbryde NEP. Mange af de tilladelser, som folket modtog for et år siden, blev fuldstændigt afskaffet. Næverne blev igen angrebet, så den småskala produktion næsten blev begravet. Presset på private virksomhedsledere øgede ubemærket både i byen og på landet. Mange af resultaterne af NEP blev næsten nulstillet på grund af, at landets ledelse ikke havde tilstrækkelig erfaring og enstemmighed i spørgsmålene om at gennemføre politiske og økonomiske reformer.

Lukning af NEP

På trods af alle de trufne foranstaltninger blev modsætningerne på de sociale og økonomiske områder mere alvorlige. Det var nødvendigt at beslutte, hvad de skulle gøre næste: fortsætte med at drive rent økonomiske metoder eller at begrænse NEP'en og vende tilbage til metoderne til krigskommunisme.

Som vi allerede ved, vandt supporterne af den anden metode, ledet af JV Stalin. For at neutralisere konsekvenserne af kornhøstekrisen i 1927 blev der taget en række administrative foranstaltninger: administrativ centerets rolle i forvaltningen af den økonomiske sektor blev igen væsentligt styrket, uafhængigheden af alle virksomheder blev næsten afskaffet, og priserne på fremstillede varer blev betydeligt forøget. Derudover regerede regeringen til en stigning i afgifterne, alle de bønder, der ikke ønskede at overgive deres brød, blev forsøgt. Da anholdelserne var fuldstændig konfiskation af ejendom og husdyr.

Bortskaffelse af ejere af ejendomme

Så kun i Volga-regionen blev mere end 33 tusind bønder arresteret. Arkiverne viser, at omkring halvdelen af dem mistede deres ejendom. Næsten alt landbrugsmateriel, som siden blev opkøbt af nogle store gårde, blev tvunget til at gribe til fordel for de kollektive gårde.

Ved at studere disse datoer på Ruslands historie kan du se, at det var i disse år, at udlån til små industrier blev helt stoppet, hvilket medførte meget negative konsekvenser i den økonomiske sektor. Disse begivenheder blev afholdt i hele landet, og nogle gange nåede absurditetspunktet. I årene 1928-1929. Store gårde begyndte at begrænse produktionen, salget af husdyr, udstyr og maskiner. Blæset på store gårde til politiske formål, for at demonstrere det angiveligt forgæves adfærd fra det enkelte landbrug, underminerede grundlaget for produktivkræfterne i landets agrariske sektor.

fund

Så hvad er årsagerne til begrænsningen af NEP? Dette blev lettet af de dybeste interne modsætninger i det unges lederskab, som kun blev forværret af forsøg på at stimulere Sovjetunionens økonomiske udvikling ved velkendte men ineffektive metoder. I sidste ende hjalp endog ikke den kardinale stigning i det administrative pres på private erhvervsdrivende, som på det tidspunkt ikke længere så nogle udsigter til udviklingen af deres egen produktion.

Det bør forstås, at NEP ikke blev rullet op om et par måneder: I landbrugssektoren skete det allerede i slutningen af 1920'erne, industrien var ude af drift i samme periode, og handelen varede indtil begyndelsen af 1930'erne. Endelig blev der i 1929 vedtaget en beslutning for at fremskynde den socialistiske udvikling i landet, som forudbestemte nedgangen i NEP-æraen.

Hovedårsagerne til indsnævringen af NEP er, at den sovjetiske ledelse, der hurtigt ønsker at opbygge en ny model af det sociale system under forudsætning af omslutningen af landet af kapitalistiske stater, befandt sig nødt til at udnytte unødigt hårde og ekstremt upopulære metoder.