Den angelsaksiske retssystem, dets historie og nogle af de funktioner

Den angelsaksiske retssystem - et sæt af juridiske normer og forholdet mellem dem, der er specifikke for Storbritannien, USA, Australien og andre områder, der engang var en del af det britiske imperium. Det kan stadig blive kaldt den anglo-amerikanske system eller juridisk familie. De vigtigste bestemmelser i denne juridiske enhed dannet i middelalderen. Det menes, at denne procedure er afledt af den normanniske erobring af England efter slaget ved Hastings i 1066. Så, som i hele Europa, retten til lovgivning tilhørte kongen eller andre kongelige. Da domstolene i hovedstaden i det erobrede land var konge, og normannerne fordrevet den gamle orden, afgørelserne fra disse domstole blev bestemmelser, der fandt juridisk bindende.

Så i en situation, hvor behandlingen af en bestemt sag den kongelige dommer gør en beslutning og formulere regler, som de blev guidet i at nå sin dom. Ganske ofte, dommeren brugte toldmyndighederne hersker uden nogen juridisk ramme. Disse løsninger er bragt til viden om alle andre domstole i staten, og de blev styret af de samme regler, idet lignende sager sådanne beslutninger. Denne type kilde højre kaldes en præcedens, dvs. den obligatoriske prøve, som skal skille lignende sager. Den angelsaksiske retssystem er kendetegnet ved det faktum, at dens lovgivning er et stort antal fortilfælde.

Over tid, nedgangen i det feudale økonomiske system og væksten i byerne og borgerskabet, danner en anden form for lov, når kansler kongen af reglerne i en klar procedure til at løse konflikter, hvortil retsundergivne appellerede til monarken. Denne form for lovgivningsbeføjelser kaldes retten til retfærdighed, i modsætning til den grundlæggende sæt af retspraksis (common law). Vi kan sige, at den angelsaksiske retssystem længe har gennemført en dualistisk karakter, fordi beslutningerne fra begge grene af den juridiske registreres særskilt og har forskellig rækkevidde.

Når du er i den anden halvdel af det nittende århundrede, i landet var der en retsreform, både kodeksen er, at der anvendes som præcedens i de lovgivningsmæssige kilde, er vi blevet en. Op til denne dag traditionen for at lovgive på grundlag af retsafgørelser er grundlæggende for Storbritannien, og på den hviler hele retssystem i et samfund. I modsætning til civilretten, sådanne regler er mere elastisk og mindre monolitisk, men på den anden side de tillader en tilstrækkelig bred fortolkning, og en stor rolle i deres håndhævelse tilhører de proceduremæssige punkter. Da mange af bestemmelserne i romerretten ikke er blevet indarbejdet i "ø" et sæt af juridiske vedtægter, at udvikle autonomt, opdelingen mellem offentlig og privat ret det er også fraværende.

Retssystemet i England aldrig vidste og stadig kender voluminøse koder, typisk for resten af Europa. Selv i dagens samfund, er den rigtige opdelt i bestemte former, enten i praksis eller i teorien, disse forskelle ikke lægger megen vægt. Alle domstole i dette land har en fælles kompetence, og det samme domstol kan håndtere sager om civile, kriminel, forvaltningsret, handelsret, og så videre. Prioriteringen af den lovgivende enhed findes ikke mellem lovene, og mellem use cases og bindende præcedens afhænger af, hvad niveauet for retten godkender det. Højere bindende beslutninger vedtages af House of Lords of Appeal og landsretterne.

Den angelsaksiske retssystem giver mulighed for at ændre præcedens tidligere vedtagne, men det kræver en afgørelse fra den højeste domstol eller Parlamentet. Men sådanne tilfælde er meget sjældne, jo mere der er sjældent at finde ting, som to dråber vand, der ligner hinanden. Derfor, hvis dommerne mener, at de betragtes sagen har ingen lighed med nogen anden måde, så de kan være forfatterne til de nye regler. I denne type lovregulering af beføjelser dommerne er meget bred. Men de regulerer den såkaldte lovpligtige lov, der består af love og regler, der er vedtaget af Parlamentet (det er kendt, at der hvert år er godkendt af nogle otte dusin af disse dokumenter). For nylig er denne form for juridiske enheder spiller i "ø" retssystem stadig større rolle.