Strukturen af kriminalitet i Rusland

являются предметом изучения множества наук. Begreb, struktur kriminalitet er genstand for et antal Sciences. Inden for hver disciplin analyserer specifikke aspekter af fænomenet. Det endelige mål med forskningen er at udvikle effektive metoder til at bekæmpe kriminalitet. Dette opnås ved at sørge for nøgleområder, velformulerede mål, programmering af aktiviteter, og for at forbedre retshåndhævelsen og forebyggelse. . Til analyse forskellige informationskilder, hvori det reflekterede tilstand, struktur, dynamik kriminalitet. Vi næste overveje disse elementer i detaljer.

Relevansen af spørgsmålet

Kriminalitet er en kompleks socio-juridisk fænomen historisk volatile. Det er dannet af en række engagerede handlinger i en vis periode i den stat, region eller verden. Kriminalitet omfatter forskellige elementer. Nogle af dem afspejler de kvantitative karakteristika fænomenet, den anden - høj kvalitet. . Sidstnævnte, for eksempel indbefatte kriminalitet struktur. Som det blev sagt ovenfor, er studiet af dette fænomen foretages inden for de forskellige videnskaber. For eksempel strafferet giver kvalifikation af visse handlinger, kodeksen angiver proceduren og rækkefølgen af undersøgelsen. Forensics undersøger metoder til at indsamle beviser base, for at opklare forbrydelsen. Psykiatri og retsmedicin studere svaret og indvirkningen på tilstanden af individet lovovertrædelse. Sociologi at bestemme placering og rolle fænomenet og dets komponenter i det sociale liv. Juridiske statistik giver regnskabsmæssige krænkelser og foranstaltninger til at fjerne dem. Studiet af fænomener kendetegnet ved multidimensional.

informationskilder

– важнейшие категории в анализе. Niveau, struktur, dynamik kriminalitet - en vigtig kategori i analysen. For deres effektiv forskning er nødvendig for at vælge de rigtige kilder, der præsenterer de aktuelle parametre. kan fås Dataanalyse:

1. Af statistiske rapporter.
2. Card primære konto.
3. Socio-demografiske, økonomiske og andre statistikker.
4. Generalisere materialerne i straffesager og påstande om forbrydelser.
5. Resultaterne af socio-psykologisk forskning.
6. Undersøgelse af data af fanger.
7. Resultaterne af observationer og eksperimenter.

statistiske rapporter

находится в сфере внимания правоохранительных органов. Kriminalitet struktur i Rusland er i fokus for opmærksomhed retshåndhævelse. Ministeriet for Indre Anliggender, anklagemyndighed og andre institutioner udgør de statistiske rapporter om registrerede gerninger, de mennesker, der har begået dem. Lignende aktiviteter udføres af domstolene og retsmyndigheder. Disse rapporter giver statistiske oplysninger om sammensætningen af fangerne, at antallet af enheder, der er involveret i ansvaret, sanktionerne.

rapport kort

Disse dokumenter afspejler oplysninger om en bestemt forbrydelse og borger, der har begået den. Kortkonto giver flere oplysninger end en statistisk rapport. Sidstnævnte er dannet på basis af de primære data. Men i en statistisk rapport er til stede omkring 30% af de oplysninger der er angivet på kortet.

generaliserende materialer

Straffesager, dokumenter, kan ansøgninger undersøges selektivt eller kontinuerligt. Sidste sandt i det tilfælde, hvor et lille antal forbrydelser. Selektiv undersøgelse indebærer etablering af antallet af tilfælde, bestemmelse af prøvens størrelse. Under alle omstændigheder bør analysen af materialer sikrer repræsentativitet. Dette kræver en prøve kvote. På grund af hendes afslørede andelen af specifikke handlinger i den generelle struktur af kriminalitet.

Andre kilder: karakteristisk

анализируются по ведомственным и государственным статистическим материалам. Niveauet af kriminalitet mønster analyser for afdelingerne og offentlige statistikker. De især indeholde oplysninger om narkomaner, alkoholikere, personer uden fast bopæl. Sådanne rapporter indeholder oplysninger om de forskellige lovovertrædelser. Indikatorer for sociodemografiske, økonomisk statistik bruges til at beregne hastigheden af kriminalitet.

nuværende vanskeligheder

в статистических отчетах, учетных документах отражены неполно. På trods af en temmelig imponerende mængde af kilder, struktur og dynamik for kriminalitet i statistiske rapporter, regnskaber indeholder ufuldstændige. De er baseret på registrering data om specifikke aspekter af adfærd. Især er kendsgerningerne selv optaget direkte til kriminel aktivitet, den person, der bærer det, offeret og mængden af skader. Analyse af oplysninger og statistiske data er aldeles utilstrækkeligt til at fastslå årsagerne til fænomenet, udvikling af sunde foranstaltninger til bekæmpelse heraf. Dette skyldes det faktum, at afspejles i statistikken er ikke hele kriminalitet. Der er en skjult, latent hendes side. Statistikker viser kun antallet af identificerede enheder i konflikt med loven, der er bevist. Det samlede antal er opdelt i to grupper:

1. Enheder fritaget for ansvar i forbindelse med de forhold, som følge af ikke-rehabilitering materialer KDN og så videre.
2. Borgere tilfælde af handlinger, som sendes til retten. Denne kategori indbefatter både frikendte og dømte, samt dem, der producerer for de overtrædelser, som afsluttes eller kræver yderligere undersøgelse.

Statens kriminalitet struktur

Som nævnt ovenfor er estimeringen af dette fænomen udføres af kvalitative og kvantitative egenskaber. представляет собой параметр, отражающий долю и соотношение разных типов деяний в совокупном их количестве за конкретный временной промежуток на данной территории. Kriminalitet struktur betegner en parameter, der afspejler fraktionen og forholdet mellem forskellige typer af foranstaltninger i den totale mængde af dem for en bestemt tidsperiode på et givet område. Denne mængde er en kvantitativ egenskab. Det vigtigste element i analysen er den form for kriminalitet. Strukturen bestemmes ved at sammenligne de forskellige grupper virker differentiable kriminologiske eller juridiske kriterier. Som sådan indikation, for eksempel, er:

1. Motiverende og social orientering.
2. Social og gruppe sammensætning.
3. Arten og graden af fare.
4. Stabiliteten af kriminel aktivitet.

I overensstemmelse med disse kriterier, grupper af tiltag:

1. Økonomisk.
2. Politisk.
3. Organiseret.
4. Miljø.
5. Voldelige.
6. Selfish.
7. Ved embedsmænd.
8. Korruption.
9. Begået af militært personel.
10. Uforsigtige.
11. Lavet af kvinder.
12. Forsætlig.
13. Begået af personer under 18 år.

Vigtige parametre

определяется по качественно-количественной характеристике общественной опасности, особенностей, имеющих значение в процессе организации профилактических мероприятий и дифференциации практики использования уголовно-правовых средств и мер. Kriminalitet struktur er bestemt af kvalitativ og kvantitativ karakterisering af offentlig fare, især relevant i forbindelse med tilrettelæggelse af forebyggende foranstaltninger, og differentieringen af brugen af strafferetlige midler og foranstaltninger. De vigtigste parametre er:

1. Forholdet mellem deres tyngdekraft virker.
2. Sammenligning af Overgreb på klassificeringen i den særlige del af strafferetten.
3. Andelen af de mest almindelige overtrædelser.
4. Forholdet mellem grupper af forbrydelser til gældende motiverende orientering. I den forstand skelne hensynsløs, egoistisk og andre.
5. деяний, совершенных лицами до 18 лет. Specifik vægt i strukturen af strafbare handlinger begået af personer under 18 år.
6. Andel af gruppe overfald. . Inden for denne kategori beskriver strukturen af organiseret kriminalitet.
7. Street overfald.
8. Tværnationale aktioner.
9. Kriminalitet pris.
10. Del handlinger forårsagede den ulovlige handel med våben.
11. Andelen af tilbagefald.
12. Andel af handlinger relateret til ulovlig narkotikahandel.
13. Geografi for kriminalitet. Især vi undersøge fordelingen af handlinger efter område og af de administrative territoriale enheder.

analyse af

будет изучена настолько глубоко, насколько точно будут определены основания исследования. Kriminalitet struktur vil blive undersøgt så dybt så præcist defineres forsknings- grunde. Betragt et eksempel. Antag at analysere strukturen af ungdomskriminalitet. Hvis alle handlinger udført af personer under 18 år tages som 100%, så afsløre deres interesse i overensstemmelse med den territoriale fordeling, kan du indstille de specifikke regioner, hvor de er mest almindelige. Tilsvarende analyser strukturen af ungdomskriminalitet i et bestemt område. Tager som 100% handlinger afslører sociale og aldersgrupper med kriminalitet og maksimum henholdsvis beskæftiget på et større antal forsøg. For at bestemme andelen af en enkelt slægt, art eller sorter for kriminalitet, skal du bruge følgende ligning:

C = u: V x 100%, hvor

• C - share handlinger;
• U - værdi af en enkelt art, type, art indgreb i det område af en bestemt periode;
• V - volumen af ulovlige handlinger i området for den samme tid.

Arten af fænomenet

Det afspejler andelen af de mest farlige handlinger. Denne indikator karakteriserer også personer, der begår forbrydelser. Ifølge denne funktion det er bestemt af graden af fare i overensstemmelse med andelen af overtrædelser, der er klassificeret som "alvorlig" og "meget alvorlig". Massefylde beregnes ifølge ligningen:

D = u: V x 100%, hvor

• D - fraktion alvorligt indgreb;
• u - mængden af sådanne handlinger;
• V - værdi afspejler det samlede antal alvorlige forbrydelser.

geografi

En vigtig værdi har Kriminalitet rumlige fordeling af de forskellige regioner. Beliggenhed indgreb repræsenterer rum-tid-parameter. Det er forbundet med de særlige forhold i forskellige regioner i verden, et bestemt land, dets administrative enheder med en befolkning, dets struktur og afvikling på jorden. På den geografiske fordeling er også påvirket af en form for organisering af borgernes livskvalitet, arbejdsvilkår og liv, kultur og fritid, nationalt og historiske traditioner deres.

For eksempel, hvis vi analyserer de statistiske oplysninger om den laveste og højeste vækstrate indspillet (registrerede) udsagn om episoderne i en række regioner i Rusland, vil det klart være indlysende, at Mari El i flere år tager en førende plads i den maksimale intensitet af forbrydelsen. I modsætning hertil i henhold til de regnskabsmæssige organer i Karachay-Cherkessia er situationen mere velstående. En særlig plads i den territoriale fordeling af besatte struktur og dynamik for kriminalitet. Geografi af forskellige grupper af overgreb på deres andel i den samlede mængde af enhver forseelse i vækstraten / fald kan du angive afgørende kriminologiske form af forskydninger, samt deres årsager.

Vurdering af midlertidige ændringer

Dynamics kriminalitet - parameter, som afspejler ændringer i kriminalitet struktur for en forudbestemt periode. Dette kan være en periode på et, tre, fem, ti år, og så videre. , находится под влиянием факторов, объединенных в две группы. Midlertidige ændringer af kriminalitet struktur står påvirkes kombineret i to grupper. De første betingelser og grundene til at begå overgreb, demografisk sammensætning af befolkningen og andre billeddiagnostiske sociale fænomener og processer. I den anden gruppe er ændringer i straffeloven, skyldes som udvider eller indsnævrer rækkevidden unødig forbrydelse og korrigeret karakterisering og klassificering indgreb.

Det statistiske billede

I analysen af særlig betydning er differentieringen af juridiske og sociale faktorer. Denne adskillelse er nødvendig for at opnå en realistisk vurdering af ændringerne i dynamikken i kriminalitet og prognose. Forøgelse eller nedsættelse af kriminalitet skyldes forskellige omstændigheder. Dynamikken i indflydelse og social forandring i strukturen og niveauet for kriminalitet og juridiske tilpasninger af de juridiske karakteristika overtrædelsen. Den statistiske billede er også relateret til effektiviteten af foranstaltninger til tidlig identifikation og registrering af skøder, deres udbredelse og etablering af gerningsmændene, sikrer uundgåelighed straf.

vækstrater

De er beregnet i overensstemmelse med de grundlæggende dynamics parametre. Data for flere år sammenlignet med den konstante. Som det ser mængden af kriminalitet i den første periode. Denne teknik gør det muligt at sikre sammenlignelighed relative parametre - procentuelle forhold afspejler de efterfølgende tidsintervaller situationen med de foregående. Den 100% af den oprindelige ydelse af året. Alle efterfølgende perioder viser kun den procentvise stigning. Ved hjælp af relativ data eliminerer problemet med kommunikation satser stigning eller fald med en befolkning, der har nået den alder, hvor tilladt at anvende strafferetlige sanktioner. Stigningen i kriminalitet volumen, udtrykt i procent og har et "+" tegn, tilbagegangen - "-".

intensitet

Denne egenskab kommer til udtryk i antallet af overtrædelser begået af deres medlemmer med hensyn til en bestemt befolkningsgruppe (10 eller 100 tusind borgere, for eksempel). Intensiteten angiver niveauet af kriminalitet og kriminelle aktiviteter af emner. Analysen bør tage hensyn til en række nuancer. Den første ting at tage hensyn til, at inddragelsen af den almindelige befolkning ikke kan betragtes som helt korrekt. Dette skyldes det faktum, at i dette tilfælde ville den samlede kriminalitet blive opvejet af bekostning af borgere, som endnu ikke har nået den alder, som kan bruges strafferetlige sanktioner til dem, samt de emner ældre end 60 år. Sidstnævnte, som praksis viser, er ikke særlig kriminel aktivitet. Derfor bør disse kategorier af mennesker udelukkes fra beregningen. Faktor opgøres på grundlag af befolkningen, anses for at være ikke blot mere objektiv, men også sammenlignelige. Det giver dig mulighed for at sammenligne kriminalitet i forskellige lande, regioner, byer. Denne koefficient er en objektiv parameter. Det bidrager til en mere upartisk vurdering af niveauet af dynamikken defineret af antallet af borgere.

Strukturen af den organiserede kriminalitet

Gruppe angreb er kategoriseret som komplekse og multi-level lovovertrædelser. AI gæld blev bedt om at identificere tre forskellige niveauer af sådan kriminalitet:

1. Lavere. På dette niveau, selvom den handling begået af en organiseret sammenslutning af personer, men på trods af samhørighed er det ikke har en kompliceret struktur. I gruppen er der ingen klar fordeling af funktioner af ledere og direktører.
2. Det andet niveau er kendetegnet ved hierarkisk opbygning af et antal grupper, og deres konglomerat dannet i nogle tilfælde. Et karakteristisk træk ved denne forening er, at den aktivt blander sig i sociale institutioner og bruge dem til kriminelle formål.
3. På det kriminelle miljø er skabt tredje niveau. Gruppe ledere er forenet i fællesskab. På dette stadium slutter med gren vejledning funktioner i traditionelle og den direkte deltagelse af en specifik handling. Ledere i denne situation er normalt ikke involveret i forbrydelserne. De udvikler en fælles fremgangsmåde, strategi og yde gensidig støtte.

Elementer af strukturer kan repræsenteres som en kombination af dens forbindelser: organisatoriske ledelse, og udføre ekstra.

Forudsætninger for øget kriminalitet

I de sidste par år tiltrækker strukturen af voldelig kriminalitet særlig opmærksomhed fra retshåndhævende organer. Nogle eksperter er af den opfattelse, at oprindelsen af sådanne indgreb primært ligger i ulighed mellem visse individs og deres gruppes stilling i det sociale system. Dette efter eksperternes mening skaber ekstremisme, voldshandlinger. Væksten af sådanne indgreb bestemmes af:

1. Væsentlig forringelse af situationen i samfundet.
2. Afbrudt af en eller anden grund af social mobilitet.

Forværringen af situationen i samfundet fører til et kløft mellem begær og reelle muligheder, til en stigning i det negative i masserne. Dette til gengæld danner grundlaget for væksten i antallet af kriminogene konflikter, som løses ved voldelige midler.

konklusion

Den offentlige fare for mange borgere er en af de største trusler. Under indflydelse af frygt oplever mange svaghed og vantro i deres styrke. Panik demoraliserer en person, gør ham ude af stand til at modstå problemer. Den kriminelle situation, der eksisterer i dag, er stadig spændt. I mange henseender skyldes det, at de eksisterende modsætninger i samfundet påvirker kriminalitetsniveauet.

Der er en ret veletableret opfattelse i litteraturen om, at negative forhold i samfundet er de negative forudsætninger, som kriminalitetsvæksten er forbundet med. Modstandere af denne erklæring hævder i sin tur, at eksterne faktorer ikke selvstændigt kan skabe kriminalitet. Derfor er sociale forhold ikke årsagerne hertil. Eksterne faktorer kan kun bidrage til handling af handlinger. En sådan konklusion synes at være at foretrække for en bestemt indgreb.

Faktisk er en forbrydelse ikke begået uden personens vilje. Desuden vælger ikke ethvert emne i samme sociale forhold selv en kriminel fremtid. At falde ind i et kriminelt miljø er primært dem, der har visse fejl i lovlig bevidsthed. De er igen forårsaget af manglerne i den tidlige uddannelse. I den sammenhæng er det rimeligt at overveje, at årsagerne til kriminel adfærd ikke dannes samtidig og ikke under indflydelse af en gruppe forhold, men et helt kompleks af faktorer og i en relativt lang periode.