Gælden for offentlige ydelser. Indsamling af gæld for boliger og kommunale tjenester

Gælden til forsyningsvirksomheder - en af de mest akutte problemer i Rusland i dag. Der er en forværring af den økonomiske situation og som følge heraf den stigning i priserne på fødevarer, medicin, kommunikationstjenester, taksterne for el, gas, vand og så videre. D. Men størrelsen af lønninger, pensioner og fordele forbliver den samme, niveauet før krisen, det har ført til en mangel på familie budgetter i befolkningen. Selvfølgelig noget har at ofre i denne situation - og dermed øge gælden for offentlige ydelser. Det handler om dem og om, hvordan sanktioner og ansvar for manglende betaling diskutere i detaljer senere i denne artikel.

Konsekvenser af den første - rentetilskrivning

For manglende betaling til tiden fastsat den nødvendige mængde sanktioner + gæld til offentlige ydelser. Før eller senere vil det have til at betale for, kun administrationsselskabet har ret til at tilføje 1/300 af refinansieringssatsen for Central Bank i 1 dags forsinkelse. Hvert år, denne procentdel er anderledes, det er 10,5% pa i dag.

EKSEMPEL penalty score

Antag en borger i Petrov B. B. navn har en gæld: offentlige forsyningsvirksomheder - 10 tusind rubler, elektricitet - 15 tusind rubler ... En virksomhed, der er leverandør af elektricitet, vil betale straffen:

15 tusind -. Mængden af gæld ganget med 0,105 procent. Det viser sig, 1575 rubler, skal resultatet divideres med 300, i alt 5,25 rubler per hver dags forsinkelse.

Selvfølgelig, ved første øjekast, beløbet er lille, men tænker over det, og om det er nødvendigt at bringe til disse foranstaltninger, hvis der stadig nødt til at betale det fulde beløb.

Gælden for offentlige ydelser kan være påkrævet af retten, hvis debitor frivilligt nægter at gennemføre den. Den afgørelse, der træffes i form af en retskendelse. En lille smule om, hvad det er.

En retskendelse eller dom: hvad er forskellen?

Lovligt analfabeter sidestille retskendelse og beslutning. Men det er helt forskellige opløsninger:

• Ordren er accepteret af dommeren i sålen måde, på grundlag af skriftlige beviser, ingen tvivl om et spørgsmål om lov. Parterne i mødet bliver ikke inviteret, og sagsøgte holdning er ikke at høre. Det betyder, at skyldneren ikke kommer for retten, og hævder, at han faktisk er betalt, alle kontroller er blevet bevaret, etc. Denne proces indledningsvis involverer mødet i resultatet: .. Behov for helt at afbetale gæld (offentlige værker), retten også vil føje til it bøder, statens pligt, og indsamling af retskendelse fogeder, til trods for, at borgeren kan være absolut intet at tjenesteudbydere.
• Afgørelsen træffes på grundlag af en domstol tvist med andragender, synspunkter parterne på grundlag af ligestilling mellem alle for loven. I processen, kan skyldneren være til stede, for at udtrykke deres synspunkter, til at fremlægge beviser, og så videre. D. Hvis en borger pligt tilskrevet ved en fejl, for eksempel når fiasko informationssystem, kan det producere alle gemte kontrol som en undskyldning.

Den retskendelse, hvis du er uenig med ham, kan du annullere inden for ti dage fra datoen for vedtagelsen. Du behøver ikke at give nogen begrundelse og argumenter - blot skrive i den indvending "ikke er enig i afgørelsen, beder ham om at annullere." Dette vil være tilstrækkeligt for de relevante procedurer.

Men den retskendelse væltede de borgere, som ikke bestrider deres forpligtelse, og gøre det med henblik på at forsinke inddrivelse af gæld for boliger og kommunale tjenester, som deres leverandører i dette tilfælde ville have til at gælde for en anden ret, og det vil tage nogen tid.

Konsekvensen af den anden - begrænsning af udbuddet

Den russiske regering har i 2011 bemyndiget administrationsselskaber at suspendere levering af debitorer efter 30 dage efter meddelelsen.

pålægges Mulige begrænsninger i tilfælde af delvis betaling i mængden af tre gange mindstelønnen, som er beregnet i overensstemmelse med de normer for forbrug, uanset måleanordninger i lejligheden. Det betyder, at uanset hvad borgeren gik på en forretningsrejse, ikke betaler for vand, for eksempel, og derefter et par måneder brugte ikke vand. Vand er det stadig slukket, da selskabet vil tro, at der ikke er nogen regnskabsmæssig enhed den ikke gør det, og efter at have nået den nødvendige lovgivningsmæssige mærke, blokere ventilen.

Efter gælden for forsyningsselskaber vil være tilbagebetalt, at den virksomhed, der leverer tjenester genoptage leveringen af mindst to dage.

Følgerne af den tredje - udvisning fra huset

Gæld til lejligheden for forsyningsvirksomheder kan resultere i bortvisning fra ejendommen. Selvfølgelig er dette refererer til borgere, der hyrede ham på sociale ansættelseskontrakt. Gæld af ejeren (hjælpeprogrammer) kan resultere i bortvisning, som i dette tilfælde krænket ejendomsretten nedfældet i forfatningen.

Men for de borgere, der har indgået kontrakten for social ansættelse med de kommunale myndigheder, sådan foranstaltning er mulig, men kun ved en retsafgørelse. Hverken de lokale myndigheder eller administrationsselskabet har ingen ret til at træffe sådanne beslutninger. Retten under sessionen vil beskæftige sig med årsagerne til manglende betaling. Måske de er lige så gyldige: skyldnerens sygdom, en reduktion af den forsinkede udbetaling af løn, borgeren er deaktiveret og så videre ..

Korrekte handlinger skyldneren med henblik på at undgå problemer

For at forsøge at undgå de ovennævnte problemer, analysere adfærdsregler.

Den første ting at gøre, der har den pligt, underretning - at kontrollere alle beregninger. Det sker ofte, at virksomheder "lavet en fejl", og beboerne har ikke de nødvendige kontroller og kvitteringer til at bevise deres sag.

For det andet - hvis gælden er der stadig, bør du prøve at forhandle med leverandørerne om eventuel udsættelse af tjenesten, at betalingshenstand forhindre leveringsfristen. Blandt mennesker også, og de kan forstå den finansielle situation. I det mindste vil en sådan handling være på hånden i retten under sagen - det kunne blødgøre rettens beslutning, men fra forpligtelsen til at betale, vil ikke gemme.

Du skal vide, at nogle gange rate gives på obligatorisk grundlag, hvis omkostningerne ved tjenesten er blevet en 25% højere, for eksempel i forhold til samme måned sidste år.

Sluk (grænse) levering kan gennemføres kun, hvis resten af borgerne vil det ikke gøre meget skade. For eksempel er det ikke teknisk muligt at lukke for vandet på landet efter et hus. Det er nødvendigt at udføre nogle tekniske arbejde at gøre. Men alle omkostninger skal betale før eller senere, til debitor, hvis det sker.

"Ingen af din virksomhed!", Eller inddragelse af inkassobureauer

Nogle administrationsselskaber indgå kontrakter for "banke ud" af gæld med inkassobureauer. I domstolenes praksis, tilfælde af tidligere behandling mødtes i retten. Hvis bevis for eksistensen af gælden til tider regerede han til fordel for sagsøger.

Det skal dog bemærkes, at den føderale monopolbekæmpende Tjeneste øst-sibiriske region viste, at udenretlig inddrivelse med borgerne om boliger og kommunale tjenester af gæld er uacceptabelt, det krænker art. 35 i forfatningen. I dette dekret taler vi om inkassobureauer, som borgere i gæld til kommunale tjenester ikke hænger sammen med deres aktiviteter. Med andre ord, FAS sagde legalese sådanne virksomheder "ingen af din virksomhed."

Forsøget blev afholdt - gælden tilbage, eller ubrugelig samling af gæld til forsyningsvirksomheder

Meget ofte er der tilfælde i retspraksis, når retten medhold i offentlige forsyningsvirksomheder, og med debitor, som de siger, og tage noget. Dette sker i følgende situationer:

• Det eneste ly.
• På konfiskeret jord bliver iværksætteraktivitet: en gård, drivhus osv ...
• Indbetalinger til regnskabet udgør en løn til at leve for alle familiemedlemmer.
• Skyldneren er deaktiveret, hvilket er umuligt at konfiskere bilen er til rådighed.

Med andre ord, gælden er, og for at inddrive dem er ikke mulig. Mange medarbejdere i boliger og kommunale tjenester forsøger at pre-trial for at løse problemerne med de debitorer, der giver en bred vifte af betaling i rater, hvoraf nogle, såsom raske arbejdsløse debitorer hyret til forefaldende arbejde, der ikke kræver særlig faglig viden i betaling af en vis mængde af gæld, og så videre. D.

Mulige foranstaltninger for at reducere gebyrer for forsyningsselskaber

Den offentlige gæld i de fleste tilfælde ikke betales fra budgetunderskuddet familien. For at reducere dem, har brug for mekanismer til at reducere betalingen. Som mange eksperter tilbyde følgende løsninger som redskaber til at mindske byrden for borgerne til at betale for kommunale:

1. Begræns samlingen til obschedomovyh meter. Ofte af den indtægt i huset er mindre end den samlede show tællere, så det spreder automatisk til andre lejere. Mange politikere ønsker at indføre juridiske begrænsninger på en sådan handling. I dette tilfælde vil de driftsselskaber være interesseret i at finde ud af, uanset af hvilken grund ikke ankommer midler, der vil føre til indførelsen af et lige individuelle takster.
2. Give forbrugerne indflydelse på godkendelse af taksterne for boliger og kommunale tjenester ved at inkludere dem i de forskellige kommissioner om prisfastsættelse.
3. Forbyd charge forskellige rentesatser for betaling af ydelser til virksomheder som Sberbank og "russiske Post".

Jeg vil gerne sige, at gælden er naturligvis nødt til at betale. Men administrationsselskaber gøre tarifferne, som man siger, fra loftet, flere gange højere end de faktiske omkostninger. Regeringen, desværre, er det umuligt at fastsætte priser for offentlige ydelser til i dag, hvilket er meget trist.