Kilder til civilretten

Russisk retspraksis lånt begrebet "retskilder" i Rom. Der er mange værdier af udtrykket. Men når der henvises til kilderne til de borgerlige rettigheder i henhold til dem nødvendigvis en form for udtryk for sine normer. Deres håndhævelse og juridiske værdi afhænger af, om de er installeret og anerkendt af staten. Kun på denne måde kan bruges til normalisering af forbindelserne. Når kilderne til civilretten er ikke formelt anerkendt, deres standarder ikke er obligatoriske for alle værdi og gyldighed.

De retssystemer moderne udviklede lande, den vigtigste form (dvs. kilde) er de rigtige love. De er regler, der har den højeste retskraft. Men det sovjetiske retssystem påvirket af manglen på markedsrelationer. Af denne grund, regulativer, der er godkendt af staten, blev anset for den eneste form for civilretten.

Sammen med optagelse af landet i verdensøkonomien, var det nødvendigt at tage hensyn til i sin lovgivning og international ret. Således bør kilderne til de borgerlige rettigheder i Den Russiske Føderation skal medtages og anerkendt i verden af internationale principper og standarder, samt disse traktater at Den Russiske Føderation indgår med andre lande.

På området for ejendommen omsætning har altid spillet rollen som skik. Men i den sovjetiske retspraksis det ikke noget kilden til enhver industri, selv om der kan findes nogle henvisninger til det der. Overgangen til markedsøkonomi har genoplivet, og det er et begreb, der er afspejlet i den nye lovgivning. Faktisk er der en anden form for borgerrettigheder. Dette var forbundet med øget brug af skik i ejendom transaktion.

Det er underforstået, at andre kilder til andre end de love, civilret, bære en vis risiko. Det er trods alt deres anerkendelse ikke altid registreres omhyggeligt og formelt. Ved etablering betydningen af reglerne i en bestemt sag er mulig vilkårlighed domstole og forskellene mellem interessenterne. Det er grunden til, at reglerne for etik og moral ikke kan inkluderes i kilderne til civilretten, trods det faktum, at mange af dem stadig danner grundlaget for de fleste af lovene. Men da de kan bruges til at præcisere visse punkter ved logisk fortolkning, de har brug for at få mest ud af det formelle og specifik.

Retssystemet i England og Amerika, den vigtigste form for retslige handlinger lov præcedens. Dette er den sætning, udsteder domstolen i en given tvist. I Rusland er det ikke formelt er en del af kilderne til den civile retspleje. Men nogle gange er det stadig bruges i praksis at løse tvister ved domstolene. Fortilfælde på nogle spørgsmål er offentliggjort, der definerer betingelserne og proceduren for anvendelse af loven, hvilket i høj grad letter deres anvendelse i løsning af tvister.

Civil doktrin, som er den fortolkning af loven af forskere formuleret i form af konklusioner, betragtes ikke som en retskilde. Den er ikke bindende. Retten kan tage hensyn til resultaterne fra en kompetent person eller til at tage dem som grundlag for at foretage ændringer i lovene, men retskraft, de ikke besidder.

Det er også retskilder ikke kan klassificeres handlinger lokal karakter eller individuelle, hvis de ikke kommer fra myndighederne og ikke ordinere obligatorisk for alle standarder.

Ofte de juridiske enheder fastsætte deres egne regler, bestemmelser, dokumenter og kontrakter inden for koncerner. Indsendelse de kan kun være frivillig, er de kun obligatorisk for dem, der tilhører organisationen og blev enige om at overholde dem.

Således civilretlige kilder er kun tre typer:

- forskrifter eller love;

- internationale aftaler, herunder med deltagelse af Rusland;

- told, der er anerkendt og faste ved lov (f.eks erhvervslivet skik).