FinanserSkatter

Straffen for sen indsendelse af erklæringen. Straffen for forsinket levering af momsangivelsen

I dag er der mange værktøjer, der kan bruges revisor. Men i praksis er der problemer i den måde, den menneskelige faktor, de forskellige uforudsete , der fører til et brud på kravene i skattelovgivningen. Som følge heraf manglende overholdelse kravene i lovgivningen indebærer anvendelse af en sanktion gerningsmændene. En af dem er en straf for sen levering af erklæringen.

normative basis

I første afsnit af artiklen. 119 NK installerede fint for sen indsendelse af erklæringen. Denne overtrædelse anses for at være den mest almindelige. Som sanktioner emne imputerede straf i mængden af 5% af den ikke indbetalte beløb, som defineret i rapporteringen. Straffen for forsinket levering af erklæringen vil blive opkrævet for hver hel eller delvis måned fra datoen for dens indsendelse. Recovery kan ikke være mere end 30% af dette beløb, men ikke mindre end et tusind. P. Desuden er ansvaret fra den administrative kode. Især i henhold til artiklen. 15.5 Straffen for forsinket levering af erklæringen pålægges embedsmænd. Dens størrelse er 300-500 s.

undtagelser

Jeg må sige, at der ikke i alle tilfælde til emnet kan straffes for at overtræde deadline. Således, givet beskrivelserne til stede i BAC plenum resolution № 57, styrende legeme (FTS) har udgivet sin forklaring. De, i særdeleshed, sagde, at hvis den krænkes fristen for indsendelse af dokumenter til rapporteringsperioden, brug af art. NC 119 er forkert. Så for eksempel, kan ikke tilskrives en straf for sen levering af erklæringen om indkomstskat for det første, andet og tredje kvartal. Han vil heller ikke blive opkrævet for nogle måneder - fra 1. til 11.. Derudover kan du ikke pålægge en straf for sen indsendelse af erklæringen om ejendomsskat på forskud.

forklaret

Som base for ikke sanktioner stikker FTS Brev № CA-4-7 / 16692. I det, i særdeleshed, siger det, at i kunsten. 58 (s. 3) NC fastsat, at koden kan installeres betaling forudbetaling. Pligt til deres udvisning anses udføres på samme måde som for tilbagebetaling af den afgift. Manglende overholdelse af vilkårene i udvisning fremskridt kan ikke betragtes som et grundlag for ansvar for overtrædelse af skatteloven. Art. 119 bruges, hvis der har været alt for tidlige indgivelse af selvangivelser. Straffen er således indstillet på grund af manglende rapportering i hele perioden, snarere end de enkelte dele. FTS forklarer, at Art. 119 dækker ikke handlinger, der er udtrykt i passagen af fristen for indsendelse på forskud, uanset hvor de er navngivet i dokumenterne fra skatteloven kapitler.

Art. 126 NC

Det installerede fint for sen indlevering af dokumenter eller andre oplysninger, der er fastsat i kodeksen og andre retsakter, hvis handlingen er ingen tegn på brud, der er nævnt i stk. 129,4 og 119 i skatteloven. indsamling størrelse - 200 s. med hver fejl af dokumentet. Når springe forfaldsdato certifikater formular 2-PIT anvendes også kunst. 126. Det vil sige, vil for hvert papir også nødt til at betale 200 rubler.

vigtig faktor

Når den sene fremlæggelse af erklæringen om f. 3-PIT når betaleren fortaler fysiske personer, det kan tilskrives den fine under Art. 119 NC. I dette tilfælde kan årsagen til afskærmning blive endnu et lille beløb, hvormed agenten glemte at holde den obligatoriske betaling til budgettet. I dette tilfælde vil det være helt uden betydning, om det vidste selv betaler. Skat agent skal underrette den manglende mulighed for at fastholde de meget fysiske personer og inspektion. Men ikke alle gør det. Ifølge afsnit 4 i punkt 1 i Art. 228 NK-borgere, der modtager andre indtægter fra som ikke er blevet tilbageholdt personlig indkomstskat, nødt til at gøre beregning og udbetaling i henhold til den Disse indtægter. Det faktum, at selv betaleren har ingen idé om, at han har en sådan forpligtelse fritager ikke ham fra ansvar.

Finans brev

Det faktum, at den tidligere, ikke engang som vidste, at han skal udføre eventuelle fradrag fra deres indkomst kan tilregnes fint, det viser en forklaring på Finansministeriet. Især siger Finansministeriet, at i henhold til art. 226 (s. 4) Skat er skat agent forpligtet til at tilbageholde skat, der beregnes direkte fra betaleren af indkomsten på deres faktiske betaling. I kap. 5 i samme artikel, at i tilfælde af undladelse af at gøre dette emne er påkrævet senest en måned efter datoen for afslutningen af den periode, hvor disse forhold har fundet sted, at rapportere det skriftligt til fysiske personer (fra hvis indkomst holder) og kontrolmyndighed ( FNS). Byrden om beregning og betaling af personlig indkomstskat, samt indsendelse af erklæringen ligger hos betaleren.

straffrihed

For at tiltrække den meget person, der har modtaget indkomst skal ansvarlige FTS bevise, at en overtrædelse har fundet sted. Kontrolorganet skal finde ud som følge af eventuelle aktioner / udeladelser ikke var opfyldt krav. I Art. 109 i skatteloven bestemmer, at hvis der ikke er fejl af emnet for en overtrædelse kan det ikke gøres ansvarlig. I Art. 111 NC indstille de omstændigheder, der virker teknikken. 109. Det betyder, at hvis betaleren er blevet underrettet agent for det er umuligt at udføre hold, så er spørgsmålet om strafudmåling er løst under hensyntagen til hans skyld.

omstændigheder udelukker

Betaleren kan overtræde reglerne som følge af lovgivningen:

  1. Force majeure, naturkatastrofer og andre nødsituationer.
  2. Bo i en tilstand, hvor emnet ikke kunne være opmærksomme på deres adfærd eller til at kontrollere sine handlinger, på grund af sygdom.
  3. Versioner skriftlig afklaring om beregning og betaling af obligatoriske bidrag eller til andre situationer, der involverer anvendelsen af bestemmelserne i skattelovgivningen, som var blevet givet til emnet personligt (eller tilhørte et ubestemt antal personer) FTS eller andre bemyndigede organer inden for deres kompetence.
  4. Andre omstændigheder, der kan betragtes som skattemyndigheden eller domstolen, som med undtagelse af skylden.

Denne liste, på trods af tilstedeværelsen i det i punkt 4, anses af mange embedsmænd udtømmende. I denne henseende, at skatteydere, der mislykkedes indsende en erklæring om f. 3-PIT, idømt en bøde på grundlag af den kendsgerning, at ukendskab til loven ikke slipper for ansvar. I sådanne tilfælde anbefaler eksperter beder om certifikatet for PIT-2 fra selskabet, udbetaling af løn eller andre indtægter. De data, der vil være til stede i dokumentet, vil det ses, om den tilbageholdte skat fra disse kvitteringer.

EUND

En enkelt erklæring skal de personer, der i løbet af den afgiftsperiode, var der ingen bevægelse på regnskabet. I dette tilfælde er det ikke kun på indkomst, men også på omkostningerne. Men hvis det blev konstateret, at selskabet foretaget en business transaktion, såsom skibsfart produkter, er det nødvendigt at indsende en revideret dokumenter efter rapportering.

Men nogle gange tilsynsmyndigheden ikke accepterer de udsagn, der hævder at vise den primære. I sådanne situationer, kan FTS imputere en straf for sen levering af momsangivelsen. Som forklaret autoriseret instans EUND leveres i overensstemmelse med punkt 2, afsnit 2 spsk. 80 NK. Hvis virksomheden ikke udføre handlingen, skyldes som der er en strøm af midler i bankkonti eller hånd, det har ret i stedet for afkast for hver afgiftsperiode til at indgive en forenklet (enkelt). Ved detektering af en genstand for beskatning i den periode, som blev forelagt udsagn, betaleren kommer pligt til at ændre dokumentationen og forelægger den for proceduren i art. 81. Hvis motivet er lavet, så det kan ikke tilskrives en straf for sen levering af momsangivelsen. En sådan indberetning vil blive betragtet raffineret.

vilkår

Over en separat sag blev anset, når det ikke kan tilregnes en straf for sen levering af momsangivelsen. I 2015 har størrelsen af bøder ikke har undergået nogen ændringer. Loven sætter imidlertid frister, hvorefter beløbet kan stige. For eksempel er straffen for forsinket levering af momsangivelsen er 5% af mængden af imputerede samling i 2015, men ikke mindre end 1000 rubler. Denne værdi er sat til personer, som er gået glip af op til 180 dage fra datoen for rapportering. Denne frist er indstillet til de andre afgifter. For eksempel straffen for forsinket levering af de forenklede skat systemet tilbage til 2014 også udgjorde 5% af den beregnede mængde, men ikke mindre end 1.000 rubler. Hvis betaleren ikke fremsætter dokumenterne mere end 180 dage, de procentvise øges betydeligt. Denne procedure gælder også for hver imputerede samling. For eksempel vil straffen for forsinket levering af erklæringen om transport skat være 30% af størrelsen af bidragene. Det er også sanktioner størrelsen bør ikke være mindre end 1 tusind s.

Er det muligt at reducere sanktionerne?

Loven giver i de tilfælde, hvor betaleren kan reducere mængden af bøden. De er sat i art. 114 NC. For eksempel er den imputerede straffen for forsinket levering af erklæringen af grundskylden. FTS, som regel er det betaleren af anmeldelsen. Inspektionen emne møder en handling mod signatur verifikation. Efter betaleren har underskrevet dokumentet, han har to uger til at indgive en ansøgning om reduktion af mængden af imputerede.

formildende omstændigheder

Straffen for forsinket levering af momsangivelsen i 2013, kan reduceres mindst dobbelt så 2016. H. 1 spsk. 112 gælder følgende betingelser:

  1. Heavy familie eller personlige forhold.
  2. Begå overtrædelser under indflydelse af tvang eller trussel i forbindelse med den service, materiale eller anden afhængighed.
  3. Den vanskelige økonomiske situation betaleren, der retsforfulgt.
  4. Andre omstændigheder at blive anerkendt af retten som formildende eller FTS.

Hvilke faktorer tilskrives den sidste? For eksempel er de mest almindelige forhold, der reducerer straffen for forsinket levering af erklæringen om UTII 2014 var:

  1. Begå den første overtrædelse af skattelovgivningen.
  2. Tilstedeværelsen af det afhængigt individ. Disse omfatter mindreårige, undtagen børn under 23 år, hvis de studerer på fuld tid.

De mere specifikke omstændigheder, jo højere sandsynlighed, at summen af sanktioner vil falde med mere end halvdelen. For eksempel i praksis er der mange tilfælde, hvor en bøde blev reduceret med 4 gange.

andre foranstaltninger

Ud over en monetær straf skattekontor kan indefryse bankkonti emnet. En sådan mulighed er fastsat FNS i overensstemmelse med art. 76 NK. I kap. 3 i samme artikel fastsættes retten til inspektion for at suspendere operationer på regnskabet for betaleren til banken, hvis der ikke er indgivet erklæringen i 10 dage efter den dato, som lovgivningen. Det skal siges, at den konto blokeret alle debiteringer. Det vil sige, du kan overføre penge.

Sammen med denne lovgivning fastsætter sanktioner af midler fra debitor. Fin imputerede skattemyndighed, er i den tredje fase. Beslutningen om at annullere låsen skal ske senest 1 dag efter indgivelsen af erklæringen.

stridsspørgsmål

I den nye udgave Art. 119 skattelov fastslået, at straffen for sen indsendelse af erklæringen er beregnet ud fra mængden af skat ikke er betalt i perioden i loven. Denne bestemmelse i samme artikel mangler, som gav anledning til kontroverser. Det var ikke helt klar på, hvad tid du har brug for at bestemme, hvilke sanktioner - på dagen for afslutningen dato eller det faktiske arkivering udsagn. Hvis skat er blevet betalt fuldt ud, men erklæringen er ikke udlejet, så straffen vil være 1000 rubler. Hvis en del af beløbet er fratrukket, er størrelsen af den sanktion bestemmes af forskellen mellem den faktisk betalte og imputeret mængde af obligatorisk betaling.

konklusion

Den skattelovgivning helt klart tidsfrister indsendelse af erklæringen. En sådan streng regulering er relateret til det faktum, at de obligatoriske bidrag fra enkeltpersoner og juridiske personer udgør en væsentlig andel af omsætningen. Derfor staten søger at sikre en ordentlig kontrol over aktualiteten af kvitteringer. Overtrædelser, som det kan ses fra artiklen, kan være forårsaget af forskellige omstændigheder. Loven, giver selvfølgelig for skatteyderne, eller at muligheden for at reducere sanktionerne. Ud over denne kodeks fastlægger en række af ansvaret for de tilsynsorganer. Men som praksis viser, ofte omstændighederne tages ikke i betragtning. I denne henseende bedre at gøre hele tiden: hvordan til at betale skat, og at indsende rapporter herom. I dette tilfælde vil der ikke være nogen prøvelser og problemer.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 atomiyme.com. Theme powered by WordPress.