Som følge af eller som følge af: hvordan man skriver korrekt?

Mange studerende har svært ved at rette stavning homofoner, dvs. ord der udtales ens, men adskiller sig på brevet. Og, fejle i ikke kun børn, men også voksne. Oftest det forårsager vanskeligheder stavning derivater præpositioner, der er skrevet ikke som separate dele af talen, hvorfra de stammer. En af disse kombinationer - er valget af at skrive "som et resultat af" eller "i følge". Både studerende og voksne gør ofte fejl i dem. Det faktum, at det er umuligt at huske deres stavning, ordforråd, også vil ikke hjælpe, da skriftligt afhænger af konteksten.

Hvordan at vælge den korrekte stavemåde?

Det er nødvendigt at kende ikke kun de studerende og kandidater, der kommer til at tage eksamener. Alle voksne, der respekterer sig selv og de mennesker, der skriftligt fremsætter tale skal læse og skrive. Men i virkeligheden, de fleste mennesker vælger en metode til at skrive tilfældige. Problemet er, at der ikke findes specifikke regler, der kan læres at skrive korrekt "på grund af" eller "som følge af" du bare nødt til at forstå forskellen i deres betydning. Der er en såkaldt medfødt færdigheder, som er at være i stand til at føle den leksikalske betydning af ord. Det afhænger af det, hvordan man skriver, "på grund" eller "i følge".

Forskellen mellem præpositioner og uafhængige ordklasser

For at vælge den rigtige skrift, du har brug for at vide, hvad er forskellen afledt præpositioner og ord, de hidrører fra.

1. forholdsord "på grund" har ingen selvstændig værdi, betyder det ikke besvare spørgsmålet, og er ikke medlem af sætningen. Det bruges kun til separate dele af tale.

2. Et navneord kan erstattes af andre substantiver lignende i betydning, men et påskud erstattet af andre påskud, ofte afledte: "På grund af det dårlige vejr - på grund af dårligt vejr"

3. Kombinationen af et navneord med en præposition kan opdeles ved at indsætte et ord imellem dem. Betydning ændrer sig ikke. "I sidste års undersøgelse." Og det kan ikke gøres med et derivat af et påskud.

"Fordi" eller "konsekvens"

Det faktum, at substantiver med præpositioner altid skrevet hver for sig, de ved alt. Så den vigtigste ting at forstå, hvordan man bestemme den del af talen i ordet. Først og fremmest kan du ikke tage det væk fra konteksten. Først efter at have læst hele sætningen, vil du forstå, det vedrører en del af talen. Og så kan du vælge den korrekte stavemåde. Sammenligne de to sætninger: og "På grund af frost aflyst klasser", "nye kendsgerninger er blevet opdaget i efterforskningen af sagen". Mærk betydningen af ordet "undersøgelse" i den første sætning. Det har en bestemt værdi, er et fænomen, som du kan forestille dig. Den siger forslaget handler om undersøgelsen. Og i det andet punktum i hans enslydende ord ikke bærer nogen betydning - det siger om frosten. Hvor ellers kan du bevise, at det er en selvstændig del af talen? Ved på denne måde, kan du stille et spørgsmål: "Hvad er det" - "som en konsekvens" mellem præpositioner og substantiver muligt at indsætte et andet ord, såsom "i sidste års undersøgelse." I den anden sætning kan ordet kun udskiftes undskyldning: "På grund af frosten annulleret klasser." Påskuddet er så tæt forbundet med navneord, at hvis fjernet, vil det stadig være underforstået betydning.

navneord

Kompleksiteten af skrivning er stadig i det faktum, at ordet som et navneord har to måder at skrive. Den forholdsord "i" er skrevet hver for sig, i hvert fald, men slutningen kan være anderledes. Ligesom andre substantiver, hans valg afhænger af sagen. Hvis der anvendes ordet i en sætning i den akkusativ, vil slutningen blive "e". "Hvad?" - "Som en konsekvens af de nye medarbejdere er involveret." Men i denne version af ordet det bruges sjældent. skriver "som en konsekvens" er mest almindelige. Denne form for navneord i den prepositional tilfælde. "Hvad?" - "Som en konsekvens af nye kendsgerninger opdaget i sagen." Så ingen grund til at huske hvordan man staver navneordet "i undersøgelsen." Hvis du kender de staveregler og være i stand til at fastslå, at det er et navneord, vanskelighederne ved at skrive det, du vil ikke forårsage.

Den forholdsord "på grund"

Samt alle derivater undskyldninger dette ord ligner en selvstændig del af talen kun i udtalen. Han skriver er altid det samme: et ord, og i slutningen af bogstavet "e". Det vigtigste at forstå, at foran dig i denne sammenhæng er et påskud. For at gøre dette:

- Prøv at stille et spørgsmål til ham. Vil besvare det kun med navneordet "som et resultat?" - "på grund af frost"

- Udskift hans undskyldning "fordi". Betydning af sætningen ændres ikke.

- Og vigtigst af alt, er det bestemt, at forslaget er en undskyldning - betydningen. Han bærer ikke nogen mening.

Hvilke konklusioner kan vi drage?

Det viser sig, at stavemåden er "grund" - "som en konsekvens" ikke er reguleret af nogen regler. Hvilke skridt skal tages, hvis du har mødt i teksten af ordet, og ikke ved, hvordan man skriver? Overveje tre muligheder:

1. "På grund af sygdom, han blev hjemme." Vær opmærksom på betydningen af ordet. Det refererer til en årsagssammenhæng, og påtager sig intet selvstændig værdi. I forslaget til sygdommen, og ordet "due" afhængige. For ham kan du ikke spørge, "på grund af hvad?" - "på grund af sygdom". Desuden kan dette ord blive erstattet med påskud "på grund af" - "På grund af hans sygdom, han blev hjemme" Vi konkluderer, at dette ord - afledt undskyldning og er skrevet sammen med bogstavet "e" i enden.

2. "nye kendsgerninger er blevet gjort i efterforskningen af sagen." I forslaget af undersøgelsen, som et fænomen. Ved på denne måde, kan du stille spørgsmålet: "hvad" - "i undersøgelsen" Udskift det kan kun være en anden navneord "i dokumenterne." Hertil kommer, at mellem "i" og af ordet, kan du indsætte et andet ord: "i sidste års undersøgelse" Konklusion: Det er et navneord, så "i" er skrevet separat. Og som det står i akkusativ - "? Hvad" - det er skrevet i slutningen af bogstavet "e".

3. "Disse spor er involveret i undersøgelsen." Af den måde, kan du stille spørgsmålet - "hvad" - "i undersøgelsen", betyder det en vis fænomen, og det kan erstattes med ordet "undersøgelse". Derfor i denne sætning, "som en konsekvens" er skrevet separat til bogstavet "og" i slutningen, fordi der er et ord i prepositional tilfælde.

Det viser sig, at alle dem, der tvivler, hvordan man skriver, "som følge af" eller "som følge af" retten til at søge og behøver ikke at lære. Skal kunne skelne mellem derivater præpositioner og uafhængige dele af talen.