Retligt kommission undersøgelse: definition, egenskaber og krav

I mange typer af sager er nødvendig for at opnå ekspertvurdering af beviser for at validere dommen. Denne procedure udføres under forskellige forhold, uanset vanskeligheder, de kan være. Kommissionens retsvidenskab har regler ydeevne, der skal følges for at opnå nøjagtige resultater.

begreb

Kommissionen undersøgelse bliver brugt på forskellige områder, ikke kun i civile sager og straffesager. Mange administrative overtrædelser kræver også dens gennemførelse. Derfor er der er sådan et begreb i loven.

Hvis vi betragter den samlede værdi, er proceduren aktiviteten af to eller flere specialister i ét område. Udnævnelse af provision undersøgelse er fastsat af retten til verifikation af en kendsgerning.

lovgivning

Base ekspertise implementering kan være en række forskellige faktorer. Regler for dens gennemførelse er registreret i de RF APC standarder og retsplejeloven i Den Russiske Føderation strafferetsplejeloven. Det afhænger af den rækkefølge, som processen krævede en sagkyndig undersøgelse.

Der er også en lov "om statslige retsmedicinske aktiviteter i Den Russiske Føderation", der definerer de regler og forskrifter af dette arbejde. Det er loven fagfolk er vejledt i udførelsen af opgaverne. Due diligence har flere typer prioritering af forskning, betød opgaver grunde.

Ifølge den prioritering af

Ved den tid gør forskning ekspertise er:

• primær;
• retransmission;
• mere.

Primære er første gang under processen. Derefter kan genudnævnes og længere, hvis undersøgelsen ikke var tilstrækkelig. Takket være dem, bør fjernes mangler i den primære proces.

Ved karakteren af de opgaver,

Der findes flere typer af procedurer, karakteren af de opgaver:

• håndskrift - etablerede ægtheden af underskrifter på dokumenter;
• regnskab - tjek hensigtsmæssig opgørelse og rapportering, gyldigheden af beregningerne;
• Psykiatriske - kontrol dygtig person;
• merchandising - bidrager til at evaluere kvaliteten af de ting, dens pris;
• konstruktion og teknisk - kontrollerer kvaliteten af konstruktionen, mængde, værdi;
• sprogligt - markeret tekst.

Ofte udføres kommission retsmedicinsk lægeundersøgelse, som gør det muligt at sætte en konkret kendsgerning.

organisatorisk basis

Kommissionen undersøgelse er indiceret til:

• den anmodende part;
• beslutning domstolen eller aftale mellem parterne;
• underlagt lovgivningen i kontrakten.

Initiativtager undersøgelsen kan være en domstol, samt enhver person, der har indgivet begæringen. Under alle omstændigheder, vil retten fuldbyrde afgørelsen.

Hvornår er?

Undersøgelsen foretages, hvis det er nødvendigt, at vurdere de forskellige beviser, at det kræver en særlig objektiv viden. Det er også nødvendigt at fastslå omstændighederne, der er vigtige for afgørelsen.

Ofte kræver sagkyndig vurdering af flere specialister, som tillader at foretage de nødvendige konklusioner. Arbejdstagere bør være professionelle i deres område.

Proceduren for at udføre retsmedicinsk undersøgelse

Kommissionens ekspert er ligesom alt andet. Den udføres takket være APC standarder, GIC, strafferetsplejeloven og afhænger af den type sager. For disse er der føderale love. Medicinsk kommission undersøgelse er påkrævet til installation af det faktum, at fænomenet, der er forbundet med liv og sundhed for mennesker. For at udføre en sådan undersøgelse har brug for retlig afgørelse. Proceduren udføres på ansøgningen, på grundlag af sagkyndige data, listen over spørgsmål, eksempeldokumenter.

andragende

Til undersøgelse ved at indsende en skriftlig eller mundtlig opfordring. Hvis du vælger den anden mulighed, er det rettet i referatet fra mødet. Erklæring anmodning sker på noget tidspunkt, hvis det anses for i første omgang.

Appelretten også muligt at udføre den ekspertvurdering. Kun hvis det er påkrævet begrundelse, en god grund. Alt dette skal dokumenteres.

drage konklusioner

Det vigtigste element i udarbejdelsen af procedure er at formulere konklusioner fra eksperter. Ofte flere udtalelser afspejler modstridende, så det er vigtigt at finde ud af en vurdering af alle fagfolk. Til fremstilling ekspertise udvalgt gruppe af specialister, såvel som deres leder. Efter arbejde udført de resultater, der er optaget i dokumentet.

I modsætning til komplekse

Lovgivningen er en kompleks og provision undersøgelse. De er en slags retslige udtalelser. De har lignende og særlige kendetegn. flere specialister er involveret i begge tilfælde. De ender i konklusionen.

Forskellen mellem disse procedurer er profilen af de involverede eksperter. Hvis arbejdet udføres af eksperter i det samme område af videnskaben, det er en undersøgelse provision. Komplekset omfatter en række eksperter med forskellige profiler.

Hvorfor ville du ønsker rettens vej?

I voldgift, civile anliggender ekspert beslutning er et bevis, så det er taget i betragtning i beslutningen. Hvis der er en konflikt, retten tager hensyn til udtalelsen fra eksperter og baseret på den træffer en beslutning.

Selvom konklusionen er objektive beviser for, at på grund af hvilken der er ingen tvivl, om der er tilfælde, hvor klarhed i forretningsudvikling ikke er betalt. Så proceduren er igen tildelt mere præcist at afklare situationen. Vær sikker på at dække de samme materialer og dokumenter udnyttes kun for andre specialister. For at udføre reeksamen behov grundene til, det ikke anses for bevis.

ekspertudtalelse

Efter proceduren, der er udstedt et dokument, som bruges i sagen. Det omfatter dato og klokkeslæt for registreringen. fast Også de spørgsmål, som de detaljerede svar. Ud fra de oplysninger bør indeholde navnet på den institution, til at udføre arbejdet.

I slutningen af konklusionerne registreres. Hvis der anvendes de tekniske hjælpemidler, de er knyttet til dokumentet, såsom billeder, video, diktafon. Beslutningen kan være positiv eller negativ. Sandsynlighed registreres, når der ikke er nogen specifikke konklusioner.

Ofte bliver begået fejltagelser i dokumentet, ikke svarer til virkeligheden, vrangforestillinger. Eksperter bør ikke gå ud over rammerne og tillade fraværet af de nødvendige parametre. Også fundet en overtrædelse af logik, manglende kendskab til problemet, som ikke bør være. Ekspert mening kan ofte tage en beslutning. Men der kan være fejl, så domstolen skal kontrollere alle oplysninger.