LovStrafferet

Proceduremæssige frister i strafferetsprocessen: koncept, typer, og overholdelse udvidelse

– наиболее актуальная тема исследований современных юристов. Proceduremæssige frister og gebyrer i forbindelse med straffesager - den mest presserende emne for forskning af moderne advokater. Disse elementer udgør et system betyder, hvis anvendelse giver en implementering af opgaven sagen. . Overveje yderligere begrebet proceduremæssige frister i den kriminelle proces.

oversigt

– установленные законодательством временные промежутки. Proceduremæssige frister i strafferetsprocessen - sæt tidsintervaller lov. Deres sortiment af deltagere i sagen har ret til, eller er nødt til at tage denne eller hin beslutning, gennemfører den handling eller at afstå fra at gøre. Regel perioder gælder for alle faser af arbejdet på sagen.

Værdien af tidsfrister i straffesager

Set tidsintervaller spiller en vigtig rolle i sagen. определяют границы принятия решений, осуществления действий, продолжительность разбирательства в целом. Forskellige typer af tidsfrister i straffesager definere grænserne for beslutningstagning, gennemførelse af aktionen, varigheden af sagen som helhed. Disse perioder er betragtes som vejledende og har bindende. устанавливаются или непосредственно законодательством, или определяются по решению уполномоченной инстанции. Tidsfrister i straffesager er sat enten direkte ved lov eller bestemt af afgørelsen af en autoriseret domstol. I sidstnævnte tilfælde, de er bindende for medlemmerne af en bestemt produktion eller individuelle handlinger. Tidspres disciplin af emner, der er involveret i forsøget. I nogle tilfælde, de giver ret til, i andre - pålægge forpligtelser i tide til at tage dette eller hint beslutning, at gøre enhver handling eller undlade at gøre det. For eksempel, offeret har mulighed i tide til at komme i nærkontakt med produktionen af materialer. En anden deltager, især anklager eller efterforsker, til gengæld er forpligtet til at sikre betingelserne for realiseringen af deres rette person og ikke at hindre, at dette. Overtrædelse af tidsfrister kan resultere i bivirkninger. Således visse afgørelser kan erklæres ugyldigt, de indsamlede beviser - har ingen retskraft. Hertil kommer, at lovgivningen indeholder bestemmelser om ansvar embedsmænd for overtrædelse af tidsrammer. Overholdelse af proceduremæssige frister i den kriminelle proces sikrer gennemførelsen af de garantier, som loven for deltagerne i sagen for at beskytte deres rettigheder og interesser. Hertil kommer, overholdelse af lovgivningsmæssige krav gør det muligt at foretage en fuldstændig, upartisk og omfattende undersøgelse af de faktiske omstændigheder.

Klassificering af proceduremæssige frister i den kriminelle proces

I den juridiske litteratur afholdt forskellige separation perioder for forskellige indikationer. : Af natur, følgende typer af proceduremæssige frister i strafferetsprocessen:

  1. Kontormedhjælper. De giver den interne organisation af de organer, der er ledende materialer.
  2. Perioder for at sikre rettighederne for deltagerne i produktionen.

I det andet tilfælde, bestå en overholdelse periode bestemmes direkte af fremkomsten af den retlige mulighed. Kontorfunktionærernes perioder begrænse aktiviteten af de bemyndigede. Beregning af proceduremæssige vilkår i straffesager i første og andet tilfælde udføres forskelligt. For disse perioder, og giver forskellige konsekvenser passere. Lovgivningen fastsatte forlængelse af tidsfrister. I straffesager, det gælder kun for de kirkelige perioder. For eksempel kan det tilsvarende program sende en undersøger, om det er nødvendigt at øge varigheden af undersøgelsen. Hvis enkeltpersoner for gyldige grunde, er gået glip af en periode, hvor de kan implementere en eller anden ret, reglerne tillod genoprettelse af proceduremæssige frister. I straffesager i sådanne tilfælde, reglerne er de samme som er fastsat for et civilt søgsmål. En person, der gik glip af fristen, bør dokumentere, at grundene var berettiget.

Fremgangsmåder til bestemmelse

, устанавливаемые указанием: Ifølge dette kriterium skelne proceduremæssige frister i straffesagen oprettet ved at angive:

  1. Tidsperiode.
  2. Bestemt begivenhed. F.eks suspension af den foreløbige undersøgelse udført for at genvinde den anklagede. Denne periode kan ikke afgøres på forhånd. Før den tilsvarende begivenhed autoriseret medarbejder er forpligtet til at afholde sig fra at gennemføre efterforskning.
  3. Kalender dato. For eksempel retten afbrudt mødet med angivelse af dato og måned i det næste retsmøde. Datoen er sat, og den forlængede forvaring.

Graden af sikkerhed

: På dette grundlag følgende proceduremæssige frister isoleret i straffesager:

  1. Udvidet. Sådanne perioder sætte deltagerne frihed, når du vælger et øjeblik af udførelse af en handling. Denne periode skal beregnes i timer, dage, år, måneder.
  2. Once. Disse vilkår kræver at udføre bestemte handlinger umiddelbart efter beslutningen eller gennemførelsen af proceduren. For eksempel strafferetsplejeloven fastsætter, at investigator skal afhøre borger umiddelbart efter anklagerne mod ham. Loven også foreskriver, at anklager, dommer eller en anden autoriseret embedsmand straks frigiver den person tilbageholdt, frihedsberøves, placeres i en medicinsk institution, tilbageholdt ulovligt eller for en længere periode end den etablerede normer. Den tilsvarende regel er til stede i artiklen 10 i CCP (del 2). Hvis den retslige afgørelse om indgåelse af borgeren i forvaring ikke ankommer inden for 2 dage fra datoen for forlængelse af perioden for hans tilbageholdelse skal personen straks frigives. Dette var lederen af den institution, der var genstand informerer investigator eller krop eftersøges, hvis produktion er den rette ting.

længere perioder

De er opdelt i:

  1. Visse. Det betyder, at længden af den periode, er veletableret lov. For eksempel, varigheden af opholdet på den person i forvaring, mens du kontrollerer de udsagn om kriminalitet, vilkårene for undersøgelse, efterforskning, undersøgelse af klager og så videre. Artikel 475 strafferetsplejelov fastsætter grænserne rakte en kopi af sætningen de dømt eller frifundet senest tre dage efter proklamationen. Hvis en stor mængde af opløsning, den nævnte periode er 10 dage.
  2. Relativt sikkert. Deres varighed er bestemt af den udvendige "fra" og "til". I disse vilkår ikke er installeret den bestemt tidspunkt på foranstaltning eller afgørelse. I dette tilfælde kan deltageren udøve retten eller til at opfylde forpligtelsen på en dag inden for perioden. For eksempel kan den pågældende indgive en civil krav efter påbegyndelse af sag ved forsøgets afslutning i første instans. Den tilsvarende regel indebærer 44 artikel i CCP (del 2). Domstolsprøvelse skal begynde senest den 14. og tidligst tre dage fra datoen for modtagelsen af sagen eller anvendelsen. Herved etableres typisk artiklen Kode 321 (h. 2).

juridiske konsekvenser

På dette grundlag afsætte:

  1. Betingelser for realisering af rettighederne. Deres opsigelse betyder opsigelse af de juridiske muligheder. For eksempel vil i tilfælde af manglende af perioden for anvendelse til appel eller cassation emne mister retten til at udfordre.
  2. Betingelser for udførelse af opgaver. Afslutningen af disse perioder ikke medfører fritagelse fra at udføre en bestemt handling. Afgiften skal udføres i alle tilfælde. Hvis fristen er udløbet, kan sanktionerne anvendes på krænkeren. For eksempel kan i tilfælde af fravær af dagsorden unexcused borger underkastes tvungen drev.

garanterende

Ud fra dette synspunkt kan opdeles på timingen:

  1. Sikring af hurtig gennemførelse af sagen. For eksempel, loven sætter bestemte perioder for at løse problemet med sagsanlæg eller fiasko i dette, undersøge eller forespørgsel.
  2. Sikre gennemførelsen af de rettigheder og interesser deltagere i produktionen. For eksempel giver loven en frist for tilbageholdelse og forhør, valget af en forebyggende foranstaltning, ladning, depot, osv
  3. Sikring af den offentlige anklagers tilsyn og domstolskontrol. Disse perioder er nødvendige for at kontrollere overholdelsen af loven i en straffesag. Reglerne fastsætte en frist for meddelelse anklageren i fornyelse eller suspension af den indledende undersøgelse, at dommeren meddelelse om gennemførelsen af den undersøgende handling uden at få tilladelse hertil.

i perioder

зависит от характера действия, ограниченного теми или иными временными рамками. Procedure for beregning af frister i straffesager afhænger af arten af handling, begrænset af visse tidsrammer. Generelle regler for sæt artikel 128 i CPC. Ifølge den normale periode beregnes i timer, dage, måneder. I nogle tilfælde er det tilladt at score i år. I mellemtiden, lovgivning under visse omstændigheder kræver at udføre en handling med det samme. Det har allerede været nogle eksempler blev givet. Som det fremgår af artikel 128 i kodeksen, ved beregning er ikke taget de månedlige perioder i betragtning dagen og timen, der begynder i perioden.

oprindelsen

Hvis beregnes den periode:

  1. Ur, start time og minut er da hændelsen fandt sted, hvilket giver anledning i perioden. I tilfælde af tilbageholdelse tidsinterval måles fra det øjeblik faktiske fange - de fysiske begrænsninger af frihed.
  2. Dag, der tager hensyn til dag / nat, efter begivenheden. Perioden slutter den sidste dag i 24 timer, lokal tid.
  3. I månedsvis, den aktuelle time og den dag, hvor begivenheden fandt sted, ikke taget i betragtning. Med andre ord beregningen starter fra 00.00 den følgende dag, fristen i kalenderen i måneden.

Hvis loven angiver som den periode af dagen, blev det vedtaget for perioden fra 06:00 til 22:00 lokal tid. (. 4 timer) For eksempel 146 CPC i artikel, forudsat at ansøgeren skal anmeldes i løbet af samme dag, 172 OK - afgift præsenteres i dag, da ladet blev eller blev tvunget reduceret.

Især i slutningen af perioden

Hvis slutningen af perioden falder på en ikke-arbejdsdag, vil da sidstnævnte betragtes som den næste arbejdsdag. Undtagelsen er, når en nedtælling eller overtræder interesser og begrænser rettighederne for en person. Disse situationer omfatter:

  1. Tilbageholdelsen af en borger, fængsling og husarrest, tilbageholdt i medicinske institutioner, såvel som i de omstændigheder, der er omhandlet i artikel 397 i CPC.
  2. Benådet.
  3. Behandling af en ansøgning om fjernelse af en straffeattest.

Disse udtryk omfatter både ferie.

Vanskeligheder med praksis

Frister fastsat regler, fungerer som en garanti for muligheden for at indgive et andragende, fri appel afgørelser og aktioner, embedsmænd og offentlige institutioner, der fører produktionen. Overtrædelse af tidsfrister medfører negative konsekvenser. Især krænket interesser og rettigheder for deltagere i sagen, er de vigtige oplysninger tabt, har bevisværdi, tvangsindgreb ikke er rettidig, og så videre. I retspraksis er der forskellige fænomener, der skaber forudsætninger for overtrædelse af frister. Især spørgsmålet om bureaukrati, ulovlig stramning af beslutningsprocessen og så videre. Er detekteres som de faktiske omstændigheder i frihedsberøvelse af personer i forvaring længere end den indstillede tid, unødig fedt produktion, overførsel af retsforfølgning uden grund, at formålet med mødet gennem en stor tid periode, og så videre. For at fjerne disse overtrædelser blev der vedtaget en række forordninger om overholdelse af tidsfrister. Således forbundslov №69 indført et nyt princip om at etablere en rimelig frist. Det omfatter intervallet fra begyndelsen af anklagemyndigheden indtil dens ophør eller overbevisning retsafgørelse. Udgangspunktet er anerkendt, hvor borgeren fik status af en anklaget eller en mistænkt. Ved etableringen af en rimelig frist for en straffesag, skal tage hensyn til en række forhold. Den første er den faktiske kompleksitet. Lige så vigtigt er:

  1. Opførslen af deltagere i sagen.
  2. Effektiviteten og tilstrækkeligheden af aktioner af anklageren, retten, efterforskere, efterforskere og deres vejledere.
  3. Den samlede varighed af sagen.

Det er vigtigt at bemærke, at de omstændigheder i forbindelse med tilrettelæggelsen af aktiviteterne i de retshåndhævende myndigheder, domstole, overvejer sagen og førende overvågning af forfølgelse som begrundelse for at øge rimelig periode ikke tages i betragtning. Hvis en person mener, at sagen forsinkes uden grund, kan han henvende sig til den kompetente myndighed med det relevante program.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 atomiyme.com. Theme powered by WordPress.