Hvorfor Abstracts. Anslået forklaring

I dag annotation fast etableret i praksis af videnskaben. Hvorfor skete det? Årsagen er, at de oplysninger revolution har gjort tilgængelige virkelig store reservoirer af videnskabelige artikler. Samtidig, en videnskabsmand ofte kun interesseret i at bestemme mængden og emnet for den foreslåede nedskæring. Hans prøve bliver i første omgang ret tidskrævende opgave.

Sådan forenkle denne proces? Dette vil hjælpe Abstracts - eksemplarisk kondenseret dets egenskaber. I gennemsnit består af fem sætninger. Det er fundamentalt forskellig fra den resumé.

Strukturen af annotation

Med forbehold for visse strukturer er omfattet af abstrakte til artiklen. Eksempel skal indeholde de obligatoriske oplysninger: stedet for offentliggørelsen af artiklen, navnet (titlen) fra udgiveren, det år, hvor artiklen blev offentliggjort, samt hvem forfatteren er, og hvad er den fulde titel på artiklen. selve genstanden for artiklen viser også, at definerer dens orientering de grundlæggende bestemmelser (i afhandling). Artiklen selv kan indeholde den originale anmærkning.

Hvad er forskellig fra et kort resumé af indholdet?

Koncis og kortfattethed - dens funktioner, det er en original præsentation, ikke inklusive fælles sætninger, kendte fakta og banale tanker. Separat angivet, i hvilken kategori af læsere det er beregnet. Hurtig belysning giver forfatter til en videnskabelig problem Abstracts. Eksempler (hvilket betyder anførselstegn) bør ikke vises i oversigten. Men det er ikke bare en historie: læseren præsenteres i forkortet form af dens resultat - forfatterens konklusioner. stil præsentation udelukker en subjektiv holdning skrevet af forfatteren, præsenteret for dem i den første person. Det skal også understreges den officielle, ved hjælp af ubestemt-personlig form af verbet, såsom "analysere", "studerede", "indså".

Hvorfor annotation skrive artikler?

Krav til videnskabelige tidsskrifter antyder, at efter hovedteksten blev skrevet og resuméet til artiklen (eksempler på dette kan ses i mange værker). magasin redaktør, at drage fordel af det, vil i høj grad lette opgaven for offentliggørelsen af artiklen. Desuden vil den anmærkning omfatte i udvidet videnskabeligt tidsskrift.

En enkel måde at pre-test

Krav om det videnskabelige tidsskrift fordøjelighed er en kort beskrivelse af artiklen. Mange forfattere har en tendens til at komplicere det. Hvorvidt den optimale stil skriftligt resumé til den videnskabelige artikel? Et eksempel på (den letteste) kontrol af compliance-krav er en teknik, ved hjælp af en russisk-engelsk og engelsk-russisk oversætter. Først skrevet på russisk abstrakt oversat til engelsk, så den resulterende tekst er oversat tilbage - ind i det russiske sprog. Ideelt set bør den resulterende sekundære russiske tekst også være egnet til at læse.

konklusion

Opsummering, husker vi, hvad slags grad af kompakthed bør have et resumé på en videnskabelig artikel. Eksempel kan indbefatte fem sætninger. Den første indeholder oplysninger om forfatter, titel, emne, sted og tidspunkt for offentliggørelsen af artiklen. Anden eller tredje - meget kort liste over de vigtigste bestemmelser. Fjerde femtedel - forfatterens konklusioner om videnskabelig artikel. Men den relative kortfattethed af: bør abstrakt ikke være mindre end 500 blokbogstaver.