Hvis du ikke betaler for reparation af det være? Krævede større reparationer i hjemmet

Arrangementer for reparation og vedligeholdelse af deres lejligheder og huse, russere traditionelt har lagt på sig selv, kun i ekstreme tilfælde gør brug af specialister. En sådan holdning til indholdet i deres eget hjem er i strid med den nye lov trådte i kraft i 2015, den obligatoriske betaling af ydelser til reparation. Selvfølgelig er han ikke hører til de umiddelbare boliger udlejer og strækker sig til området for offentlig service og ved første øjekast, er det helt objektiv og har til formål at gavne.

Men behovet for at betale for de gode intentioner, hvilke myndigheder egen økonomi gør detaljeret dykke ned i snørklede innovationer, samt søgen efter svaret på spørgsmålet: hvis du ikke betaler for reparation af det være? For nogle synes det retorisk, for andre - en lejlighed til at reflektere over de mulige konsekvenser af at gøre denne beslutning.

Til hvilken pris?

Unøjagtige data om takster for nye gebyrer på regninger - er ikke ualmindelige. Relativt betalinger for reparationer kapital kan gøre det samme krav. Gennemsnitlige takster, som etablerede hvor meget at betale for større reparationer, der spænder fra 5 til 15 rubler. per sq. m. Det vil sige, regionerne fastsætte deres egne bidragssatser, baseret på den tilstand, hvor den lokale boligmasse. De højeste satser blev observeret så tidligt som 2014, hvor tallene blev hørt på 20-50 rubler. I øjeblikket eksperter stadig påpege muligheden for at anvende moderne teknologi og materialer, samt sandsynligheden for øget reservekravsperioder.

Formentlig har disse faktorer selv i de mest oversete emner, der ikke gør det muligt at hæve den mindste rimelige pris over 20 rubler. per sq. m. Ved de samme ubehagelige øjeblikke i denne del bør nævnes, at mange borgere står over for en høj provision, når du betaler på posthuset og gennem sparekasse. I gennemsnit er det 30-50 rubler.

Hvem skal betale?

Ifølge loven, skal ejerne af boligblokke nødvendigvis betale for tjenester udført af større revision. Nu er det nødvendigt at finde ud af, om du skal betale for reparation af alle lejlighedens ejere? Ifølge forfatterne af loven, må de fattige ikke lide. I den forbindelse vil fordele betalinger for reparationer kapital har de samme borgere, der i øjeblikket har dem på alle forsyningsselskaber.

Med andre ord, de veteraner fra arbejdskraft og store patriotiske krig, samt en række borgere, der indgår i programmerne social bistand er ikke blandt dem, der skal betale for eftersyn og relaterede tjenester. Betalingen af fordele vil blive gennemført under den gamle ordning: i tilfælde af overskud af udgifter til fast ejendom efter eftersyn på 10% familie vil være berettiget til tilskud.

Hvad er inkluderet i eftersyn?

For at vurdere hensigtsmæssigheden af gebyrer for reparation af huse, er det værd at stifte bekendtskab med på listen over værker, som indgår i posten for offentlig tjeneste. Det omfatter følgende:

• reparation tage og bærende konstruktioner;
• genvinding og restaurering af facaderne ;
• reparere arbejde i kældrene;
• rydde op fundamenter;
• opgradering eller reparation af tekniske systemer (kloakering, vandforsyning);
• udskiftning eller installation af elevatorer.

Også i nogle regioner i den planlagte revision af røg og brandslukningssystemer, ledende tekniske foranstaltninger til energibesparelser og så videre. D. Men disse er isolerede tilfælde, fordi omkostningerne ved større reparationer på baggrund af udvidelsen af dens anvendelsesområde er væsentligt forøget. Anyway, der er beskrevet arbejdsstyrken på en ny måde til at overveje: Hvis du ikke betaler for reparation af det være? I denne sammenhæng er det underforstået, at der vil være et hus, fordi det er antallet af akut og presserende behov for reparationer af boligblokke har motiveret myndighederne til sådanne drastiske foranstaltninger.

Garantireparationer

Der er mange mennesker, der positivt overvejer reparation af boliger. Betal eller ikke - for dem dette spørgsmål ikke opstår, men garantien skal være. Under alle omstændigheder, mange mennesker ønsker at have tillid til, at pengene ikke bliver stjålet, og vil blive anvendt i overensstemmelse med sit formål. til dette ansvar vil tage regionale operatører. Disse afdelinger er dannet ved at adskille, blandt de opgaver, som havde været på hold eftersyn af midler modtaget af de regionale midler af planen. Alle boligblokke er omfattet af den særlige lister over registre, hvortil adgang vil blive ydet til nogen tidligere. Således er det muligt at spore ressourceforbruget og reparation af hvert objekt.

Argumenter imod bidrag

Krav til ændringen fra datoen for vedtagelsen, kommer ikke kun fra almindelige mennesker, men også fra eksperter. Især har muligheden for innovationer spørgsmålstegn med den begrundelse, at ejerne af lejlighederne ikke har et fælles hus ejet ejendom. Det er dette aspekt af spørgsmålet og retfærdiggør sig selv: til reparation af boliger til at betale eller ej? Det faktum, at kommunen overfører besiddelse af et bestemt område af huset, men den trappe, loftsrum, tagdækning, netværk teknik og kælder er ikke inkluderet i ejendommen af en bestemt lejer. Et typisk eksempel for at illustrere uretfærdighed en sådan tilgang - en forpligtelse for ejere af lejligheder på første sal for at investere i udskiftning af elevatoren.

Ud over alle de ukendte vilkår, når denne plan for at forbedre boligmassen betingelsen vil blive realiseret. Af denne grund, mange ejere bevidst nægtede at betale for eftersyn, fordi der på det tidspunkt, hvor dens gennemførelse og de ændre deres bopæl. For reference, i nogle regioner, reparation implementering strakt på i årtier - og det er kun på dokumenterne.

Hvis du ikke betaler?

Det er svært at forudsige, hvad der i praksis vil være konsekvenser for dem, der nægter et sådant samarbejde med kommunen. I teorien udlejeren har ret til ikke at betale i fuld alle boksene i de kommunale kvitteringer. Ikke desto mindre er spørgsmålet stadig: hvis du ikke betaler for reparation af det være? Midlerne eftersyn efterretning, at de mennesker, der skal betales ved dette punkt vil blive anmeldt. Efter dette, som det er tilfældet med andre kommunale ydelser, skal vi forvente forsøget. I overensstemmelse med loven, at den del af gælden hver måned vil blive føjet til og interesse. Men fra det øjeblik, ind i huset på listen over sine ejere til at være grundige reparationer har, ret til selv-definition-format ved at rejse penge til at "reparere fond".

Og bemærkede fremkomsten af rygter om annullering af månedlige kompensation for borgere, der er i den kategori af social sikring. Dette gælder især for pensionister. Det vil sige, hvis ejeren af denne gruppe ikke betaler for eftersyn, det privilegium annulleres som EBC for ham. Faktisk er denne foranstaltning har ingen grund siden den finansielle godtgørelse ikke dækker eftersyn.

Hvordan man ikke at betale lovligt?

Den mest rationelle bortskaffelse af nye forpligtelser kunne være en af de af myndighederne muligheder: brugen af leje besparelser fra udlejning erhvervsejendomme lokaler i bygningen og implementering af selvreparerende på bekostning af lejere. Selvfølgelig, i dette tilfælde for at undgå indsamling af penge, som også vil blive gjort eftersyn. At betale eller ikke at betale for en kvittering - dette spørgsmål vil forsvinde og vil blive overført til ansvar husejere møde.

Eftersyn af huset regningen

Denne indstilling er nyttig som et alternativ til dem, der ikke ønsker at betale forsyningsselskaber organisationer og deres egne planer for at udføre reparationer. Kredsløbet er ganske forståeligt og til at arbejde i andre områder af offentlige forsyningsvirksomheder: ejerne på generalforsamlingen beslutter at åbne en konto i hjemmet, hvorfra skal midler til vedligeholdelse. I dette tilfælde, loven tillader betalingsstandsning og ikke kan betale for reparation af regionale midler. Det er dog vigtigt at huske på, at beløbet på kontoen hjemme skal opfylde minimum etableret af de regionale myndigheder til at udføre større reparationer. Det er deres egne penge indsamlet skal svare til størrelsen af de samlede betalinger i forhold til et bestemt hus.

Finansiering fra udlejning og annoncering

Næsten hver højhus har en ikke-beboelse lokaler. Da den obligatoriske betaling af bidrag til eftersyn kræver, at al ejendom af bygningen er ejet af beboerne, derefter sælge dem, de kan efter eget skøn. For eksempel kan skyldes lejeindtægter gøre op for udgifterne til større reparationer. Betal eller ikke betale - i dette tilfælde, er et sådant spørgsmål ikke blive. Desuden fra den personlige lomme af lejligheden ejer og gør kan ikke investere en krone.

Men så igen, så længe mængden af leje af erhvervsbyggeriet rum var nok til at dække udgifterne til reparationer. Derudover kan fremgangsmåden bemærkes og evnen af facaden som en reklame platform. Af den måde, kan den nye lov bliver en anledning til at kontrollere, hvordan man bruger det økonomiske potentiale af huset. De mest aktive statslige medlemmer modtager ofte indkomst fra logi. Måske bør de blive omdirigeret til en direkte forbedring i hjemmet?

Emergency hjem - uanset om det er nødvendigt at betale?

Dette er langt den mest kritiske spørgsmål, der påvirker ikke blot eftersyn programmet, men også beboerne i afviklingsprocedurer. Loven præciseret nøjagtigt, om du skal betale for reparation af undtagelsestilstand boliger - ikke, så længe det ikke er udelukket fra programmet. Men i mange regioner, der er tilfælde, hvor ejere af lejligheder i ikke-repareres boliger klager over kvitteringer med punkter af betaling for eftersyn. Bygningen, der findes i en nødsituation, bør udelukkes fra listen over objekter, hvor midlerne indsamles opsving.

Sådanne uoverensstemmelser opstår selv fra andre problemer. I dette tilfælde er det forsinker afregning. Folk klager over, at mens de er i køen, de skal betale udgifterne til vedligeholdelse af potentielt ubeboelige boliger. I denne henseende er et interessant spørgsmål: Hvis du ikke betaler for eftersyn, som vil i tilfælde af boliger, fik status af en nødsituation? Myndighederne angiver, at alle penge, der indsamles på sådanne hjem, vil gå til deres nedrivning og gennemførelsen af genbosættelsesprogrammet.

konklusion

Som du ved, mange af lovene i de første faser af implementeringen afslører betydelige mangler og justeres i overensstemmelse med dem. Mest sandsynligt, dette er en obligatorisk ventetid og reparation af huse, som sine fejl have været betydeligt reagere på den økonomiske velbefindende for borgerne. Det er vigtigt at bemærke de alternativer, der er overladt til folk, der ønsker at bringe deres eget hus i orden. Men i sådanne tilfælde ikke være i stand til at undgå problemer med eftersyn organisation. Efter alt, bortset fra den generelle samling af penge fra ejerne, er det nødvendigt at kigge efter og hyre en entreprenør.

Anyway, i dag i Rusland, millioner af hjem har brug for at lave reparationer. Tag ansvar for indholdet i huset i deres hænder eller at overdrage det til staten - løser alle uddelinger i privat. Men én ting er klart: at udføre eftersyn omkostninger afholdes af borgerne selv, og det er sandsynligvis den største ulempe ved den nye ændring.