Faktisk er jeg ofte nødt til at udfylde dokumenter, der angiver navne og patronymics af mænd. Nogle gange kommer spørgsmålet ufrivilligt til at tænke: "Hvad syntes forældrene om, når de valgte et navn til deres søn? Vidste de ikke, at drengen nødvendigvis bliver en far, og hans navn - en patronymic. " Og med det navn, der vil give det uskyldige barn ved fødslen, skal han i hvert fald leve, indtil han når voksenalderen. I min samling er der sådanne perler som Kukutapol Fedotovich født i 1953, Orletos Andreevich, født 1927, Pravlan Anastasievich, født 1923. Det ser ud til at mode for sådanne navne er længe gået, og forældre begyndte at tænke mere seriøst om hvordan man henter navnet på drengen. Men nu er der andre "skews". Bruce Khlebnikov er kendt for alle, der ser fjernsyn. Hans mor var sikker på, at dette er den smukkeste mands navn, som i øvrigt vil bringe drengen succes. Drengen blev virkelig en af de stærkeste på planeten. Men jeg kender mange unge, der lider af en kombination af deres navn og efternavn. Tro mig ikke, men jeg så den tretten år gamle prins Sarkisovich Minosyan, den femten årige O. Ivanovich Petrenko, den tiårige Casper Yaroslavovich Borzhansky. Deres mødre var også sikre på, at de gav deres søn det smukkeste mandlige navn. Ja, navnene lyder meget rart, drenge med det navn lidt. Men jeg kan ikke forestille mig selv som et barn med et mellemnavn Oushevich, Kasperovich, Princezevich. Jeg ved af erfaring, at det smukke mandlige navn, som min far bar, ofte gør børn gemmer deres mellemnavn når de vokser op. Du siger, at jeg tager fejl, at en mand burde være stolt af hans navn? Jeg er enig. Kun i praksis støder jeg konstant på udsagn, som unge indgiver til registret med henblik på at ændre navn eller efternavn eller patronymic.
Den smukkeste mands navn. Hvad er det?
Selvfølgelig er der simpelthen ikke noget svar på dette spørgsmål. Det afhænger af forældrenes smag, deres nationalitet og bopælssted, nationale toldsatser. Du kan dog liste de parametre, som forældre mindst skal huske, vælge deres smukkeste mandlige navn til deres søn. For det første bør det være sonorøst, ligesom både mor og far. Jeg hedder traditionen om at kalde sønner til ære for deres bedstefædre, men jeg tvivler på, at det er nødvendigt at belønne barnet med bedstefarens navn, Mr. Obipers eller Vilor. Disse bedstefædre huskede, at disse navne er forkortede slogans, som i dag lyder meget mærkeligt. For det andet skal navnet, hvis det er muligt, være i harmoni med patronym og efternavn. Normalt forårsager en kombination af Ufuk Petrovich Gunko-typen en lille forvirring. For det tredje skal navnet i fremtiden blive en god patronymisk.
Jeg har allerede talt om dette. Endelig bør "pasdata" let udpeges i det mindste af deres luftfartsselskab. En af mine klienter, en syv år gammel dreng, havde altid svært ved at udtale sit fulde navn: Vyacheslav Rostislavovich Rastorzhetsky.
Dette er bare min mening
Talende om hvilket navn er den smukkeste og hvordan man vælger navne til drenge, menede jeg kun mine personlige overvejelser. Med dem kan du argumentere, du kan være enig, du kan bare tage dem i brug. Under alle omstændigheder ville jeg ikke fornærme nogen og forsøge at pålægge mig mening. Jeg delte bare min erfaring.