Social demokrati - vejen til lykke for hele menneskeheden?

Generelt trivsel og social lighed, respekt for de grundlæggende menneskerettigheder og frihedsrettigheder, afbødning af konjunkturudsving i økonomien og tempoet i den økonomiske udvikling - der er det vigtigste mål, der satte et socialt demokrati som en model for den sociale og politiske udvikling. Er det ikke en drøm for hele menneskeheden?

Selvfølgelig, Socialdemokraterne i hele deres historie har oplevet op- og nedture, bliver mindre radikale bevægelse. Men oprindeligt denne politiske bevægelse opstod i det 19. århundrede i Vesten på grundlag af marxismens, med undtagelse af det britiske Labour-parti, kilderne til kurset, som var oprindeligt fabianismen og Christian socialisme.

Socialdemokratiet afviste tanken om en proletarisk revolution i begyndelsen af det 20. århundrede og er blevet den vej gradvise sociale reformer. Ingen andre sagt om den historiske mission, der venter proletariatet og klassekampen udviklet sig til et gensidigt partnerskab for at nå fælles mål.

I 50-60'erne af Socialdemokraterne - er repræsentanter for forskellige segmenter af befolkningen, som var til fordel for velfærdsstaten, keynesianske finanspolitik og frihed til privat ejendom. Alle af dem er tilhængere af sociale partnerskaber i at løse alle de problemer, der opstår i løbet af den økonomiske udvikling.

Men i de 70 år den tese af velfærdsstaten blev sat spørgsmålstegn grund af den øgede indbyrdes afhængighed mellem landene. Socialdemokratiet som en politisk model i en globaliseret verden simpelthen ikke kunne give de sociale garantier, som den proklamerer. De nødvendige sociale programmer kræver skattestigninger, hvilket reducerede konkurrenceevnen for produkter på verdensmarkedet af landet. Hertil kommer, at sammenbruddet af det kommunistiske styre i Sovjetunionen behandlet en smertefuld slag for den grundlæggende idé om alle parter i denne retning.

Gradvist, men Arbejderpartiet Storbritannien og det socialdemokratiske parti i Tyskland vendte tilbage til hans tillid. Socialdemokratiet begyndte at se på mulighederne for at tilpasse sig til samspillet mellem de nationale økonomier i forbindelse med globaliseringen og internationaliseringen af økonomien. de er nu blevet endnu hævde, at globaliseringen kan lette udbredelsen af demokrati på globalt plan, mens tidligere kun talt om de konflikter og krige, der er forbundet med dette fænomen.

Labour står for "progressiv globalisering", som indebærer en omfordeling af rigdom mellem rige og fattige lande, samt regulering af den globale økonomiske udvikling. Men det socialdemokratiske parti i Tyskland ser globaliseringen som en mulighed snarere end en trussel, med stor indflydelse gevinst, som det lover forenet socialt Europa. Franske socialdemokrati ser det noget anderledes. Den største bekymring er skæbnen for den franske kulturarv af landet, for i dagens standardiserede (og ja, amerikaniseret) verden, det kan simpelthen ikke finde et sted.