Nyheder og SamfundPolitik

Politikken med glasnost - årsagen til sammenbruddet af det globale sotsialistizma

I første halvdel af firserne, var der hyppige ændringer af partiledere i USSR, Bresjnev, Andropov, Chernenko derefter. Grunden til generalsekretærerne forlod sin post, var god, og død og dødsårsag, til gengæld er også respektfuld - alderdom og relaterede en lang række lidelser. Og så, i 1985, den nye generalsekretær blev valgt på Plenum af centralkomiteen for SUKP centralkomité Mihail Sergeevich Gorbatjov. Ved de standarder for den daværende ledelse, han var trodsig ung, han er først for nylig, ni dage før mødet, vendte 54 år.

Den nye leder af partiet, og dermed det land, indså, at verden socialistiske system, og i særdeleshed i Sovjetunionen , et stort problem. Økonomien er ineffektive, folk drikker meget alkohol, og faktisk alle en eller anden måde ikke så ... Og han begyndte at handle.

En måned senere sovjetborgere lært, at accelerationen - det er ikke kun, hvad årsagen er en kraft, men denne måde at arbejde på.

Snart anti-alkohol selskab, hvilket resulterede i drikken mindre gjorde ikke, men vinindustrien og vindyrkning har lidt. Så kom den politik glasnost. Første ting først.

Således ikke accelerationen, politik om åbenhed og demokratisering i mængden, der er udpeget af ordet "perestrojka", som med en rørende accent udtalt ledere af de vestlige lande, ikke oversætte til deres modersmål, ligesom ordet "satellit" i 1957.

Denne hurtige sving kan ikke undgå at have en ødelæggende effekt på affældige socialistiske system, men det var Gorbatjovs glasnost politik i sidste ende førte til dens totale sammenbrud.

Selvfølgelig er det ikke til at opfinde en anden parttermin til dem ødelægge landet. Den oprindelige plan for reformatorer af centralkomiteen fik, bare brug for at pynte en historie, for at afsløre nogle mangler, men de grundlæggende ikke røre, opererer på en "dårlig Stalin, Lenin og god." Hvis Stalin skudt Bukharin, for eksempel, er det fordi sidstnævnte var meget smart. Og for at bevise et citat fra Lenin "Blå Notebook". Yezhov tæller ikke hans sag.

Men denne politik glasnost Det forårsager alvorlig irritation af nogle medlemmer af centralkomiteen og selv almindelige borgere, og den berømte artikel Niny Andreevoy i "Pravda" blev deres manifest.

Forsøger at lægge information flow kontrol, en af lederne af SUKP I. Polozkov aftalt allerede før den politik, glasnost, det er helt sikkert god, men ret til at få det udelukkende kommunister.

Sensing den svage regering, mange ledere af bevægelserne oppositionens, for det meste nationalister begyndte at holde sig til deres linje, der forårsager død og ødelæggelse. Dette er sket i NK, Tbilisi og andre punkter "forhøjet temperatur". Forsøg på at genoprette orden med magt ført til endnu værre resultater. Til sidst, de fleste mennesker indså, at der ikke var nogen "socialisme med et menneskeligt ansigt" kan ikke være. Hans ansigt ændrede sig ikke. Dette forklarer sammenbruddet af kupforsøg i 1991 og sejr Jeltsin.

Således endte den kommunistiske æra, og politikken for glasnost. Resultater og omkostninger er det nu muligt at analysere. Førstnævnte omfatter opstod pludseligt i slutningen af 80-erne af offentlig interesse i det trykte ord, omend kortvarig. Og til den anden - utænkeligt kaos, der har kastet landet ud i tyve år, og mærke virkningerne af, som vi alle vil være i lang tid ...

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 atomiyme.com. Theme powered by WordPress.