Oldtidens filosofi kortvarigt sofisternes

Sofisterne filosofi vises i en meget interessant periode i historien om Grækenland. Dette er den æra af dominans af den såkaldte gamle demokrati, når skæbnen for de bystater blev ofte afgjort i firkanter. Græske politikker - specifik republik med sin egen selvstændige kontrol - inkluderet beboerne i de vigtigste by og det omkringliggende landskab. Under at løse vigtige problemer i de statslige beboerne kommer til offentlige møder. De spillede en stor rolle domstolene, hvor det var nødvendigt for at forsvare deres synspunkt. Evnen til at tale klart og smukt, samt at lede andre mennesker til at gøre en meget vigtig og presserende. Det er under sådanne forhold og ser lærer af liv og visdom.

Sofister, filosofi (kortvarigt) og oprindelsen af udtrykket

Selve navnet på den græske traditionelle diskurs af tiden. Intet under betegnelsen "filosofi" betyder kærlighed til visdom. Men det er typisk for denne skole? Navnet i sig selv er ikke ny. I de gamle græske ord "sofistes" bestemt folk, grundigt kyndige og i stand til at gøre noget. Så du kunne ringe og kunstneren, og en god mester, og salvie. Kort sagt, den sagkyndige. Men fra det femte århundrede f.Kr., er udtrykket blevet en af de vigtigste karakteristika ved fænomenet, vi kender som oldtidens filosofi. Sofisterne var ekspert i retorik.

Betydningen af uddannelse

Evnen til at tale tydeligt - det er en af de største kunst i det gamle demokrati, vitale for at gøre en offentlig karriere. Udvikling af færdigheder logisk og korrekt udtrykke deres tanker bliver grundlaget for uddannelse, især for fremtidige politikere. Og på forkant med veltalenhed, hvilket blev anset dronningen af kunst. Efter alt, hvor shell du klæde hans ord, ofte er årsagen til din succes. Således sofisterne blev lærere i dem, der ønskede sig ret til at tænke, tale og gøre. De ledte efter velhavende unge mænd, der ønskede at gå langt i politisk forstand, eller gøre andet civilt fantastisk karriere.

funktion

Som retorikken og veltalenhed var meget efterspurgt i samfundet, begyndte disse moderne vismænd til at opkræve et gebyr for deres ydelser, hvilket afspejles i de historiske kilder. Deres originalitet består i, at den sofisternes filosofi stort set opgivet sine religiøse begrundelse bestemmelser. Og hvad de var de? Efter alt, sofisterne - denne praksis, uddannelse politikere. Desuden er de lagde grundlaget for en vis moderne kultur. For eksempel for at overvåge den korrekte retorik, har de udviklet standarder for litterære græsk. Disse vismænd i et nyt sæt spørgsmål, der længe har undret antikke filosofi. Sofisterne også en anden ser på de mange problemer, der ikke blev bemærket før. Hvad er mennesket, samfundet og viden i almindelighed? Hvad angår vores absolutte opfattelse af verden og naturen, og om det overhovedet er muligt?

hyld

Sophister, som fænomen i tankens historie, kan opdeles i to grupper. Den første - den såkaldte "senior". Den omfatter alle de vigtigste resultater tilskrives denne filosofiske tendens. "Seniorer samtidige var mange andre store vismænd. De levede i den tid af Pythagoras Philolaus, repræsentanter for eleatiske skole af Zeno og Melissa, naturlige filosoffer Empedokles, Anaxagoras og Leucippus. De var snarere et sæt af teknikker, snarere end noget ensartet i skole eller kursus. Hvis vi forsøger at karakterisere dem som en helhed, kan vi se, at de er arvinger de naturforskere, som de forsøger at forklare alt, hvad der er en rationel grund er angivet på relativitet af alle ting, begreber og fænomener, samt at sætte spørgsmålstegn ved grundlaget for moderne moral. Filosofien sofisterne af den ældre generation blev udviklet Protagoras, Gorgias, Hippias, Prodikos, Antifon og Xeniades. Om de mest interessante vil vi forsøge at fortælle dig mere.

Protagoras

Denne filosof kendt for de fleste. Vi kender selv de år af sit liv. Ifølge nogle kilder, blev han født i 481 f.Kr., og døde i 411. Han blev født i købstaden Abdera, og var elev af den berømte Demokrit. nyeste tankegang har haft en betydelig indvirkning på Protagoras. Læren af atomer og det tomrum, og de flere verdener, konstant at dø og opstå igen, han udviklede ideen om relativitet ting. Sofister filosofi er siden blevet et symbol på relativitetsteori. Matter er forgængelig og under konstant forandring, og hvis noget dør, noget andet kommer i hans sted. Dette er vores verden, Protagoras argumenterede. Og med viden. Hver begreb kan gives til den modsatte fortolkning. Vi ved også, at Protagoras var forfatter til ateistiske værker "af guderne." Det blev brændt ned, og filosoffen dømt til eksil.

"Yngre"

Disse vismænd er ikke meget glad for klassisk gammel filosofi. Sofisterne bringes i billedet af sine mestre snedige løgnere. "Lærerne imaginære visdom" - Aristoteles talte om dem. Blandt disse filosoffer kan kaldes navne som alkyd, Trasimeno, Kreta, Kallikles. De erklærede ekstrem relativisme og kom til den konklusion, at begrebet godt og ondt ikke adskiller sig fra hinanden. Hvad kan være godt for én person er dårligt for en anden. Hertil kommer, at etablering af menneskelig meget forskellig fra naturlove. Hvis sidstnævnte er uforanderlige, det første varierer meget, afhængigt af den etniske gruppe og kultur, og er en form for aftale. Derfor er vores forståelse af retfærdighed ofte manifesteret i stærk retsstat. Vi gør folk slaver, men at alle mennesker er født frie. Historie sætter pris på deres undervisning. For eksempel, Hegel sagde, at vismændene har gjort en masse for fødslen af dialektikken.

Om personen

Selv Protagoras erklærede, at folk er målet for alle. Hvad eksisterer og hvad der ikke er. Fordi alt det, vi taler om sandheden - det er bare en andens mening. Problemet med mennesket i filosofi sofisternes optrådte ligesom opdagelsen af subjektivitet. Lignende teser udviklet og Gorgias. Denne vismand var en discipel af Empedokles. Ifølge gamle forfattere Sextus Empiricus, Gorgias fremsat tre positioner. Den første blev afsat til det faktum, at intet rent faktisk eksisterer. Den anden var, at hvis noget er i virkeligheden, er det umuligt at vide. Og den tredje var resultatet af de to første. Hvis vi kunne bevise, at noget eksisterer og kan være kendt, at overbringe vores idé om det ikke kan være helt præcis. "Master of Wisdom" erklærede sig kosmopolitter, fordi de mente, at fødestedet for en person, hvor det er bedst. Derfor er de ofte beskyldt for manglende patriotisme snæversynet polis.

Om religion

Sofisterne var kendt hån mod troen på guder og en kritisk holdning til dem. Protagoras, som nævnt ovenfor, ved ikke, om der er virkelig en højere magt. "Spørgsmålet er ikke klart for mig, - han skrev -. Og menneskeliv vil ikke være nok til at udforske det til enden" En repræsentant for "yngre" generation af sofister Kritias fik øgenavnet ateist. I sin bog "Sisyfos" erklærer han al religion en opfindelse, som bruges snu til at pålægge deres love tåber. Moralen er ikke installeret som guderne, og faste folk. Hvis en person ved, at ingen kigger Han let bryder alle etablerede regler. Filosofien sofisternes og Sokrates, som også kritiserede sociale skikke og religion er ofte opfattes ikke meget veluddannede offentlighed som den samme ting. Ikke underligt Aristofanes skrev en komedie, hvor latterliggjort Platons lærer, tilskrive hans usædvanlige synspunkter.

Antikke filosofi, sofisterne og Sokrates

Disse vismænd lavet en genstand for latterliggørelse og kritik fra hans samtidige. En af de hårdeste modstandere af Sofisterne Sokrates. Han adskilte sig fra dem i spørgsmål om tro på Gud og dyder. Han mente, at der er en debat for søgen efter sandheden, ikke for at vise skønheden i argumentet, at vilkårene er at bestemme arten af ting, og ikke bare være fine ord, meningsfuld ene ting efter den anden. Desuden Sokrates var en tilhænger af absolut godt og ondt. Sidstnævnte, efter hans mening, er udelukkende fra uvidenhed. Filosofien sofisternes og Socrates har således og ligheder og forskelle. De var modstandere, men i noget og allierede. Hvis Hegel mente, at "lærere i visdom" gjorde en masse for grundlæggelsen af dialektik, Sokrates indrømmer hendes "far". Sofisterne gjorde opmærksom på subjektivitet sandheden. Sokrates mente, at den sidste født i tvister.

I hvad der blev sofisterne

Vi kan sige, at alle disse forskellige strømninger har skabt forudsætningerne for udviklingen af mange efterfølgende fænomener i den menneskelige verdensbillede. For eksempel, af de ovennævnte overvejelser om subjektivitet den enkelte og virkningen af de synspunkter om opfattelsen af sandhed antropologisk filosofi blev født. Sofisterne og Sokrates stod ved kilden. Faktisk endda sociale afvisning, ramte dem, var af samme art. Athenske publikum af den tid var ikke meget godt indstillet over intellektuelle og forsøgt alt for at udligne smagen af mængden. Gradvist, dog fra læren af sofisterne begyndte at falme egen visdom. De stigende grad udøves ikke i filosofien, men evnen til at lige så godt argumentere forskellige synspunkter. Deres skoler er blevet litterære kredse, hvor forfattere har finpudset hans veltalenhed, ikke politik. Sofisteri som fænomen helt bortfalder efter Aristoteles 'æra, selvom i historien har der været forsøg på at genoplive den, herunder i det gamle Rom. Men disse forsøg forvandlet til et rent intellektuelt spil af de rige mennesker og havde hverken popularitet eller fremtid. Vores moderne forståelse af ordet "spidsfindigheder" kommer fra dette meget nyt fænomen, som er blevet næsten kastreret og mistede sin appel, iboende til sin grundlægger.