"Junk" rating - hvad er det? Hvad sker der efter den russiske "junk" rating

I dag i medierne nu og da springer stillinger på opgaven med en konkret vurdering af Rusland kaldes "skrald" rating. Denne definition er stadig uklart for mange, fordi den gennemsnitlige person kan forstå fattige i økonomisk henseende, og hvis alt er mere eller mindre klar-rated, så sådanne jargon som "skrald", er du nødt til at fortælle i detaljer. På dette og andre presserende spørgsmål af økonomien senere i denne artikel.

Hvad er det her

For at forstå, hvad det betyder "skrald" rating, må vi først forstå definitionen af "kredit score." Enhver person, virksomhed eller endda land kan have deres solvens rating. For eksempel banker i de fleste tilfælde lave deres egne ratings af låntagere, og når det kommer til at vurdere sammenhængen i store selskaber eller stater, der er engageret i specialiserede uafhængige ratingbureauer. Blandt dem er den FitchRatings, Moodys og Standard og Poors (S & P), hvis aktiviteter strækker sig til hele verden, og deres synspunkter bliver lyttet til de fleste investorer.

Med hensyn til stater, er tallene baseret på en analyse af den økonomiske situation, kurs på den nationale valuta og andre funktioner.

Vi kan ikke sige, at der er nogle fælles bedømmelse, hver agentur deres metoder og indikatorer. Alle grader kan opdeles i forpligtelser højeste, høj, middel kvalitet. Fulgt risikable og spekulative garantier, samt prognoser for truende misligholdelse. "Junk" bedømmelse - en forpligtelse for netop sådan en type.

Årsager til krisen i Rusland

Selvom Ruslands kreditværdighed ikke har været i de senere år på et højt niveau, men det var ikke "skrald", og solvens landet især ikke kan betvivles. Problemerne begyndte i 2014, efter annektering af Krim og de efterfølgende sanktioner fra USA og EU. Alle forværret af faldet i oliepriserne, som udløser en betydelig nedskrivning af rublen. Disse og andre udviklinger har givet anledning til at tale om krisen, og endda muligheden for misligholdelse i Rusland.

Typisk lande med "junk" rating, har en svag økonomi, med en lang række problemer. Nu, det internationale samfund begyndte at tale seriøst om Rusland kommer ind på listen over upopulære. I øvrigt, sidste gang landets kreditværdighed var på niveau med "junk" i 2005.

pessimistiske prognoser

I slutningen af 2014 den tidligere finansminister Alexei Kudrin sagde, at et fuldgyldigt økonomiske krise begynder i landet. Ifølge ham, kan Rusland i 2015 meget vel blive tildelt en "junk" rating, vil det være forårsaget ikke kun af lave oliepriser - sanktioner provokere også en nedgang i økonomien. Ifølge prognosen af den tidligere leder af Ministeriet for landets BNP vil falde med mindst 2%, under forudsætning af, at olie vil koste $ 80, til lave priser i nærheden af $ 60 fald i økonomien kunne nå 4%.

Kudrin sagde også, at regeringen er utilstrækkelige politikker, så lave eller nulvækst er uundgåelig, og uden eksterne vanskeligheder relateret til olieprisen og sanktioner.

nedgradering

I begyndelsen af 2015, Fitch sænkede vurderingen af solvens Rusland til niveauet for BBB-, som er det sidste skridt på investeringsområdet, så kommer det "skrald" rating. Rusland har fået en negativ udsigter for den nærmeste fremtid.

Kort tid derefter, ratingbureauerne S & P og Moodys sænkede Ruslands kreditværdighed til spekulative, eller såkaldte "junk". Ifølge deres rapporter, en af grundene til, at vurderingen er den igangværende konflikt i Ukraine, som en eller anden måde, også kan påvirke den økonomiske situation i Rusland selv. Ud over den vurdering en negativ indvirkning på lave oliepriser og en ustabil kurs på den nationale valuta.

Moodys har blandt andet siger, at der er sandsynlighed for at gøre den russiske regering sådanne beslutninger, som er til en vis grad kan påvirke landets udlandsgæld tjeneste til tiden.

Det er værd at bemærke, at hvis evalueringen af forskellige organer er forskellige, først og fremmest tage hensyn til den værste prognose.

Den objektivitet evalueringer

"Big Three" kreditvurderingsbureauer er uafhængige institutioner, deres evaluering for at være upartisk og objektiv. Den omstændighed, at agenturet er tildelt den ene efter den anden "junk" rating af Rusland, det russiske udenrigsministerium som en politisk beslutning, urimelig ud fra et økonomisk synspunkt og har til formål at svække landet. Ministeriet sikker på, at disse skøn er en del af den vestlige politik pres på Rusland gennem sanktioner.

Det er bemærkelsesværdigt, at Moody beslutning om at tildele den russiske vurdering af Ba1, som er lige den samme indebærer en "junk" rating, Kudrin betragtes maloobyasnimym, på trods af, at han tidligere havde spekuleret på, om muligheden for at reducere Ruslands kreditværdighed til spekulative. Puzzling er, at op til denne rating blev revideret bare en måned siden - det er ikke klart, hvorfor det er nødvendigt nu.

End det truer landet

I sig selv er "skrald" rating er ikke meget fare, især da økonomien i stigende grad påvirket af sådanne vigtige faktorer som prisen på olie, rublen, samt zakreditovannost virksomheder og husholdninger. Vi kan sige, at en lav placering afspejler de aktuelle vanskeligheder.

Lande med "junk" rating kan opleve problemer med at opnå kredit i udlandet, som i tilfældet med Rusland på grund af de sanktioner, der pålægges det, næppe lave ratingbureauer ændre - strømmen af investeringer i landet er faldet markant i 2014. Men mange investeringsfonde indføre et forbud mod investering i økonomien i en "junk" rating, så tilstrømningen af udenlandske midler kan reduceres noget, men det er usandsynligt, at være kritisk for økonomien.

Tal om standard

Med hensyn til de rygter om muligheden for misligholdelse, de er helt sikkert en overdrivelse, og injektion af panik. Hvis vi taler om lave seertal, op til kategori D, hvilket betyder en stor mulighed for misligholdelse, Rusland er stadig langt.

"Junk" rating - dette er ikke en sætning, foruden den udenlandske gæld i Den Russiske Føderation er ikke så stor og er lidt mere end 10% af BNP, mens det i andre lande med en højere placering, kan den offentlige gæld overstiger deres BNP. Hvis det er nødvendigt, kan Rusland fastholder sine forpligtelser på bekostning af udenlandske valutareserver.

Hvad mener du med "junk" rating for Rusland

Først og fremmest skal det siges, at den "skrald" rating ikke betyder den endelige dias af landet i pit af krisen. På baggrund af dårlig solvens Rusland estimater, samt lave olie analytikere forudsagde yderligere pris devaluering af rublen og andre problemer i økonomien. Men i foråret rublen er steget kraftigt over for dollar og oliepriser stabiliseret. Regeringen tager de nødvendige foranstaltninger for at overvinde krisen.

For eksempel kan en "junk" rating for Ukraine i virkeligheden afspejler den ked tingenes tilstand i landet, hvis økonomi er afhængig af vestlige kreditter. I Ruslands tilfælde kan tingene ændre sig. Før eller senere vil situationen blive bedre, og så ratingbureauerne revidere deres estimater til det bedre.