Hvad er proceduremæssig medvirken?

Traditionelt er civilprocessen kontroversiel, hvilket forudsætter tilstedeværelsen af to parter i en tvist. De er sagsøger og sagsøgte. Den første part i sagen er en person (fysisk eller juridisk), der direkte sagsøgt i egne interesser eller i hvis interesse en ansøgning om ret blev indgivet. Processens anden karakter er en person, hvis handlinger præsenteres med en klage. Alt dette er helt tilgængeligt og forståeligt. Men hvad er procedurel komplikation i civile sager? Ovennævnte begreb har en betydning, der adskiller sig fra det i strafferet. Overvej betydningen af dette koncept.

Processuel medvirken i den civile proces

En klassisk mulighed er deltagelsen på hver side af en person, det vil sige tilstedeværelsen af en enkelt sagsøger og sagsøgt. Men praksis viser, at dette ikke altid er tilfældet. Det sker, at flere sagsøgere fungerer som sagsøgte, sagsøgte eller begge sider. Dette er proceduremæssig medvirken. Dens grundlag er ejerskabet af de omstridte rettigheder eller forpligtelser overfor flere personer samt overvejelse af den juridiske økonomi, når der tages hensyn til flere krav. Den proceduremæssige komplikation i retsprocessen har et specielt formål. Det er en hurtig og effektiv beskyttelse af den krænkede eller anfægtede ret.

Væsentlige juridiske grunde til medfølelse

Processuel komplikation bør altid være baseret på visse omstændigheder og fakta. Det sker, hvis:

• Tvisten er parternes rettigheder og forpligtelser;
• Sagsøgeres og sagsøgtes beføjelser er baseret på det samme juridiske eller faktuelle grundlag
• Indholdet af kravet består af ensartede interesser eller forpligtelser.

Afhængig af disse kriterier er adskillelsen af proceduremæssig medvirken indført i en obligatorisk og valgfrit. Nødvendigt er tilfældet, hvis det er baseret på den første og anden ovenfor nævnte årsag. En valgfri en opstår, når der er et tredje kriterium nævnt ovenfor.

Forskellen i proceduremæssig medvirken fra andre typer deltagelse i den civile proces

Civilproceskodeksen skelner mellem medvirken og andre former for deltagelse i sagen. Dette fænomen forekommer kun i forhold til sagsøger og sagsøgte. Så det er nødvendigt at forstå partiets koncept i civilprocessen. Sagsøger og sagsøgte er altid af materiel og juridisk interesse, beskytter deres egne rettigheder, afskaffer genstanden for tvisten, bærer sagens omkostninger. De er underlagt alle konsekvenserne af dommen, de kan afvise kravet, indgå en fredsaftale og også udøve deres øvrige processuelle rettigheder og forpligtelser. Således fungerer advokaten ikke som medskyldig i civilprocessen som vidner, tredjeparter og andre deltagere i sagen. Derfor er det nødvendigt at skelne mellem de kategorier af emner, der deltager i tvistens løsning.