"Heart of a Dog": en analyse af det hidtil ukendte Mihaila Bulgakova

Kreativitet Mihaila Afanasevicha Bulgakova - det er en utrolig fænomen i den kunstneriske kultur i det XX århundrede. Den tragiske skæbne master, der ikke har mulighed for at blive trykt og fortjent værdsat, kendt af mange. I Bulgakov formåede ikke at bryde i tretten år til forlagene og at se i pressen mindst én hans arbejde.

Den ideologiske grundlag af historien

Navnet på denne velkendte på nuværende dag, forfatteren dukkede op i litteraturen for første gang i sovjettiden. Han havde på dig selv at føle alle de vanskeligheder og særlige forhold i sovjetisk virkelighed af trediverne. Tidlig barndommen og ungdommen af forfatteren fandt sted i Kiev, og de mere modne år - i Moskva. At romanen "Heart of en hund" blev skrevet under sit ophold i Moskva. I hende med udsøgt håndværk og talent oplyses emne absurde disharmoni, der har fundet sted kun på grund af menneskelig indgriben i de evige naturlove.

"Heart of en hund" er en filigran mønster af satirisk fiktion. Hvis satiriske værker bare med angivelse af en kendsgerning, at formålet med satirisk fiktion - det er en advarsel om de mulige konsekvenser af menneskelig aktivitet. På denne og siger i sin roman Mikhail Bulgakov. "Heart of en hund" - et arbejde, hvor kendte kunstnere vise dine ideer om behovet for ikke-indblanding i den normale udvikling. Han mener, at der ikke kan være en voldelig, aggressiv innovation, skal alt gå sin kurs. Dette emne har været og er stadig evig som i Bulgakovs tid, og i det XXI århundrede.

Analyse af romanen "Heart of en hund" Bulgakov kun hjælper os til at forstå, at den revolution, der fandt sted i Rusland, ikke var resultatet af en rationel og gradvis åndelig udvikling af hele samfundet og den enkelte, men kun meningsløs tidlig eksperiment. Men efter min mening, for at undgå alle de frygtelige virkninger venter på at samfundet skaber nok i det land, den situation, der eksisterede før revolutionen.

professor i Transfiguration

Heroes "Heart of en hund" Bulgakov - det er de mest typiske indbyggere i Moskva tid af trediverne i sidste århundrede. En af de vigtigste handlinger personerne - professor i Transfiguration. Denne mand demokratisk både i sin oprindelse og ved overbevisning. Han er en stor videnskabsmand, og hans ønske er at hjælpe mennesker uskadt. Som en velkendt og veluddannet medicinsk repræsentant, er processoren af Transfiguration engageret i operationer rettet mod foryngende den aldrende damer. Han besluttede på den operation, hvor hunden vil blive transplanteret en del af den menneskelige hjerne. "Patient" er blevet en ordinær professor ved hund ved navn Sharik.

Polygrafiske Polygraphovich Perler

De eksperimentelle resultater var forbløffende. For at tænde en "ny mand" - en bold, som blev udtænkt af forfatteren er et billede af sovjetisk mand. I den hidtil ukendte "Heart af en Dog", hvis analyse er tilstrækkelig er vanskeligt for mange årsager, viste Mikhail Bulgakov en gennemsnitlig repræsentant for den sovjetiske æra: alkoholisk med tre domme. Det er på grund af disse mennesker, ifølge forfatteren, er det planlagt at bygge et nyt samfund.

"Den nye mand" har endda været nødvendigt at fuldføre navnet - polygrafiske Polygraphovich bolde. Som enhver anden manden på gaden, han længes efter at bryde ud i mennesker, men forstår ikke, hvordan man kan opnå dette. Tegnet af helten er dårlig, han er aggressiv og arrogant, professor Preobrazhenskij konstant opstå konflikter med dem.

Arrogance, hykleri og løgn - det er de kvaliteter af den sovjetiske mand ønskede at dømme Bulgakov. "Heart of en hund" (analyse af produktet bekræfter det) viser, hvordan uudholdelig og håbløs tilstand af samfundet bliver. Bolde søger ikke at lære noget, er han stadig uvidende slobs. Professor Preobrazhenskij frygtelig utilfreds med deres afgifter, hvortil han svarede, at på dette tidspunkt, alle har deres rettigheder.

Shvonder

I sin uvilje mod at blive et nyttigt medlem af samfundet polygrafiske Polygraphovich ikke alene, finder han sin "ligesindede" - Shvonder der driver formanden for Parlamentet Udvalg. Shvonder bliver en ideel mentor bolden og begynder at undervise sit sovjetiske liv. Det giver de sidste dages "person" for studiet af litteratur, som han gør kun én konklusion - alt du skal dele. Her i dette øjeblik Perler og blive en "rigtig" person jeg indså, at de grundlæggende forhåbninger den magtfulde er et røveri og tyveri. Denne forfatter viste i sin roman "Heart of en hund." Analyse af adfærd af hovedpersonerne viser, at det vigtigste princip om social ideologi, det vil sige, den såkaldte lighed, kan føre til ekstremt negative konsekvenser.

arbejde Sharikova

Signifikant i henhold til historien er arbejdet med billeder, som modtager polygrafiske Polygraphovich. Han kortvarigt forsvandt fra lejligheden af professor Transfiguration, som han allerede temmelig træt, og derefter vises igen, men meget dårlig lugte. Bolde forklarer sit ophav, han fandt et job og er nu i gang med at fange omstrejfende dyr i byen.

Denne episode viser, hvor tæt hovedpersonen til at fuldføre transformation, fordi han allerede var begyndt at "jage" for dyr, glemmer, at han havde inden hundens hjerte. Analyse af helten præcist viser alle de kvaliteter, der bliver forfremmet i menneskelige samfund. Sidste forræderi i livet Sharikov blev opsigelse af professor, hvorefter Transfiguration besluttede at vende tilbage og alle polygrafiske Polygraphovich vendte tilbage til en kugle.

konklusion

Desværre er sådanne ændringer opstår normalt langt mere vanskelig og langvarig end i romanen "Heart of en hund." Analyse af hendes beviser, at forfatteren har vist muligheden for forandring, men det er nødvendigt at gennemføre dem eller ej, om at blive en retfærdig og hæderlig mand, alle beslutter for sig selv.