Genbosættelsespolitik Stolypin: formål og resultater

regeringstid Romanov æra af gav verden mange udestående enkeltpersoner, der har skabt en stor historisk fortid det russiske folk. Petr Arkadevich Stolypin - en af de centrale politiske skikkelser i XIX-XX århundreder. Indvandringspolitik, er et ekko af sine reformbestræbelser, bidraget til udviklingen af Sibirien. Det er takket Petru Arkadevichu russisk territorium strækker sig langt ud over Ural, og Sibirien og Fjernøsten er de største industrielle centre i landet.

personlighed reformator

Peter Arkadevich tilhørte en adelig aristokratisk familie. I hans familie var der mange fremragende militær, som deltog i vigtige slag XVII, XVIII århundrede. Gennem uddannelse og en høj position i samfundet, blev Stolypin udnævnt marskal af adelen, og derefter, efter et par årtier, posten som minister for Indre Anliggender i det russiske imperium.

Dens formål er også bidraget til revolutionen i 1905. I travlheden i uenighed og utilfredshed Peter Abramovich handlet klogt og beslutsomt. Hans forslag var innovative ånd behov for i de udfordrende tider.

Desværre, lyn hurtig udvikling karriere af den udestående politik kejserlige Rusland blev forkortet lige så hurtigt. I 1911 blev han dræbt. Men som en uvurderlig arv overladt til fremtidige generationer det industrielle potentiale i den sibiriske og Fjernøsten, sætte skub i udviklingen af som gav sin indvandringspolitik.

Fredelig "revolution" Stolypin

For at forstå, hvad der var målene for genbosættelse politik og objektivt evaluere resultaterne, er det nødvendigt at undersøge de reformbestræbelser Peter Abramovich. Da genbosættelse af bønder i Sibirien er en integreret del af Stolypin landbrugsreform, som også kaldes en Bonde.

I det historiske litteratur, mange kaldte det en "fredelig revolution", som beslutningen var blevet truffet radikale - radikale ændringer i landbruget og bonden rækkefølge af livet. Men utilfredsheden af masserne, har de ikke forårsaget som folk fik mulighed for at vælge deres egen fremtid - gå til udvikling af Sibirien, eller ophold i den europæiske del af Rusland.

Årsager til Peasant Stolypin reformer

Resultater af revolutionen i 1905 har gjort det klart - den offentlige måde bøndernes liv overlevet sin nytte:

• Industrielle vækst blev inhiberet,
• Rusland forblev en landbrugsreform magt,
• Den utilfredshed af mennesker voksede.

Nødvendig fundamentale ændringer og udvikling af landets økonomiske potentiale. Hovedformålet med genbosættelse politik var netop udviklingen af nye regioner.

I begyndelsen af det XX århundrede er blevet kritiseret effektiviteten af offentlig jord, fordi bønderne ikke ønskede at investere en masse arbejde i landet, som kunne være til enhver tid har taget væk og afleveret til en anden samfund. Det var nødvendigt for udviklingen af den private ejendomsret og privat ejendomsret.

Indvandring politik havde et mål:

1. Udvikle privat ejendom og reducere utilfredshed bønderne.

2. genbosætte utilfredse masserne så langt væk fra hovedstaden.

3. Hvis du vil lære de nye lander i Sibirien og Fjernøsten.

4. Opret betingelser for den industrielle udvikling i landet.

Legacy S. Yu. Vitte

Det er vigtigt at bemærke, at der er behov for en reform endda forstå S. Yu. Vitte. I sine værker studerede han alle problemerne med indenrigspolitik af det russiske imperium og detaljeret malet måder at forbedre dem. Listen omfattede også en modernisering af de områder, landbrug - nemlig behovet for sin hurtige udvikling (på grund af teknologi og ikke manuelt arbejde) og oprettelsen af et konkurrencedygtigt produkt på markedet.

Ved udarbejdelsen af Stolypin reformer anvendte oplevelsen af Witte. Vi kan sige, at Stolypin gennemført de reformer, bearbejdede, men ikke afsluttet Witte i forbindelse med hans fratræden. Men du kan ikke minimere betydningen af Stolypin, som det var han i stand til at overbevise zar Nikolaj II i behovet for forandring og gjorde et afgørende bidrag til tilrettelæggelsen af processen for deres praktiske anvendelse.

Betydning reform bonde

Essensen af genbosættelse politik er fuldt sammenkoblet med værdien af reformen bonden. I 1905, modnet på en gang 2 problemer:

1. Økonomisk.

2. Social.

Først til udtryk i mangel på mad og reducere landets landbrugs potentiale. Fælles gård gav ikke et tilstrækkeligt niveau for produktion. Markedet var ikke den vigtigste løftestang incitament - konkurrence.

Den anden - i mangel af agerjord. Udvikling af det område af Empire tillod ikke landmændene til at få jord til personlig brug. Efter beslutningen om at privat ejerskab grunde er som regel lokalt baserede organisationer stod bag de største tal. Her ligger nødvendigheden af reformen bonden, hvis kerne var den indvandringspolitik.

Resultater af en fredelig "revolution"

Resultatet af den landbrugsreform var reorganisering af samfundet og oprettelsen af et lag af grundejere. Dette tillod det russiske imperium i 10 år for at komme ind på de globale markeder salg. Fra Sibirien alene eksporterede et rekordstort antal af olie og hvede. Rusland var på sin førende position i eksporten.

I landbruget er der var en industriel revolution. For en bestemt tid, blev mange fabrikker til forarbejdning af olie og hvede bygget, samt relaterede produkter.

udvikling af konkurrence har tvunget Moskva og St. Petersborg virksomhed bekymrer sig om kvaliteten af produkterne, ansvarlig tilgang til organiseringen af fritid af arbejdstagere.

Afregning af Sibirien og Fjernøsten og derefter at være gavnlig ud fra et politisk synspunkt. Ubebyggede område kunne opfanges af nabolandene.

Genbosætning politik Stolypin

40 år, før de reformistiske nyskabelser Peter Abramovich, Sibirien forsøgte at bosætte ved at sende fanger organiseret på hendes campingplads. Men fra dårligt stillede del af befolkningen, udmattet af lejrlivet, udvikling af området som sådan ikke forekomme. Ingen ønskede at drysse i syge landsbyer.

Selv i 1889 blev det lovligt lettet processen med genbosættelse til Sibirien, men den ønskede effekt ikke bragt.

I den forbindelse blev Stolypin besluttet at tilbyde de hårdtarbejdende landmænd meldte sig frivilligt til at gå til at lære og udvikle ledig jord, selvfølgelig, på grundlag af rentabelt for dem. For at kunne tilbyde var fristende, vi blev enige om at flytte borgere og blev betalt i jord.

Ikke alle af det var let, mange er vendt tilbage. Men takket være en særdeles initiativrige landmænd i de sibiriske landsbyer, et par år senere var der elektricitet, end der kan ikke prale af tidligere ubebyggede grunde på europæisk Rusland. Mange fordrevne familier har modtaget status for de handlende, med angivelse af deres anstændigt liv i et nyt sted.

Hård vej til gratis jord

Få mennesker kan huske, der besvarer spørgsmålet "Hvad var resultatet af genbosættelse politik?", Om en anden vigtig præstation. Væksten i befolkningen flow, øge antallet af arbejdsstyrken, samt udvikling af industrien har gjort i en forholdsvis kort tid til at færdiggøre opførelsen af den sibiriske jernbane.

Denne vej var "guld-måde" til Sibirien. Og ikke bare fordi at transportere udvindes i guld skrabere på det. Berigelse af befolkningen på grund af salget af korn, mel, smør og kød blev muligt takket være jernbanen. Hertil kommer, at tilstedeværelsen af m / en besked tiltrukket nye indvandrere.

assimilation af indvandrere

I alt har omkring 16% af befolkningen ikke slå rod i Sibirien og vendte tilbage til den europæiske del af Rusland. I løbet af de reformer år - fra 1905 til 1914 - omkring 3,5 millioner mennesker har tilbage til at udforske nyt territorium, og kun 500 tusind kom tilbage ..

Oprindelige folk i Sibirien var ikke glade for deres nye naboer, der ofte ses sammenstød mellem befolkningen og de nyankomne. Over tid, eskimoerne, Khanty, Mansi og andre nationer forstå fordelene ved samarbejdet med bosætterne, fordi De lærte dem at læse og skrive, lov til at arbejde i virksomheder, nyde fordelene ved civilisation, herunder medicin.

Hvis i begyndelsen af genbosættelse var kultiveret ca. 18% af indbyggerne i Sibirien, derefter et par år senere deres antal nåede til 80%. I byerne, vi skabte skole, sekundære og højere uddannelsesinstitutioner.

Retning af befolkede områder

Klimaet i Sibirien er meget forskellig fra den sædvanlige, ikke alle grundejere kender reglerne for landbrug i tørre klimaer. Nybyggerne havde en hård tid. Men at overtage erfaringerne fra de nordiske lande og de oprindelige folk i nord, folk var i stand til at registrere tid til at gå til Moskva og St. Petersborg til omfanget af produktionen end sidstnævnte var yderst utilfredse. Nikolaj II foreslog at forbyde salg af varer fra Sibirien, men fordi dens område var en del af det imperium, blev ikke indført sådanne restriktioner.

• Af 1915 om genbosættelse lander flere dusin møller blev bygget. Sibirisk rug og mel har været i høj efterspørgsel på det europæiske marked.
• Husdyr er også i rivende udvikling. Dette resulterede i produktionen af smør, mælk og andre mejeriprodukter. Sibirisk olie sælges i udlandet, samt kompensation opnået oversøisk teknik.
• Det er umuligt at nævne Sibirien, husker ikke guldminedrift. Regionen interesserede investorer efter dens udvikling. Mange virksomheder til udvinding af guld og metaller eksistere på udenlandske penge, som gav starten til udviklingen af nye miner og skrabere. Mange indvandrere får ikke de ønskede fordele, de gik ind i skoven for at prøve lykken, arbejder minearbejdere.

Resultaterne af den genbosættelsespolitik Stolypin

Mål og resultater af genbosættelse politik Peter Abramovich historikere fortolket tvetydigt. Nogen mener, at arbejdet med at udvikle nye områder var mislykkedes. Efter sit højdepunkt, har de ikke opnået - har ikke fundet lykke folk vendte tilbage til den europæiske del af landet forarmet, tætheden af befolkningen i Sibirien og Fjernøsten forblev lav. Men kun få tager hensyn til industrielle potentiale, at reformerne har tildelt denne område.

Derfor, for at besvare spørgsmålet "Hvad var målene og resultaterne af genbosættelsespolitik Stolypin" skiller sig ud fra resultaterne af reformen bonden. Efter befolkede i begyndelsen af det 20. århundrede til i dag Sibirien er et stort industrielt område. Dette faktum kan ikke være den vigtigste indikator for effektiviteten foretaget Petrom Arkadevichem fredelige revolutionære ændringer, herunder genhusning af beboerne i den europæiske del af Rusland.