Forstår Edward Snowden hvad han gjorde?

Oktober 1970, lufthavnen i den tyrkiske by Trabzon. Den sovjetiske passagerfartøj An-24 landede på bordet - 46 passagerer, to piloter, en af dem blev alvorligt såret, en flymekaniker, en navigatør og en død flyvende ledsager. Gerningsmændene er to, en søn, den anden er far. De er krigere for frihed og stræber efter europæiske værdier. På vej til lyse idealer var der en hindring: en ung pigebride, som planlagde at gifte sig om tre måneder. Barrieren er elimineret, stewardesse Nadezhda Kurchenko bliver dræbt.

Udenrigsministeriet i Sovjetunionen krævede udstedelsen af Brazinskasov - det var navnet på drabene. Svaret er nej. Desuden frygtede de amerikanske myndigheder dem for asyl for demokratiets mestere.

Hvad har Brazinskasy og Edward Snowden til fælles? Hvad gjorde han, for hvilken hans udlevering er påkrævet af et land, der anser sig for at være hovedstøtten til demokratiske værdier? Alle tre er flygtninge, der frygter for deres liv. Kun Edward dræbte ikke nogen.

Biografien af denne stadig unge mand med udseendet af en student "botaniker" er ikke helt almindelig. Han elskede altid sit land, var klar til at kæmpe for sine interesser i Irak og tog en aktiv livsstil ved frivilligt arbejde for den amerikanske hær. Han lavede ikke en militærkarriere - han skadede benene under øvelserne, men han miste ikke sikringen fra dette. Den anden ville simpelthen være engageret i en slags fredelig affære, men ikke Edward Snowden. Hvad han gjorde næste, passer ikke ind i rammerne for det almindelige liv. Han blev ansat i de amerikanske specialtjenester, først CIA, og derefter NSA.

Efter en stund var den unge romantiker overbevist om, at kampen for lyse idealer ikke altid håndteres med hvide handsker. Hvad der sandsynligvis er så nødvendigt, fordi fjendens terrorister er forræderiske. Kun nu er problemet: der er en uautoriseret audition, ikke hvor de kan være (i det mindste så vidt man kan dømme af Edward Snowden). Hvad gjorde han for at sikre sig dette endelig? Han overbeviste sine medarbejdere om at give ham logins og adgangskoder og lærte, hvem der er kontrolleret af amerikansk intelligens.

Så det er: de lytter ikke til Al-Qaida, og ikke engang til den autoritære Moskva Kreml, men til embedsmænd fra europæiske demokratiske og venlige lande. Og også almindelige borgere, og i så høj grad som de totalitære staters særlige tjenester , herunder sovjetiske KGB , drømte ikke. Stadig, fordi CIA's tekniske muligheder tillader ...

Hvis Edward var grådig, kunne han nemt blive rig ved at sælge hemmeligheder. Og han kunne slet ikke gøre noget, fordi han havde et godt betalt, ikke-støvt arbejde, kender sig selv, arbejder hårdt og lever muntert. Men ikke sådan en mand Edward Snowden. Hvad gjorde han da han lærte faktane, yderst ubehagelig for ham som en overbevist frihedskamp? Begyndte at levere materialer til den frie presse. Dette var grunden til hans forfølgelse, hvilket kunne føre til en elektrisk stol.

Engang var der en gammel anekdote om, hvordan en mand, der kaldte et statsoverhoved, var en dumme, blev dømt for to ting, først for at fornærme, og for det andet for at afsløre statshemmeligheder.

Hvad Edward Snowden fortalte, har fornærmet mange ledere af europæiske lande. Det viser sig, at de blev auditioneret, og så kommenterede også hvad de hørte, kalder alle respekterede præsidenter og premiere alle slags dårlige ord. Barack Obama var meget ubehageligt.

Særlige tjenester forsøgte meget svært at finde ud af, hvor Edward Snowden er. De seneste nyheder den 1. november 2013 var, at den tidligere medarbejder i ABN er i Den Russiske Føderation, hvor han fik opholdstilladelse. Tilsyneladende var de offentliggjorte oplysninger ikke en stor hemmelighed for Vladimir Putin, men de russiske myndigheder har ikke til hensigt at udstede Snowden. Han er ikke en morder ...