LovenStat og lov

Begrundelse og betingelser for transaktioners ugyldighed

I lovgivningen er der såkaldt " transaktionens ugyldighed". ее заключения достаточно полно описывают соответствующие нормы. Konceptet, typer, betingelser og konsekvenser af dens konklusion beskriver de relevante normer fuldt ud. Det skal bemærkes, at tilstedeværelsen af denne definition i loven giver større fokus og skarphed til domstolens indsats i kampen mod uærlige parter i forholdet. Overvej yderligere betingelserne for invaliditet af transaktioner (kort).

Grundlæggende krav

ее заключения, необходимо отметить ряд обстоятельств, которые выделяет судебная практика. I betragtning af transaktionens ugyldighed er begrebet, typerne, betingelserne og konsekvenserne af dens konklusion nødvendigt at bemærke en række omstændigheder, der fremgår af retspraksis. I tilfælde af manglende overholdelse af lovkrav kan kontrakten anerkendes uden lovlig kraft. De omfatter:

  1. Deltagerens kompetence.
  2. Registrering af kontrakten i den etablerede form.
  3. Frivilligt udtryk for vilje.
  4. Overholdelse af lovens indhold.

Lad os betragte dem særskilt.

kapacitet

For borgerne kommer den fra 18 år, og i nogle tilfælde endda tidligere. выступает факт заключения ее недееспособными лицами. Som den første betingelse for transaktioners ugyldighed handler fakta ved indgåelsen af sine inkompetente personer. Lovgivningen giver mulighed for en anden reservation. Således er det i henhold til artikel 177 i den borgerlige lovbog en transaktion indgået af en effektiv juridisk enhed, der på tidspunktet for underskrivelsen af kontrakten ikke rapporterede til sine handlinger og ikke klarte dem. For juridiske personer bestemmes deres deltagelse i aftaler af indholdet og karakteren af den særlige og grundlæggende juridiske kapacitet. в этом случае выступает факт совершения их в противоречие с целями, установленными уставом организации. Som en betingelse for invaliditet af transaktioner i dette tilfælde virker faktumet for deres opfyldelse i modstrid med de formål, der er fastlagt i organisationens charter. Dette fremgår af kodeksens artikel 173.

Manglende overholdelse af aftalens form

с определенными оговорками. Denne omstændighed er inkluderet i vilkårene for gyldighed og invaliditet af transaktioner med visse forbehold. En særlig form for aftalen kan etableres ved lov eller af parterne selv. Normativ regulering udføres i overensstemmelse med kodeksens artikel 165, 162. Hvis lovgivningen ikke udtrykkeligt angiver transaktioners ugyldighed på grund af deltagernes manglende overholdelse af de relevante formularer, vil de blive frataget retten til at henvise til vidneudsagn i tilfælde af uoverensstemmelser. Dog kan de give skriftlige og andre beviser.

Udtrykket vilje

Den skal dannes under normale forhold. Indtræden i visse relationer betragtes som en overtrædelsesakt. I den er det nødvendigt at allokere to komponenter. Den første er viljen (den subjektive side), den anden er viljen (det objektive aspekt). Begge disse elementer er obligatoriske. Kun med deres totalitet kan vi tale om kontraktfrihed. Hvis nogen komponent mangler, taler de om en viljesestør. . Denne omstændighed betragtes som en betingelse for invaliditet af transaktioner .

fund

De vigtigste betingelser for transaktionernes ugyldighed er blevet overvejet ovenfor . дел таково, что при допущении хотя бы одного нарушения договор теряет свою силу. Den generelle situation er sådan, at traktaten med indrømmelse af mindst en overtrædelse mister sin styrke. Følgelig opnås de forventede resultater af deltagerne i forholdet ikke. , следует сказать, что закон запрещает исполнение договоров, потерявших силу. I betragtning af transaktionens ugyldighed skal begrebet, typer, betingelser , siges, at loven forbyder udførelse af kontrakter, der har mistet deres styrke. Samtidig er der planlagt visse foranstaltninger for normerne. De har til formål at forhindre eksistensen af forhold, der ikke overholder loven, indvirkningen på deltagerne, eliminering af konsekvenserne af ugyldige transaktioner.

Retur af modtaget

имеют большое практическое значение. Betingelser for gyldighed og invaliditet af transaktioner har stor praktisk betydning. En kontrakt, der er anerkendt som utilstrækkelig, mister sin gyldighed som regel fra tidspunktet for konklusionen. Det betyder, at alt, hvad der blev modtaget af den enkelte deltager, er genstand for tilbagesendelse ifølge kunst. 1102 og 1103 i koden. Her skal vi tage højde for den særlige karakter af hver transaktions invaliditetstilstand. для возврата имущества – это не требования виндикационного иска. Begrundelsen for tilbagelevering af ejendom er ikke krav på et krav om erstatning. De er præcis de overtrædelser, der blev begået, da kontrakten blev indgået. Krav om anerkendelse af aftalernes ugyldighed har en særlig karakter, fordi kun gennem dem er der genoprettelse af rettigheder eller ansvarsfrihed, eller begge dele. Selvfølgelig vil det i ansøgningen ikke være det eneste krav. Anmodningen kan også indeholde anmodninger om tilbagelevering af alle henrettede, tilbagesøgning af moralskader, erstatning for tab. Uanset yderligere krav er vilkårene for invaliditet af transaktioner nøgle. Lovgivningen om dette spørgsmål tager ikke højde for god trostid.

nuancer

, лицо, которое сберегло либо приобрело имущество, должно вернуть его другой стороне отношений. Hvis der er en betingelse for invaliditet af transaktioner , skal den person, der har gemt eller købt ejendommen, returnere den til den anden side af forholdet. Den tilsvarende instruktion etablerer 1103 artikler i kodeksen. I mellemtiden gælder det ikke for alle tilfælde af invaliditet. I en række situationer vil alle modtagne deltagere indsamles til fordel for staten. Det er værd at bemærke, at forskellige meninger udtrykkes i litteraturen om denne sag. De fleste eksperter mener, at denne form for genopretning skal betragtes som konfiskation. Andre forfattere mener, at det fremstår som et nyt juridisk fænomen. Stadig andre mener, at beslaglæggelsen af rigdom kan ligestilles med en bøde. , не содержат указания на возможность применения конфискации как меры воздействия на участников. I mellemtiden indeholder reglerne om konceptet, transaktions ugyldighed , ikke en indikation af muligheden for at anvende konfiskation som et indflydelsesmål for deltagerne. Det har nogle ligheder med inddrivelse til fordel for staten. Konfiskation anvendes dog i helt forskellige tilfælde og gælder ikke for transaktioners ugyldighed. Denne foranstaltning kan anvendes til enhver ejendom. Tilbagesøgningen til fordel for staten gælder kun for de værdier, der var omfattet af aftalen, og kun hvis mindst en deltager opfylder de forpligtelser, der er fastsat i aftalen.

Opsigelsestidspunktet

необходимо отдельно остановиться на особенностях результатов утраты договором его силы. Under hensyntagen til betingelserne for invaliditet af transaktioner og deres typer er det nødvendigt at adskille særskilt resultaterne af kontraktens tab af dens kraft. Som nævnt ovenfor anses forbindelserne for at blive opsagt på tidspunktet for indgåelsen af den relevante aftale. Denne regel virker imidlertid ikke altid, selv om der er betingelser for invaliditet af transaktioner. в ряде случаев признаются не имеющими силы на будущее время. Ubetydelige og kontroversielle transaktioner er i nogle tilfælde anerkendt som ugyldige for fremtiden. Et eksempel kan være ejendomsleje. могут распространяться не только на весь договор в целом, но и на отдельную его часть, если предполагается, что оно было бы подписано без включения соответствующего пункта. Det er værd at sige, at betingelserne for invaliditet af civilretlige transaktioner ikke kun kan udvides til hele traktaten som helhed, men også til en separat del heraf, hvis det antages, at det vil blive underskrevet uden at medtage en relevant bestemmelse. Dette fremgår af 180 artikler i kodeksen. For eksempel kan en domstol anerkende et testamente som gyldigt, bortset fra betingelsen om, at en borger er medtaget i antallet af arvinger, der ikke opfylder kravene i loven for efterfølgere. Dette kan være, siger dræber af ejeren.

Ejendomsmæssige konsekvenser

Hvis en kontrakt indgået i strid med lovkrav ikke blev udført, bliver den simpelthen annulleret. Hvis forpligtelserne under den ugyldige transaktion blev delvist eller helt tilbagebetalt, opstår problemet med ejendomsmæssige konsekvenser. Dens beslutning afhænger af omstændighederne, hvor aftalen er gået tabt, samt deltagernes fravær / intentioner. Lovgivningen indeholder tre ejendomsmæssige konsekvenser:

  1. Bilateral restitution. Det indebærer, at deltagerne i transaktionen returneres til deres oprindelige tilstand.
  2. Undgå restitution. I denne situation er alt, hvad der er gjort, trukket tilbage fra begge sider til fordel for staten.
  3. Unilateral restitution. I dette tilfælde returnerer en deltager alt, hvad der blev henrettet, og den anden part trækker alt til fordel for staten.

Bilateral restitution

I dette tilfælde udføres en gensidig afkast af alle udført på transaktionen i naturalier. I nogle tilfælde er denne recept ikke mulig. I sådanne situationer returneres ejendommens værdi. Som kodeksens artikel 167 angiver i stk. 2, gælder bilateral restitution i alle tilfælde, hvor betingelserne for transaktioners ugyldighed finder sted . она предусмотрена для договоров, заключенных: I civilret er der fastsat kontrakter indgået:

  1. I modstrid med formularen.
  2. Med manglende overholdelse af proceduren for statsregistrering.
  3. Med at gå ud over omfanget af retsevne eller begrænsninger af myndighed.
  4. Ineffektive eller begrænsede personer.
  5. Underage, under 14 liter.
  6. Personer, der ikke er i stand til at realisere deres handlinger eller lede deres egen adfærd.
  7. Under indflydelse af vildfarelse.

Deltagerne vender tilbage til startpositionen, fordi den henrettede blev modtaget ulovligt. Bilateral restitution finder sted, når det ikke er muligt at anvende bøder til deltagerne, fordi de begge handlede uforvarende eller uskyldigt. I disse tilfælde bestemmer den russiske lovbogs civillov i tilfælde af en eventuel ugyldighed for transaktioner, at personer, der opfylder deres forpligtelser, kan forvente at returnere deres ejendom eller kompensere for dens værdi.

Unilateral restitution

I dette tilfælde vil kun en ejendom - samvittighedsfuld deltagelse modtage sin ejendom. Den anden part kan ikke regne med tilbagekaldelsen af den henrettede. Hvis hun dog ikke afregnede sine forpligtelser, så skal det, der skal udføres, indsamles i statens indkomst. Ensidig tilbagebetaling gælder for indgåede kontrakter:

  1. Under indflydelse af vold.
  2. Under indflydelse af bedrag.
  3. Under trussel.
  4. Under indflydelse af en ondsindet aftale, indgået af en repræsentant for en part med en anden.
  5. Under vanskelige omstændigheder.
  6. Med et formål, der ikke svarer til det grundlæggende i moral og lov og orden, hvis kun en deltager var skyldig.

Hvis forpligtelsen udbetales af begge parter, skal den skrupelløse modpart vende tilbage til den anden, som er modtaget. Desuden er alt taget fra ham til fordel for staten. Hvis den skrupelløse modpart delvis har afgivet forpligtelserne, og det uskyldige emne er fuldstændigt, er alle modtagne såvel som den ubetalte del genstand for genopretning fra den førstnævnte. Hvis begge parter har delvist gennemført vilkårene for transaktionen, udføres tilbagetrækningen til statens indkomst i et beløb svarende til det, der er modtaget fra den anden deltager.

Undgå restitution

En sådan foranstaltning er fastsat for tilfælde af anerkendelse af en traktats ugyldighed indgået med henblik på et formål, der strider mod princippet om moral og orden. Efter at have fastlagt den tilsvarende regel i kodeksens artikel 169, blev lovgiveren styret af, at parternes hensigt ikke blot vedrører undertegnelsen af aftalen, men også dens gennemførelse. Hvis begge parter handlede med hensigt og begge opfyldte deres forpligtelser, blev alt det, de modtog, overført til statens indtægter. Der er situationer, hvor en side har afbetalt forpligtelserne helt, og den anden - delvis. I dette tilfælde trækkes alt, som den anden deltager modtager, tilbage til staten, og hvad han endnu ikke har opfyldt. Hvis ejendommen blev brugt og ikke kan returneres i naturalier, kompenseres dens værdi.

Vanskeligheder i praksis

Blandt de mange problemer er hovedproblemet konsekvenserne af ugyldige kontrakter. Det sker ofte, at den ting, der overføres under denne aftale, allerede er solgt til tredjepart. Derfor er retfærdiggørelse i denne situation umulig. Lovgivning i denne sag begrænser tilbagebetaling til monetær kompensation. Hvis den part, der modtog varen, er insolvent, vil genstanden for transaktionen gå tabt. Den tilbagelagte tilbagetrækning i grunden er ifølge kodeksens artikel 167, at den ikke vedrører subjektive juridiske muligheder. Sagen skal returneres, ikke fordi personen tidligere havde ret til det, men fordi den blev overført. Resultatet af disse funktioner er ikke kun den høje effektivitet og effektiviteten af tilbagebetaling. Det viser også sin egenskab af foreløbig beskyttelse. For eksempel er situationen sandsynlig, hvor lejeren solgte sagen til et udvendigt emne. På grund af det faktum, at han ikke har ret til dette, i henhold til reglerne for tilbagebetaling, er denne ejendom returneret til ham. Derefter kan udlejeren kræve tilbagelevering af sagen samt erstatning for skader forårsaget. Heraf kan vi konkludere, at retsplejen behandler genopretning på en udvidet måde. Men denne tilgang kan ikke kaldes ubestridelig. Dette skyldes en række omstændigheder. Denne tilgang forudsætter ansvar for den bona fide køber, og ikke for den person, der overtrådte ejerens interesser. Dette er i strid med den bogstavelige betydning af kodeksens artikel 167, som kun siger om deltagere i en ugyldig transaktion, og ikke om en anden.

Boligtvister

De har også ofte genoprettelsesproblemer. Boligtvister fortsætter som regel under ét scenario. Boligarealet er fremmedgjort, så solgt, udvekslet, overført til andre på en kompenseret måde. Hvis det opdages, at transaktionen fra begyndelsen var ulovlig, vil alle efterfølgende også blive ulovlige. Denne situation er ret almindelig i praksis. På den ene side betyder ubetydeligheden i sig selv, at den oprindelige ejer skal gendannes automatisk, uanset om der er tilbagelevering af lokalerne. Samtidig er den bona fide køber beskyttet mod retfærdiggørelse på grund af den begrænsning, der er fastsat i artikel 302. Før domstole er der et uopløseligt spørgsmål. Hvis man nægter at tilfredsstille den retfærdige retssag, bør de anerkende som ulovlig, men bona fide ejer ret til at tilbageholde boliger. I bedste fald løses situationen ved at nå frem til et kompromis - den oprindelige ejer af lokaliteterne er anerkendt som ejer, og de emner, der er bosat, kan få lovlig mulighed for at bruge objektet eller blive arbejdsgivere.

Økonomiske konflikter

Ofte er kravet ikke genstand for anerkendelse af aftalens ugyldighed, men i løbet af sagen er åbenheden om ugyldighed afsløret. Sådanne tvister med deltagelse af skattemyndigheder er ret udbredt. FTS, der anerkender ugyldigheden af kontrakterne om fælles arbejde af kommercielle virksomheder indgået for at undgå skatter, anvender finansielle sanktioner for parterne. I processen med at appellere mod de relevante retsakter bliver sagsøgerne bedt om at anvende bilateral tilbagebetaling. Som følge heraf vender modparterne tilbage til deres oprindelige position. Dette medfører, at beskatningsobjektet forsvinder - omsætningen af varer, tjenesteydelser eller arbejder. Følgelig er grundene til pålæggelse af skattesanktioner elimineret.

derudover

Det bliver helt almindeligt i nyere praksis, når de aftaler, underskrevet af vicedirektør i de udøvende organer kommercielle virksomheder eller andre embedsmænd, selv om de ikke har denne myndighed. Ofte på de dokumenter stemplet segl af virksomheden, og fulde navn indeholder navnet på hovedet. Parter i traktaten sjældent rejse spørgsmålet om deres invaliditet. Typisk er dette argument tilbage i tilfælde af en tvist. I erkendelse denne kontrakt ugyldig, bør retten være opmærksom på den juridiske status af emnerne for dets underskrivere. Hvis de er specificeret i de stiftende dokumenter som en juridisk enhed organer, er deres handlinger kvalificeret i henhold til artikel 174 i kodeksen. Det vil sige, anses de for at være uden for autoritet. Hvis personen ikke er angivet i den udøvende struktur i virksomheden, skal de handle i overensstemmelse med fuldmagt. I sit fravær, er den ugyldig handel indregnes på baggrund udtalelse fra uautoriseret person. Ofte den skyldige part, forpligtelsen er ubetydelige sammenlignet med de fordele, som han kunne få ved indgåelsen af aftalen. Nogle eksperter foreslået at tilføje indikation af retsregler om, hvorvidt bøden på imputering af entreprenøren i mængden af transaktionen udføres på den anden side.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 atomiyme.com. Theme powered by WordPress.