En prøveapplikation til genoprettelse af en savnet periode. Om der er en mening at indsende?

Uheldigvis viser moderne retspraksis, at vores borgere lærer om retten ikke fra indkaldelsen, der har til opgave at møde på mødet, men fra repræsentanter for Fogederens Tjeneste. Og det er godt, at de forsøger at kontakte debitor på forhånd, advare dem. Ofte bliver folk præsenteret med "overraskelser" i form af blokering af en bankkonto, beslaglæggelse af ejendomme, beslaglæggelse af ting, tilbageholdelse af dem på grænsen.

Argumentet i formatet "Jeg vidste ikke noget, og derfor er det ulovligt" virker ikke. Domstolens afgørelse og som følge heraf fuldbyrdelsesproceduren tages, uanset om den retslige korrespondance har nået sagsøgte eller ej. Hvad skal man gøre i denne situation? Efterhånden lærer de sagsøgte ofte beslutningerne, når alle mulige appelklager afsluttes. En udvej er at skrive en tilsvarende anmodning om forlængelse af fristen. Dernæst vil vi fortælle dig, om dette er realistisk, og også give en prøveansøgning til genoprettelse af den savnede deadline. Men om alt i orden.

"Jeg vidste ikke om retten, hvorfor der træffes beslutning?"

Borgerne, der for første gang handler som sagsøgte i visse tilfælde af ejendomsforhold, forstår ikke, hvorfor en beslutning træffes uden deres samtykke. Selvfølgelig er deres uvidenhed en god grund til ikke at optræde i retten. Dette er imidlertid ikke en undskyldning for at udsætte afgørelsen. Logikken er enkel: Retten i den civile proces tager hensyn til sagsøgerens interesser. Som regel er det fordelagtigt for respondenten at udsætte processen. Derfor vil vedtagelsen af en procedureregel, hvor uden sagsøgte forbydes at træffe en beslutning, føre til sammenbrud af mange processer. Debitorer, alimony mv. Vil være "tabt" i mange år, og domstolene vil blive udskudt i årtier. For at kunne hævde deres rettigheder i mangel af kendskab til tvister, er det planlagt, at procedurfristerne vil blive genoprettet. Om hvordan man skriver en lignende anmodning, analyserer vi yderligere.

En prøveapplikation til genoprettelse af en savnet periode

Der er ingen specifikke krav og regler ved udarbejdelsen af andragendet. Hvis du ikke er en advokat, tror du ikke, at han kun kan skrive kompetent. Selvfølgelig er vi for faglig bistand fra fagfolk, men en sådan erklæring kan udarbejdes uafhængigt. En stikprøveansøgning til genoprettelse af en ubesvaret deadline kan se sådan ud: "I Volgodonsky District Court i Volgograd Region (navne, bogstaver, tal blev opfundet) blev sagen nr. 780/16 af 10/10/2015 afholdt på krav fra OJSC Bank" Creditor "til Ivanov S. S.

Retten besluttede: at opsige låneaftalen forud for tidsplanen med mig og JSC Bank "Creditor" for at inddrive hovedbeløbet - 89.093.09 rubler, interesse for at bruge lånet - 39.909.40 rubler, straffen renter - 9.000.33 rubler, samt statslige told - 4 897,33 rubler.

Jeg vidste om forsøget, men jeg tror, at jeg har en gyldig grund. 08.10.2015 år Jeg led et slagtilfælde. Som følge heraf var i intensiv pleje og kunne ikke være til stede i retten. Jeg blev udeladt kun den 15.11.2015, i forbindelse med dette savnede jeg fristen for indgivelse af klage. Sammen med dette andragende indgives jeg til appel.

På grundlag af ovenstående, i overensstemmelse med Art. Art. 205, 112 i den civile retsplejelov i Den Russiske Føderation, spørger jeg:

1. Tilfredsstille denne anmodning om forlængelse af udtrykket.
2. Accepter appellen og overvej det på fordelene.

Appendiks:

1. Kopi af pas.
2. En kopi af ansøgningen om antallet af interesserede parter.
3. Referencer og en kopi af medicinsk historie fra medicinske institutioner.

En prøve af ansøgningen om at genoprette den afmeldte frist kan skrives på en anden måde. Det vigtigste er, at det skal indeholde oplysninger om afgørelsen fra første instans, årsagerne, der vil tillade at genoprette deadline for arkivering, tak. I bunden af ansøgningen skal du angive de nødvendige dokumenter og beviser.

Andragendet indleveres sammen med klagen

Husk at sammen med ansøgningen om forlængelse skal der indgives en klage, som det er nødvendigt at genoprette procedurefristerne. Dette skyldes, at en sådan anmodning tages i betragtning sammen med den. Det betyder, at andragendet først overvejes, og hvis retten opfylder det, vil hovedklagen blive overvejet.

grunde

Årsagerne til genoprettelsen af proceduremæssige frister er mulige, flere:

• sygdom;
• Forretningsrejse, arbejde skifte;
• analfabetisme;
• Anden grund anerkendt af retten som respektfuld.

Der er ingen restriktive rammer i loven. Enhver grund, som retten anser for gyldig, vil danne grundlag for forlængelse af fristen for indgivelse af klage over en afgørelse. Som regel, hvis sagsøgte ikke vidste om retten, er der ingen personlig underskrift på posttælleren om at acceptere den retlige korrespondance, sådan sag anses af domstolene for at være respektfuld.

Hvad betyder analfabetisme?

Analfabetisme forstås ikke som manglende erfaring i retssager og juridisk viden, men grundlæggende manglende evne til at skrive, læse, tælle osv. Der er få sådanne personer i dag, men de findes. Mange sådanne tilfælde observeres blandt repræsentanter for små nationer.

Term for behandling af ansøgningen

De nøjagtige betingelser, ifølge CCP RF, til behandling af andragendet til genoprettelse af muligheden for appel er ikke. Retten inden ti dage efter indgivelse bekendtgør sig med anmodningen og træffer beslutning om tidspunkt og sted for mødet til behandling.

Dette skyldes, at domstole ofte er meget optaget. Derfor er det umuligt at fastlægge de strenge rammer. Højesterets afgørelse om genoprettelsen af ubesvarede procedurefrister indeholder ikke oplysninger om, hvor længe de skal overvejes. Derfor gives alt efter første instans skøn.