Art. Straffelovens § 126. Bortførelse af en person: kommentarer, debat

Straffeloven definerer straffen for ulovlig bortførelse af en person. Art. Straffelovens § 126 har tre dele. Overvej dem.

Generel sammensætning

En del af den første kunst. Straffelovens § 126 ("Abduction of Man") definerede to typer af straf:

1. Tvangsarbejde.
2. Fængsling.

Gyldigheden af disse sanktioner er op til 5 år. Overtrædelsen af en person (straffelovens artikel 126) anses for at være overstået fra det tidspunkt, hvor offeret blev ulovligt beslaglagt og begyndelsen af hans tvangsforskydning. Der kræves ingen kvalifikation til den efterfølgende tilbageholdelse af den stjålne person.

Forværrende omstændigheder

De er installeret i del 2 af Art. Straffelovens § 126. Bortførelse af en person kan begås:

1. En gruppe personer, der tidligere har aftalt hinanden.
2. Ved brug af voldelige handlinger, der skaber fare for helbred eller liv, eller med trusler om deres brug.
3. I tilfælde af en mindreårig.
4. Ved brug af våben eller genstande anvendt som det.
5. I forhold til en kvinde, der er kendt for den skyldige, er han i graviditetstilstand.
6. Til legale formål.
7. I forhold til to eller flere borgere.

Til disse handlinger udnævnes fængsel for 5-12 år. Herudover kan dommeren begrænse friheden til synderen til 2 år.

Del tre

Det kombinerer sammensætningerne angivet af dele af den anden og den første kunst. Straffelovens § 126. Bortførelse af en person:

• Medlemmer af en organiseret gruppe;
• Som resulterer i død eller andre alvorlige konsekvenser for den fangede - skal straffes med fængsel i 6-15 år med begrænsning i en periode på op til 2 års fængsel eller uden det.

Den person, der befriede ofret, er afskediget fra ansvar i tilfælde af at hans handlinger ikke indeholder andre spor af retsakten.

Bortførelse af en person (straffelovens artikel 126): bemærkninger

I første del er straffen for selve den fejlagtige handling etableret. Bortførelse af en person anses for at være ulovlige forsætlige handlinger, som indebærer en åben eller hemmelig overtagelse af en levende borger. De ledsages også af overførslen af offeret fra hans midlertidige eller permanente bopæl til et andet sted, så han senere kan holdes imod hans vilje.

undtagelser

Gjerningsmandens adfærd, der ikke har til formål at tilbageholde offeret på et sted, der adskiller sig fra, hvor han permanent eller midlertidigt opholder sig, og for at begå andre indgreb mod ham, passerer ikke under kunst. 126 i straffeloven ("bortførelse af mand"). For eksempel besluttede to personer, at de havde slået en borger, at dræbe ham. For at gøre dette, satte de offeret i bilens bagagerum, taget til ødemarket, hvor de fratog ham livet. På samme tid var der for eksempel en anden person. For at skjule forbrydelsen begået af borgerne tog de skyldige ham til skoven og dræbte ham også. I dette tilfælde var aktionerne rettet mod ikke at tvinge ofrene til vold, men for at fratage dem deres liv. I forbindelse hermed kan handlingen ikke betragtes som en kidnapning af en person (artikel 126 i Den Russiske Føderations straffelov). Debatten i retten i denne sag vil føre til opsigelse af sagen i tredje del af denne artikel på grund af manglende adfærd i forbindelse med den pågældende forbrydelse.

Sæt af handlinger

Hvis gerningsmanden har til hensigt at påtage sig offeret med efterfølgende tilbageholdelse, og disse handlinger betragtes som et middel til at opnå et ulovligt resultat, er kriminaliteten kvalificeret ifølge flere artikler. For eksempel kræver den skyldige en løsepenge fra personen eller hans familie. I dette tilfælde er handlingen kvalificeret efter Art. 163 og kunst. Straffelovens § 126 (kidnapning og afpresning).

Obligatorisk betingelse

Som nævnt ovenfor anses kidnapning af en person (artikel 126 i Den Russiske Føderations straffelov) som en fuldført forbrydelse, når offeret beslaglægges og blandes på trods af hans vilje. Tvang er en obligatorisk betingelse for kvalifikation af en handling. Det betyder, at det ikke vil blive betragtet som en forbrydelse til at kidnappe en brud hos en brudgom, selv imod hans slægtes vilje, men med hendes samtykke i de områder, hvor en sådan sædvane virker. Fra denne position er der dog en undtagelse. Samtykke fra en mindreårig eller anden ufuldstændig borger, som ikke er i stand til fuldt ud at forstå begivenhederne, tages ikke i betragtning.

Målmæssige og subjektive aspekter

Forbryderen for gerningsmanden er rettet direkte mod individets frihed. Yderligere sundhedsfaciliteter og offerets liv kan være yderligere faciliteter i kvalificeret personale. Emnet for kriminalitet er en sane borger på 14 år. Den subjektive del af handlingen er præget af tilstedeværelsen af direkte hensigt.

Frivillig frigivelse af offeret

Fjernelse af strafferetligt ansvar fremgår af en note til den pågældende artikel. Den skyldige, som frivilligt befriede den tilbageholdte borger, kan ikke fungere som et kriminalitetsspørgsmål. Denne grund til fjernelse af ansvar har en betydelig betydning. I takt med kodeksens 31, kan denne adfærd ikke betragtes som et frivilligt afslag på at begå en handling. Det skyldes, at forbrydelsen allerede er erklæret afsluttet. Et uafhængigt grundlag i form af frivillig frigivelse af en tilbageholdt person betyder, at emnet nægter yderligere handlinger, der indskrænker individets frihed. Motiverne for denne adfærd er imidlertid ikke vigtige. Samtidig kan loven om at frigive ofret ikke betinges af opnåelsen af det kriminelle resultat, som den skyldige søgte, mens han begik en ulovlig handling. For at annullere ansvaret skal betingelsen være opfyldt. Frivillig adfærd anerkendes, når frigivelsen sker under forhold, hvor gerningsmanden har mulighed for at fortsætte ulovlig tilbageholdelse. Det vil sige, han opnåede ikke det resultat, som han bortførte en person til. Hvis han frigør offeret frivilligt under sådanne omstændigheder, bliver han fjernet fra strafferetligt ansvar.

Fravær af ulovlighed i handlinger

I tilfælde af frivillig frigivelse af den fangede person til fjernelse af ansvaret i den skyldiges adfærd bør der ikke findes andre formuleringer af retsakten. Hermed skal det forstås, at emnet ikke er genstand for den pågældende artikels handling. Men det betyder ikke, at hans adfærd ikke falder ind under straffelovens øvrige regler. Så hvis for eksempel tvungen fangst efterfulgt af retention af offeret ledsages af sundhedsskader (skader af forskellig sværhedsgrad, voldtægt, biltyveri, afpresning osv.), Vil handlingen blive kvalificeret i henhold til de relevante normer. Gjerningsmanden bliver derfor fritaget for straf i henhold til Art. 126, men kan indføres af andre konvojer afhængigt af forholdene i forbrydelsen. Hvis hans opførsel ikke afslører en anden uretmæssighed, vil han blive frigivet.