Kunst og underholdning, Litteratur
Analyse af produktet, "Fædre og sønner" IS Turgenjev
Ivan Sergeevich Turgenev udgav sin roman kaldet i februar 1862 "Fædre og sønner". I det, han forsøgte at vise læseren, at tiden tragisk vokser sociale konflikter.
I denne artikel vil vi analysere værker af "Fædre og sønner", finde ud af, hvad problemerne er behandlet i denne roman, hvad er forfatterens tanker.
Foran os er den økonomiske uro, en udvidelse af den traditionelle levevis, forarmelse af de mennesker, ødelæggelse af bånd med bonden jord. Hjælpeløshed og dumhed af alle godser truet og derefter eskalere til kaos og uorden. På denne baggrund udfolder debat om hvordan man kan spare Rusland, som repræsenterer de to hovedgrupper af de russiske intelligentsia helte.
konflikt Familie
Indenlandsk litteratur altid kontrollere styrken og stabiliteten i samfundet familieforhold, skal det bemærkes, at ved at analysere de "Fædre og sønner" værker. Romanen begynder med billedet af konflikten i familien Kirsanovs mellem søn og far. Turgenjev går endnu videre, til et sammenstød mellem politiske, sociale natur.
Større konflikter, er relationer tegn afsløret primært i form af ideer. Dette afspejler sig også i den måde, hvorpå romanen er konstrueret, som spiller en vigtig rolle kontrovers hovedpersoner, deres smertefulde tanker, lidenskabelig tale. Ivan Sergeyevich ikke gøre tegnene i værker af eksponenter for forfatterens ideer. At opnå dette skribent - evnen til at linke den økologiske bevægelse, selv de mest abstrakte repræsentationer af tegn med deres holdning.
Drikke moderne hovedpersoner
skal indsættes Analysen af værker af "Fædre og sønner", og forholdet mellem de forskellige karakterer til moderniteten. Et af de vigtigste kriterier i fastlæggelsen mennesket for forfatteren var, som det vedrører de omgivende liv, aktuelle begivenheder. Den første ting, der fanger vores øjne, hvis vi er opmærksomme på de "fædre" - Nikolai Petrovich og Pavel Petrovich Kirsanov, er, at i virkeligheden, de er ikke så gamle mennesker, men accepterer ikke og forstår ikke, hvad der sker rundt. Analyse af det hidtil ukendte IS Turgenevs "Fædre og sønner", bekræfter denne idé.
Pavel Petrovich sagde, at han i sin ungdom lærte principperne skelne det fra dem, der er tæt på nutiden. Men Ivan Sergeevich Turgenev viser, at i sådan en stædig vilje til at udtrykke foragt for moderne helten er bare komisk. Han opfylder en rolle, fra ser latterligt.
Nikolai Petrovich, i modsætning til sin storebror er ikke så konsekvent. Han selv påpeger, at unge mennesker som ham. Men, da det viser sig, forstår han i den nuværende er, at det griber ind i hvile. For eksempel, besluttede han at sælge træet til at indramme kun fordi han havde et par måneder til at flytte til bønderne.
Positionen af en større personlighed i forhold til den foreliggende
Ivan Sergeyevich mente, at enhver stor person er altid i et naturligt forhold til sin egen tid. Så er markedet. Ikke-automatiske, små mennesker lever i evig følelse af uenighed med sin tid. Pavel Petrovich Kirsanov tager denne disharmoni som den forkerte af modernitet, det vil sige, benægter tidens selv tid og derved afstivning i hans konservatisme, og befolkningen i en anden type (hvoraf vi skriver separat nedenfor) forsøger at indhente ham.
Sitnikov og Kukshina
I sin roman Turgenjev bragte flere af disse billeder, som har en tendens til at skynde til hurtigt skiftende over tid, er det bydende nødvendigt at bemærke, at ved at analysere de "Fædre og sønner" værker. Det Sitnikov og Kukshina. De gav udtryk for dette træk klart og levende. De normalt Bazarov siger afvisende. Med Arkady ham hårdere.
Han er ikke så smålig og dum som Sitnikov. At tale med sin onkel og hans far, Arkady forklarede dem snarere netop sådan et komplekst begreb som en "nihilist". Denne karakter er interessant er, at Bazarov ikke genkender "min bror." Forholdet mellem dette bringer med det sidste, tvunget til at behandle ham blødere, mere tilgivende end til Sitnikov og Kukshinov. Arkady dog stadig har lyst til at fange noget i nihilisme, nærmere en eller anden måde for ham, og han klynger sig kun for ydre tegn.
Det ironiske i arbejdet
Det skal bemærkes, at det er vigtigt for kvaliteten af den stil af Ivan Sergeyevich, er til stede i romanen "Fædre og sønner". Analyse af produktet viser, at det er fra begyndelsen af hans litterære karriere, denne skribent har gjort udstrakt brug af modtagelsen af ironi.
I romanen "Fædre og sønner" denne kvalitet det tildeles Bazarov, der bruger det er meget fleksibel: Ironien i denne karakter - et middel til at adskille sig fra de andre, han ikke respekterer, eller er at "pynte" den person, som han ikke selv ligegyldig. Disse er hans ironiske teknikker, når der beskæftiger sig med Arkady.
Evgeny ejer og en anden form for ironi - ironi. Det hører med til den ironiske og deres adfærd og deres handlinger. Recall, for eksempel scenen duel med Pavel Petrovich Bazarov. I det, spotter han sin modstander, men ikke mindre ondt og bittert - over sig selv. Analyse duel scene i arbejdet i Turgenjevs "Fædre og sønner" til bedre at forstå karakteren af Bazarov. I sådanne øjeblikke charmen af denne karakter er omtalt i fuldt omfang. Ingen indbildskhed, ingen selvtilfredshed.
nihilisme Bazarov
Turgenjev besidder denne unge mand i de kredse af vanskelige livets prøvelser, at med denne objektivitet og fuldstændighed opdage graden af rigtigt og forkert i denne helten i romanen "Fædre og sønner". Analyse af produktet viser, at benægtelse af "fuld og hensynsløs", kan begrundes som den eneste mulige forsøg på at ændre verden, samtidig at afskaffe de modsætninger. Men skaberen af romanen, og helt sikkert der er til stede i nihilisme logik fører uundgåeligt til frihed uden nogen forpligtelse, til at kigge efter uden tro, uden kærlighed til handling. En forfatter kan ikke finde denne kreative, skabende kraft bevægelse: ændringerne for virkelige mennesker giver en nihilist, i virkeligheden ensbetydende med at deres ødelæggelse, som det fremgår af den analyse, der foretages af forfatteren. "Fædre og sønner" afslører disse modsætninger meget venlig repræsenterer bevægelsen af helten.
Survivor af kærlighed og lidelse Bazarov kunne ikke have igen for at være konsekvent og fast destroyer, fast overbevist om, hensynsløs, bryde lige til højre for andre mennesker stærke. Men også at underordne sit liv til selvfornægtelse, at acceptere, at søge trøst i pligtfølelse, i kunsten, i kærlighed til en kvinde som helten han ikke er i stand til - han er for stolt, vred, uhæmmet fri til at gøre det. Døden er den eneste vej ud.
konklusion
Som afslutning på vores analyse af "Fædre og sønner", bemærker vi, at denne roman har forårsaget bitter kontrovers i litteraturen af det XIX århundrede. Turgenjev mente, at hans skabelse vil bidrage til at forene de forskellige sociale kræfter, som samfundet vil lytte til advarslerne fra forfatteren. Men drømmen om en venlig og forenet kulturelle lag af det russiske samfund har ikke vist sig.
Dette afslutter vores analyse af produktet af "Fædre og sønner". Det kan udvides, og bemærker andre øjeblikke. Vi giver læseren mulighed for at reflektere over alene denne roman.
Similar articles
Trending Now