Analyse af "i skyttegravene i Stalingrad" Nekrasov

I 1946, litteraturen indeholder en ukendt forfatter Viktor Nekrasov. "I skyttegravene i Stalingrad" - en analyse af produktet er angivet i artiklen - historien, der åbnede en ny side i billedet af Anden Verdenskrig. Nogle kalder det "skyttegrav", andre - "løjtnant". Under alle omstændigheder, det vigtigste er, at det var et helt nyt perspektiv på de seneste tragiske begivenheder. I midten af billedet for første gang var almindelige soldater og deres officerer, til fuldt ud at kende livets prøvelser på forsiden.

om forfatteren

Nekrasov blev født i Kiev (om byen kærligt minder selvbiografiske hovedperson i historien på mange måder) i 1911. Før krigen var han arkitekten profession, var glad for teater, maleri, litteratur. Forsøgte at skrive, men livet, efter eget udsagn, gav ikke den rette scene og opfundet var ikke interesseret, hverken forfatteren eller redaktionen.

På forsiden dukkede Nekrasov i de første måneder af krigen - viser sig historien og dens analyse. "I skyttegravene i Stalingrad" - et værk skrevet på baggrund af personlige iagttagelser og oplevelser af forfatteren. Senere forfatteren mindede om, at denne sikring (og han, ligesom sin helt, tjente som en militær ingeniør og chef for bataljonen stedfortræder) oplevede kun et år efter krigen begyndte den første pistol - en uge før den tabende offensiv nær Kharkov. Nekrasov deltog i forsvaret af Stalingrad og i deres egen hud vidste alle prøvelser krigstid hverdag. Han blev udskrevet efter at være blevet såret i slutningen af krigen - i 1945.

Historie af historien "i skyttegravene i Stalingrad"

Analyse af arbejdet skal begynde med historien om hans fødsel. Når på hospitalet Kiev, blev den fremtidige forfatter konfronteret med det faktum, at efter at være blevet såret i sin højre arm dårligt arbejdede. Efter råd fra læger, begyndte han at udvikle det: lange timer at skrive. Det var minderne om den heroiske forsvar af byen på Volga-floden i 1942-1943. På gårsdagens forsvarer af Stalingrad havde et ønske om at dele med læserne oplevede og fortælle sine kammerater. Så på de første sider i romanen, der minder om den oprindelige dagbog af hovedpersonen, Yuri Kerzhentsev.

Senere Nekrasov dikterede tetrad indspilning maskinskriver, og den færdige tekst til arbejde overføres til andre (tilfældig!) I Moskva. Og nu, efter nogen tid i "Banner" blev trykt produkt af "Stalingrad", straks vakt kontroversiel. Mange indhold og analyse af historien "i skyttegravene i Stalingrad" utilfreds. Først og fremmest det faktum, at det ikke var den sædvanlige lovprisninger førende inden adresse og den høje kommando. Mellemtiden Stalin godkendt arbejdet, hvilket resulterede i præsentationen af sin forfatter i 1947 Stalin-prisen af den anden grad.

Det særlige ved fortællingen

Historien er skrevet af en ung løjtnant ansigter, otteogtyve militær ingeniør Yuri Kerzhentsev. Dette er en detaljeret, næsten dagligt, historien om massen tilbagetrækning af de sovjetiske tropper fra Oskol til Volga, på leveuger ved Stalingrad, i første omgang fredeligt, afbrudt af voldsomme bombardementer af fjenden, så den militære - under hårde kampe for Mamaev Kurgan og tilgange til byen. Samtidig viser analysen, at "i skyttegravene i Stalingrad" (historien) indeholder ikke bulk-beskrivelser af kampe og heroiske gerninger sovjetiske soldater. Alle malerier er meget omfattende og sandfærdig - tilbageholdenhed ifølge Nekrasov, i historien om ikke mere end 1%. Forklaringen er enkel.

Forfatteren ønskede at vise de reelle forsvarere af landet gennem øjnene på den samme, som de er, kriger, erfaring under krigen de naturlige menneskelige følelser: længes efter fred og familie, stolte af deres kammerater, skam tilbagetog og fiasko, frygt for eksplosioner og løbende ild i skyttegravene i Stalingrad . Analyse af produktet, hvis læseren bærer på slagmarken, og han fulgte hovedpersonen forsøger at genoverveje, hvad der skete, for at forstå, hvad pris fik sejr for folket.

Den rolle, som de lyriske digressioner og refleksioner af helten

Beskrivelser af virkeligheden er ofte afbrudt af en retrospektiv af fortiden. I den første del er der mere i den anden, hvor den række af begivenheder er ved at udvikle hurtigere, ikke så meget. Under denne tilbagetog smertefulde erindringer om en elsket Kerzhentsev Kiev, hvor han forblev sit hjem og familie. Hero oplever konstante smerter fra det faktum, at der nu er vært nazister.

Et par fredelige dage i Stalingrad minder om den elskede, før krigen erhverv og fritidsinteresser, der har aldrig være det samme som før. Samtaler på fabrikken, som er klar til at eksplodere, vækker minder om "Sevastopol Sketches". De Tolstoy taler om "skjulte patriotisme" af det russiske folk. Dette er, hvad han ser er nu tæt på en hovedperson - understreger Nekrasov.

I skyttegravene i Stalingrad (analyse kontrasterende malerier forstærker indtrykket fra læsning) trækker Yuri opmærksom på den omgivende natur. Beskrivelse af efterår landskab, rolig og majestætisk, som udfoldede sig på baggrund af de frygtelige begivenheder, er med til at føle sig mere akut tragisk omfang, hvad der sker. Denne opfattelse af verden vender sig i Kerzhentsev mand forsøger at løse det evige problem om liv og død, af heltemod og ondskab, oprigtighed og hykleri.

billede krig

Analyse af "i skyttegravene i Stalingrad" (historie Nekrasov) fører læseren til det vigtigste idé. I hver linie af forfatteren med smerten taler om, hvordan flygtige liv: et øjeblik siden, sagde en mand, vejrtrækning, og nu ligger hos uddøde øjne og lemlæstet krop. Alt dette sker henkastet, og en beskrivelse af de forskellige sider af død og menneskelig lidelse giver os mulighed for at forstå det sande omfang af folkets tragedien. Utrolig realistisk Nekrasov beskriver død af de sårede i maven og Lazarenko meget ung maskine skytte. Hvad med den mest forfærdelige manifestation af døden minder om dræbte krigere, hvis læber dotlevaet røv. Utrolig magt til at påvirke og få scener skildrer for eksempel forsvarsministeriet skure eller indfange af bakken, hvor en håndfuld dårligt bevæbnede sovjetiske soldater heroisk modstået løsrivelse af fjenden med tanks og maskingeværer.

Billedet af hovedpersonen

Analyse af historien "i skyttegravene i Stalingrad" Nekrasov er ikke mulig uden henvisning til identiteten af Yuri Kerzhentsev. En uddannet, intelligent mand, der absorberer alt, hvad han ser og hører rundt. Han forstår, at krigen ikke er ligesom et fredeligt liv: det er umuligt at forudsige noget. Men hvad der sker: tilbagetoget, situationen for hæren, tavse bebrejdelse i de synspunkter, som beboerne forladte landsbyer - gør helten og hans kolleger lede efter et svar på det evige spørgsmål om, hvem der har skylden.

Løjtnant selv gentagne gange taget mig selv i at tænke, at krigen forhærdede hjerte, og de menneskelige værdier er meget forskellige. Ikke desto mindre er han er meget selvkritisk og krævende af sig selv. Fåmælt, til tider opfarende helt på det rigtige tidspunkt er i stand til at støtte og træffe den rigtige beslutning. Han virkelig oplever død af hver af hans kammerater. I det afgørende øjeblik, det er tæt på de krigere, ligesom de ikke gemmer sig fra kuglerne. Krigen er blevet en ansvarlig virksomhed, der skal gøres på samvittigheden for ham.

Forfatteren ikke idealisere hans karakter, hvilket bekræftes af gerninger Kerzhentsev og analyse. "I skyttegravene i Stalingrad" - et eksempel på, hvordan man opfører sig i krig en almindelig person. Når der under en samtale med Chumak af flyvende kugler, Yuri ufrivilligt ænder. Han var chef, nogle gange ikke ved, hvad de skal gøre, og føler sig skyldig foran andre. Det betyder ikke nægte produceret Valega mælk eller citron. Men hans fordel er, at der ikke er nogen falsk heltemod, arrogance.

Således hovedpersonen - det er en almindelig mand, med hans liv forsvarede Stalingrad og hele landet.

billede Valega

I sin roman Nekrasov ( "i skyttegravene i Stalingrad"), analyse af indholdet som bekræftes, særlig vægt på en velordnet Kerzhentsev - Valega. Dette er en enkel, uuddannet mand af atten, uendeligt helliget hans løjtnant og hans hjemland. Hans arbejde, ved første øjekast iøjnefaldende, men Kerzhentsev end én gang spekuleret på, hvor behændigt styre Valega. Under alle omstændigheder, Yuri ventede varmet middag, rent tøj, tør kappe. På en eller anden ukendt måde kunne Valega tilpasse sig eventuelle betingelser. Således Kerzhentsev var sikker, hvis ammunition løber ud og bliver nødt til at kæmpe for deres hjemland tænder, hans velordnede, og i denne situation, at klare. Det er de soldater, der boede i skyttegrave dag og nat, og bar hovedparten af krigen.

Placer historien i litteraturen

Vladimir Nekrasov, den første i den sovjetiske litteratur har vist, ifølge V. Bykov, "højre, og en høj essensen af individualitet i krigen, at det er vigtigt for den enkelte ... i et miljø med den absolutte underordning af alle ...". Et årti senere i "Nekrasov skyttegrave" kom ud en hel generation af forfattere-veteraner, der skrev, at de har lidt og udholdt.

fund

Bogen handler om folk i skyttegravene - "I skyttegravene i Stalingrad" den såkaldte mange af de første læsere af romanen, som blev skrevet i 1946 af en ukendt Nekrasov, Analysen bekræfter denne idé virker. Uvildig historie om forfatteren af dem i de frygtelige år for landet stod over for et moralsk valg , og har formået at bevare de bedste menneskelige kvaliteter, endnu engang understreger urokkelig modstand, grænseløs mod og ægte patriotisme af det russiske folk, altid vidste, hvordan at forsvare frihed og uafhængighed af staten.