Acceptabel risiko - hvad er det? Konceptet og begrebet

Hver person hver dag, bevidst eller ej, er i fare. Det er ganske objektiv og ledsager næsten enhver aktivitet. Folk i fare, overvinde farer i hjemmet, transport, produktion. Overveje yderligere begrebet acceptabel risiko.

oversigt

Risiko er et mål for den forventede problemer, svigt, risikoen for negative virkninger på mennesker. Det omfatter også visse fænomener, der forekomstsandsynlighed omfatter materielle tab. Med udtrykket "risiko" forbundet filosofisk (konceptuelle) tilgang til sikkerheden for liv og aktivitet. I udviklingen af bevidsthed om menneskets teknologiske sfære karakter af trusler set fra forskellige perspektiver.

grundlæggende tilgange

For det første skal vi nævne begrebet absolut sikkerhed, eller "nul-risiko". Denne fremgangsmåde er kendt som teorien om maksimal pålidelighed. Ifølge det antages, at de nødvendige materielle omkostninger til uddannelse, værnemidler og streng kontrol med overholdelse af regler og bestemmelser vil sikre fuld sikkerhed. Der er også en deterministisk tilgang, eller begrebet normale ulykker. Denne teori blev udviklet i 80'erne i sidste århundrede i nogle lande. Blandt dem, især Storbritannien, Holland, USA. I øjeblikket er denne tilgang aktivt udvikles i mange lande. I henhold til denne teori anerkender den manglende evne til at sikre absolut sikkerhed. Konceptet indebærer hensyntagen til risikoen for større katastrofer, med alvorlige konsekvenser. For det tredje, kombineret tilgang anerkender uundgåelighed ulykker, men det indebærer minimering baseret på en grundig analyse af de trusler i udformningen af systemer, samt prioriteret finansiering af sikkerhedsforanstaltninger, nøje overensstemmelse med love, regler og regler.

Den deterministiske tilgang

Den er baseret på begrebet acceptabel risiko. Som en del af truslen mod teorien, på den ene side, det svarer så vidt muligt sikkerhed. Med andre ord er risikoen reduceres så meget som muligt. På den anden side, en acceptabel risiko - et rimeligt opnåeligt sikkerhedsniveau i form af ofres indkomst-balance. Denne teori kan udtrykkes i enkle ord. Sikkerhed på den deterministiske tilgang - er lige så meget en person er villig til at betale for det.

traditionel teori

Det var baseret på et ønske om at "fuldstændig sikkerhed". Essensen af teorien var gennemførelsen af foranstaltninger for at fjerne enhver trussel, som teknologi, indførelse af alle praktisk beskyttelsesforanstaltninger. På nuværende tidspunkt, har menneskeheden kommet til den erkendelse, at fuld sikkerhed er uopnåelig eller forbundet med store omkostninger og ofte uberettiget. Desuden kravene i den traditionelle tilgang, på trods af de humane mål, henvende sig til de mennesker en reel tragedie. Dette skyldes det faktum, at leveringen af nul trussel mod systemet fungerer i dag, er ikke mulig. Så man må påtage sig risikoen for fare.

Indholdet af begrebet acceptabel risiko

Siden slutningen af de 70-80-erne. det sidste århundrede i industrialiserede lande inden for rammerne af forskning relateret til sikkerhed, begyndte udfasning den fulde teori om sikkerhed. Hvis du arbejder, mens forskerne måske spørge: "Forklar indholdet af begrebet acceptabel risiko", de ville have forklaret, at essensen af den fremgangsmåde er at mindske truslen i det omfang, at samfundet tager en bestemt tidsperiode.

indikatorer

I øjeblikket er det fundet en acceptabel mængde af risiko for en bestemt type aktivitet. Det er en måling af den fare, som samfundet i denne fase af sin udvikling kan sættes op. Med andre ord, et acceptabelt niveau for risikoen for død, invaliditet, påvirker ikke skade af mennesker sikkerheden i virksomheden, økonomisk sektor eller staten som helhed. Samtidig lancerede den modsatte figur. Uacceptabel risiko - det niveau, der skal tages skridt til at eliminere faren. Nogle af de faktorer, der forårsager langsigtede skadelige konsekvenser, har ingen handling tærskel. Hvis de begynder at have en effekt kun overstiger normer (f.eks tilladte koncentration af forbindelsen), den maksimalt acceptable risiko vil opfylde denne tærskel. For økosystemer sådan parameter er en situation, som kunne lide mindst 5% biogeocoenose. Acceptabelt (acceptabel) risiko ved 2-3 størrelsesordener "strengere" Faktisk, det vil sige dets administration direkte til formål at sikre beskyttelsen af den person.

Specificitet

Acceptabel risiko - er grænsen sat ved at tage hensyn til de politiske, økonomiske, sociale og tekniske aspekter. Han er en vis kompromis mellem den nødvendige grad af sikkerhed og kapacitet af sine resultater. Ethvert samfund har begrænsede ressourcer. Hvis du investerer unødigt stor mængde af midler i aktiviteter fokuseret på at reducere de tekniske trusler, vil finansieringen af de sociale, økonomiske og andre områder blive reduceret. Med andre ord, vil med en stigning i omkostningerne til sikkerhedsforanstaltninger trusler reduceres. Men fremkomsten af sociale og økonomiske risici. Kurven af kumulative trusler vil have et minimum ved et bestemt forhold mellem investeringer i sociale og tekniske område. Definition acceptabel risiko, er det nødvendigt at tage hensyn til.

sikkerhedskriterier

Inden for rammerne af teorien udarbejdet nogle karakteristika af de maskiner, der bestemmer den acceptable individuel risiko og graden af trussel mod samfundet som helhed. Disse kriterier kan nævnes:

1. Den matematiske sandsynlighed for skade er ikke mere end 1% af de offentlige udgifter til oprettelse, anvendelse og afvikling af objektet. Indikatoren viser den acceptable risiko for samfundet.
2. Sandsynligheden for alvorlig skade eller død ikke er højere end den indenlandske skader fra utilsigtet negativt påvirkende faktorer. Dette kriterium er indstillet til en person fra befolkningen.
3. Sandsynligheden af sundhedsfaren ikke længere end for et mindre farlige arbejdsforhold erhverv. Dette kriterium er indstillet til personale.

principper

Definition af indikatorer, hvilket svarer til en acceptabel risiko - en særlig politik for staten og samfundet, som er baseret på en række grundlæggende bestemmelser. De centrale principper for dens gennemførelse kan nævnes:

1. Indstilling kvalitativt nye mål og mål. Dette, i særdeleshed, er at bevæge sig fra en politik med fuldstændig fjernelse af trusler udelukkende til formål at forbedre teknosfæren, at indikatorer, fokuseret på at forbedre miljøet, sundheden for alle borgere og samfundet som helhed.
2. Udvikling af metoder til kvantitativ analyse af farer, forskning metode risikobaseret.
3. Omlægning af sikkerhedsstatus af styresystemet. Dette, i særdeleshed, er en overgang fra et fokus på trusler mod sporing af deres indvirkning på menneskers sundhed og miljøet. Samtidig skal den bevare kontrollen over de negative forhold.
4. Udvikling af metoder til bestemmelse af den tilladte balance mellem trusler og fordele ved en bestemt aktivitet. Disse metoder bør være baseret på en vurdering af de offentlige præferencer, de eksisterende økonomiske muligheder og miljømæssige begrænsninger.

De nærmere af gennemførelsen

Graden af indførelsen af begrebet i verden i dag er anderledes. I nogle stater er det nedfældet i loven. For eksempel i Holland den blev vedtaget af parlamentet i 1985 og ophøjet til rang af en normativ retsakt. Dette land betragtes som et eksempel på den tilstand, hvor de mest anvendte probabilistiske metoder i praktiske aktiviteter relateret til borgernes sikkerhed i driften af produktionsanlæg. I andre lande, såsom Japan, Canada, og så videre., Skala implementering af konceptet er mere begrænset. Men i alle lande, er der en tendens til at udvide grænserne for dens anvendelse. Som for Rusland, det acceptable risiko betydeligt højere end i andre lande som uacceptabelt.

Depreciatingly lavt niveau af trussel

På dette niveau af risiko det vurderes, at yderligere forbedre sikkerhedsforanstaltninger upassende. Denne holdning skyldes, at de efterfølgende aktiviteter vil kræve betydelige udgifter. I dette tilfælde vil miljøet og befolkningen, under alle omstændigheder være underlagt stort set stadig i fare på grund af virkningen af andre faktorer. Samtidig er der et maksimalt niveau af trussel. Dette tal må ikke overskrides, uanset størrelsen af omkostningerne. Mellem disse niveauer er der et område, inden for hvilket er nødvendigt for at reducere risikoen ved at finde et kompromis mellem de økonomiske tab og sociale ydelser.

konklusion

Inden for rammerne af acceptabel risiko teori til at forbedre livskvaliteten for alle borgere er stærkt begrænset. Dette skyldes det faktum, at for dens gennemførelse tager ikke højde for den sociale nytte (gavn) af avancerede teknologier, som i de indledende faser kan være ledsaget af øget risiko for dem, der gennemfører dem. Dette forårsager deres afvisning i samfundet. I mellemtiden er den nye teknologi stadig under udvikling og bruges af mennesket som et middel til overlevelse og efterfølgende livskvalitet. I denne henseende, offentlig sikkerhed controller, sammen med begrebet en rimelig trussel er at bruge teorien om begrundet risiko. Ifølge det, den bedste er den indikator for fare, hvilket er passende for samfundet. Sikkerhed umiddelbar risiko for borgerne til en bestemt fase af videnskabelige og teknologiske fremskridt kan ikke opnås på et acceptabelt niveau. I denne henseende bør samfundets medlemmer modtage økonomisk kompensation. De kan udtrykkes i naturalier eller kontanter. På grund af dette, hvis ikke reduceret, så i det mindste, afbødes virkningen af negative faktorer.