Populær kultur - det er godt eller ondt?

Hvad er populær kultur? Dette er musikken strømmer fra de populære radiostationer; Det er en bog af moderne forfattere; Dette af modedesignere tøj. Listen, selvfølgelig, er langt fra afsluttet.

Hvis du giver en definition, massekulturen - en kultur der genereres af teknologiske fremskridt ved årsskiftet XIX-XX århundreder, fokuseret på det såkaldte masse samfund - det samfund, de enkelte elementer i som er næsten tabt identitet, herunder i valget af forbrugsgoder (kulturelle, sociale, økonomisk). Konceptet er karakteriseret ved gennemsnitsberegning, som gælder for både objekter og fænomener af denne form for kultur, og til de mennesker, for hvem de er bestemt.

Populære kultur: fordele og ulemper

Lad os starte med de professionelle.

En af fordelene ved masse kultur er dens tilgængelighed. Mange kilder til information fra magasiner til internettet - bare vælge.

Aktiv udvikling af teknologi og indførelse af ny teknologi.

Og, selvfølgelig, populærkultur - er en væsentlig reduktion eller fuldstændigt fravær af censur i medierne, så et bredere publikum kan tilgås problemer, der opstår i verden og samfundet.

Minusser, desværre, mere.

Tilgængelighed var årsag til såkaldt "seksuel dominans." Børn under 10 år allerede ved , hvad køn. På den midterste-skoleelever interesse ofte bliver aggressiv handling, der bidrager til spredningen af tidlig graviditet, samt pædofili.

Indlysende kulturel nedbrydning af samfundet. For eksempel er de klassiske værker - musik, litteratur, kunst - unge absolut ikke genkende. Dannelsen af deres verden indflydelse conveyor Hollywood-film, rap, livsstilsmagasiner og en lav kvalitet romantik romaner og kriminalromaner. Det er klart, at sådanne produkter af populærkulturen bestemme forbrugernes holdninger til livet. Unge fanget på en social gruppe kaldet "majors". Som regel er det eleverne på ældste klasser og de studerende, udgifter til alle former for underholdning (som dyre biler eller natklubber) forældres penge.

Ud over den allestedsnærværende forbrugerisme, folk er ikke i stand til en simpel analytiske aktiviteter. De bliver til en grå og ansigtsløse masse, der mener, hvad de siger fører fra TV, politik, sælgere, og så videre. D.

Den dominans af internettet reducerer betydningen af levende kommunikation. Og hvis en masse kultur i det 20. århundrede har antaget direkte menneskelig interaktion, i dag, i det 21. århundrede, en bred vifte af sociale netværk er blevet en vigtig levested for et stort antal mennesker. Ja, de blev vigtigt kun at antallet af "kan lide" og positive kommentarer under billederne. Niveauet af læsefærdigheder i de fleste af disse kommentarer er dårlig.

Generelt, selvfølgelig, er det indlysende, at massekulturen har mere negativ end positiv. På den anden side, jeg ønsker at huske disse perler af den sovjetiske og europæisk film, som gav os det 20. århundrede (filmene Chaplin, Hitchcock, Ryazanov), de mange talentfulde forfattere (Grossman, Bulgakov, Platonov), en stor komponist (Tariverdiev, Pakhmutova, Glier). Derfor massekultur - det er ikke nødvendigvis en dårlig ting, bare nødt til at være i stand til at finde en rigtig god og værdig ting i den muslingeskal.