Kilder til magt i det politiske system

Al magt har en indledende start og en vis støtte, ellers dens effektivitet og indvirkning på mennesker mister deres effektivitet. Disse indledende begyndelse i statskundskab kaldet strømkilder. Fra synspunkt filosoffen Max Weber, kan strømmen basen inddeles i tre grupper - magt eller vold, tradition eller myndighed, og endelig til højre. Det menes, at disse tre grupper svarer til forskellige stadier af social udvikling. Gradvist betydningen af den første komponent falder, og den tredje - forøges. Således er der udvikler sådan noget som "legitimitet". Over tid, er det mere og mere baseret på princippet om retsstaten.

Fra gammel tid til det moderne samfund af forskellige typer viser os, at kilderne til magt - det er meget ofte den kraft og dens anvendelse, herunder fysisk vold. Men i ethvert samfund, magt, beføjelser udelukkende om vold, var kortvarig. Hertil kommer, under kraft kan betyde meget forskellige ting, såsom rigdom eller kontrol over visse ressourcer, kommunikation til personer af det herskende klan eller information. Siden oldtiden magt også var baseret på den myndighed - regerede bedre en person, der havde mere viden og erfaring, der er i stand til at påvirke folk. Myndigheden kan understøttes af troen på et særligt formål, position, eller den magiske magt af de personer, der har myndighed. På samme tid, selv i slave samfund blev dannet sådanne kilder til magt, som toldmyndigheden i visse individer, begrænset deres funktioner eller aftaler, samt vilje visse segmenter af befolkningen (af demokrati i det gamle Grækenland eller Indien).

Selvom feudale samfund præget af styrkelse af vold, men i mange henseender den var baseret på told og arrangementer, samt fremsat idealet om moralsk autoritet. Kilden til det sidste er ikke kun tilhøre den herskende elite og høj fødsel, men også moralsk værdier, støtte og eksempel på hvilket er at fungere som en lineal. Dette førte til, at der siden renæssancen, er blevet de rigueur at præsentere vold og tvang i skikkelse af "forsvare dyder." Det afspejler ikke blot den politiske kynisme, men at legitimitet i stigende grad at tage juridiske karakter. Kilder til magten siden tidspunktet for de borgerlige revolutioner i Europa, på den ene side, baseret på vold, men på den anden side - udtrykte folkets vilje.

Når en af de vigtigste kilder til magt er lavet ikke bare til den tradition, autoritet og folkets vilje, men loven og den sociale kontrakt, er andelen af vold og tvang i statsforvaltningen er reduceret betydeligt. Pleje om samfundet, sikkerhed og selvrealisering af sine medlemmer, samt stabiliteten og effektiviteten i dens sociale og økonomiske systemer er blevet den vigtigste opgave for regeringen. Derfor magtanvendelse bliver resterende i naturen og finder sted i et ekstremt tilfælde, en prioritet for den moderne form for magt er troen underdanig bevidst og frivilligt at opfylde sine forpligtelser i kontrakten. Kilder til magt i et sådant system er meget forskellige og har en bred base, hvilket giver større legitimitet til administrationen.

I det politiske system i samfundet spiller en vigtig rolle og ressourcer af magt, det vil sige de midler og metoder, det anvender, med henblik på at nå vores mål foran dig. Disse midler, ud over apparatet for tvang er en ideologi, økonomi, propaganda, og så videre. Kendt sociolog Alvin Toffler mener, at på forskellige stadier af udvikling af samfundet andelen af forskellige typer af ressourcer, også har ændret sig. Hvis først domineret af kraft, og med udviklingen af handelen og kapital - rigdom, i det moderne samfund, disse ressourcer er information og manden selv - hans evne, uddannelse, image. Kilder og magtressourcer er væsentlige elementer i sit potentiale.