Indiske krigselefanter: beskrivelse, historie og interessante fakta

I Østen i lang tid krigselefanter var en af de væbnede styrker. Og disse kræfter var meget traditionelle og er væk kun med fremkomsten af moderne tider.

Historien om elefanterne

Første krigselefanter blev tæmmet til brug til militære formål i Indien. Og det skete for lang tid siden, sandsynligvis i det første årtusinde f.Kr.. Fønikerne bruger indianere tæmmede dyr, der findes i Nordafrika. Det skal bemærkes, at de gamle hære af elefanter tilhørte den nu uddøde betyde Nordafrika. De var meget mindre end den velkendte indiske dyr. Generelt er det svært at forestille sig, at i ryggen af en elefant blev placeret tredobbelt tårn. Elefanter blev brugt i de dage i jobbet, og bekæmpe formål. For militær aktion blev taget de største eksemplarer.

Hvem modsætning elefanterne?

I det gamle Indien elefanterne frigivet mod kavaleri, som heste er bange for store dyr. Elefanter linet op i gåsegang med intervaller på tredive meter fra hinanden. Efter dem kom infanteriet i mellem. Hele strukturen ligner en væg med tårne. Jeg må sige, at dyrene ikke var beskyttet af alle enheder. Men deres rigt dekoreret med alle mulige metal ornamenter og røde klude.

Og så ikke mindre krigselefanter var meget farlige modstandere. Hvis vellykkede omstændigheder, kan de forårsage betydelig skade på fjenden. Men hvis fjenden selv er klog og intelligent, kan det forvirre dyrene, og derefter begynder den forvirring og kaos. I denne situation kunne elefanterne peretoptat hinanden. Og derfor værdsætter kunsten kørefærdigheder og ledelse af dyrene. Indiske prinser sikkert lært det grundlæggende.

Indiske krigselefanter

Elephant er en hel militær enhed af sig selv og tre andre personer. Et besætningsmedlem var en kvægdriver (faktisk, føreren), den anden - skytten, og den tredje - en bueskytte eller spydkaster. Drover var på halsen af dyret. Men pilene på bagsiden gemmer sig i læ af de lette skjolde. Drover måtte sørge for, at flankerne af dyret ikke nærme fjender. Skytten holdes smide kampen.

Men det vigtigste våben var stadig en biskop. Han alene skræmte fjenden. Hertil kommer, at dyrene var i stand til at trampe folk og dræbte kraftige stødtænder og bagagerum sjæl.

bevæbning dyr

Den vigtigste skadelige faktor var frygt i elefant angreb, dyr indhente på folk med mine synspunkter. En væsentlig rolle blev spillet af deres enorme styrke. Sommetider indiske krigselefanter var bevæbnet med sværd. Men lad dem beholde kuffert skarpt våben var en meget dårlig idé. Da stammen - det er ikke den hånd, dyrene ikke kunne klare sværd. Men andre våben elefanter bruges dygtigt. For korte stødtænder de bar skarpe jern tip, og derved udvide dem. Det er det våben, der anvendes af dyr med stor smidighed.

Til grækerne, sammen med elefanter og deres høvdinge var taktisk og teknikker til at konstruere dyr i kamp, samt mode for deres overdådige udsmykning. Til alt dette ammunition makedonere og grækere tilføjet et tårn, lukkede skjolde, besætning, bevæbnet med buer og spyd. Når forsvundet under slagene af den hellenistiske tilstand af partherne og romerne, er europæerne næsten længere er opfyldt på slagmarkerne med krigselefanter.

Brugen af elefanter i middelalderen

I middelalderen brugte elefanterne i næsten hele Asien - fra Kina til Iran, fra Indien til Arabien. Imidlertid har den taktik i deres brug gradvist ændret. I en tid med den tidlige middelalder , indiske og persiske krigselefanter var på hele fjendens forbindelser, så senere, i det andet årtusinde f.Kr., dyrene sandsynligvis spillede rollen som mobile fæstninger.

De overlevende beskrivelser af slag i gang med elefanterne har ingen blodige scener af masse elefant angreb. Normalt, elefanter bygget spærreild linje og lad kun det mest kritiske øjeblik for den korte angreb. I stigende grad krigselefanter udførte transporten funktion, der transporterer de store kaste enheder eller skytter. Lignende scener er afbildet i detaljer på relieffer af det tolvte århundrede. Der var også elefanter og en meget ærefuld funktion.

Brugen af elefanter som transport for de ædle chefer

Alle kaptajner (burmesiske, indisk, vietnamesisk, thai, kinesisk), som regel sad på dyrene. Men den mongolske Khan, erobrede Korea i det trettende århundrede, sad i tårnet, som var placeret på to elefanter.

Selvfølgelig elefanten var meget belejligt for den øverstbefalende, fordi der fra en højde, han kunne langt nok til at overskue feltet, og han selv kunne ses langt væk. I tilfælde af svigt i kamp kunne stærk dyr godt gøre hans passager ud af deponering af mænd og heste.

I denne periode udstyret med elefanter har ikke ændret sig, men snarere var en dekoration, snarere end militær beskyttelse. Det var først i det sekstende - attende århundrede, begyndte de indiske mestre at lave rustning for dyr, der består af stålplader, der er forbundet med ringe.

I Sydøstasien, vi opfundet en særlig platform for besætningen, men fordi soldaterne ikke bare kunne sidde på ryggen af dyret, men også til at stå. Muslimske krigere fra Iran og Centralasien er også konstrueret lignende platforme, som supplerer deres tårne med skjolde og endda en stald.

Ulemper elefanter

Jeg må sige, som en kamp kæledyr elefant havde en meget alvorlig ulempe. De var vanskelige at håndtere. I modsætning til heste, de ikke ønsker at gå blindt til sine overordnede. Elefant faktisk ganske fornuftig dyr. Han vil ikke hoppe ned i afgrunden, som en hest til deres leder. Denne smarte dyr tænke to gange, før du gør noget.

Elephant kvægdriver adlød ikke af frygt, men snarere af venskab. I disse dyr, er der ingen begrebet totalitarisme. Desuden blev hver biskop guidet ikke blot af føreren, men også på deres egen leder. Derfor dyrene kæmpede ganske bevidst, at de adskiller sig i, hvor deres egen, og hvor udenforstående. Men på samme tid, disse intelligente dyr ikke ivrige efter at risikere unødigt.

De kunne passere ubesværet gennem rækken af infanteri, men gjorde det ikke unødigt. Opildne elefanter infanteri var meget vanskeligt, hvis folk ikke skiltes før dem, dyrene standsede blot forsøger at en eller anden måde klart sin vej. Det viser sig, at de kæmpende dyr, snarere, forudsat afskrækkende virkning end at forårsage reel skade. Jeg kunne ikke klare at træne elefanter til brand eller bevæbnede mænd.

Det menes, at de indiske krigselefanter, hvis historie er ganske interessant og usædvanligt, kun angribes fra et ønske om at gøre noget meget behageligt kvægdriver, men kampen spænding de er aldrig blevet observeret. Og ikke desto mindre er det ikke ensbetydende med et ønske om at gå til unødvendig risiko, fare selv eller hans rytter. Det bedste forsvar elefanter anses for muligt så hurtigt som muligt at tage deres mahouts uden for fare.

Der er beviser for, at før kampen for dyr tapperhed givet vin eller øl, peber og sukker. Mens der på den anden side, er det usandsynligt på denne måde kunne også påvirke allerede let lykkedes dyr. Mest sandsynligt er de militære Merit elefanter blevet stærkt overdrevet, men interessant det faktum af brugen af dyr i usædvanlige formål. En sådan menneskelig opfindsomhed kan ikke andet end beundre.

I modsætning til krigselefanter?

Hvor længe krigselefanter blev brugt som en militær styrke, samtidig gik søger efter metoder til at imødegå dem. I middelalderen alle de samme indianere, der boede i området Marwar, bragte en særlig race af heste. Dyret bruges mod elefanter. Der var sådan en kamp trick, når kampene hest havde falske kufferter. Elefanter tage dem for en lille elefant og ønskede ikke at angribe. I mellemtiden blev uddannet heste forreste hove på panden af et stort dyr og rytter dræbte spyd forfølger.

Assyrerne gjorde ikke bange for at kæmpe dyr, har de udviklet en teknik til at neutralisere dem. en særlig race af kamphund blev avlet, der kom ud på slagmarken i rustning. Et sådant dyr neutraliserer rytteren på hesten, og tre hunde kunne neutralisere elefanten.

Grækerne lærte generelt meget hurtigt at neutralisere den stærke dyr, underbyder deres kufferter og sener i benene. Så de helt deaktivere dem. Det faktum, at et af dyrets sårede ben får ham til at ligge på maven helt. Og i denne tilstand, kan det slut, nogen. For at undgå sådanne skader i Thailand særlige soldater bevogtede benene på dyret. På rolle fighter tog dem, der ikke var ædel nok til at kæmpe på hesteryg, men smart nok til at beskytte dyret.

Hannibals krigselefanter

Mere end to tusinde år siden den berømte militære leder (Karthago) Hannibal krydsede Alperne med sin hær og invaderede Italien. Et interessant faktum er, at en del af sine styrker ind elefanterne. Dog er forskerne stadig skændes om, hvorvidt dyrene var i den virkelige verden, eller er det bare en smuk legende. Et af de spørgsmål er, hvor gør fra kartaginenserne kunne tage disse dyr. Formentlig kan dette være uddøde i det øjeblik elefanterne fra Nordafrika.

I de registreringer af historikere bevarede oplysninger om, hvordan Hannibals tropper krydser elefanter over floden. For at gøre dette, de konstruerede en speciel flåder stift sikre dem på begge sider af kysten. De drysses jorden for at simulere stien, og kørte til dyrene. Men nogle dyr er stadig bange, og faldt i vandet, men blev reddet takket være den lange stammen.

Generelt blev overgangen gives til dyr alvorligt, fordi det er svært at gå, og i bjergene var ikke nødvendig mad. Ifølge nogle rapporter, alle overlevede kun ét dyr. Men dette er anekdotiske beviser.

End of combat elefanter karriere

Meget stram kamp elefanter havde i de dage i udseendet af skydevåben. Siden da er de blevet en stor levende mål. Gradvist begyndte de at bruge mere som en trækkraft.

Permanent ophøre deres anvendelse til militære formål siden Anden Verdenskrig. fly razziaer forvandlet dyrene ind i en bunke blodigt kød. Måske den sidste i 1942 ved hjælp af elefanter i Burma som en del af de britiske styrker. Siden da dyrene gik på en ferie.

i stedet for en epilog

Disse heroiske dyr er afspejlet i den velkendte spil "Battle for tronen." Battle elefant udødeliggjort i form af en militær enhed. Denne idé skaberne af spillet kom, da det viser sig, ikke uden grund, for bag dyrene virkelig alvorlig militær baggrund.