Hvordan til at vurdere den bedste kvalitet folk

Hver af os ønsker at være god i andres øjne. Hvad betyder det? Hvordan og hvornår at manifestere de bedste kvaliteter af mennesker , og om de baserer deres mening?

Det siges, at Peter havde en test for hans tropper: ned linjen, han gav et slag rekruttere. Hvis han rødmede og faldt i et raseri, mente man, at det ville være en god soldat. Men hvis bleg og klar til at besvime, der er vrede og bitterhed lammede ham, han var uegnet til tjeneste. Hvad er de bedste kvaliteter af mennesker synes under stress? Villighed til at acceptere udfordringen, at stå op for sig selv, for deres idealer - absolut dyd. Men forestille sig en lignende situation i fredstid, i et civiliseret samfund europæiseret. Er det muligt at kontrollere kvaliteten af de bedste folk på denne måde? Ville det ikke anses for mere hensigtsmæssig adfærd, der demonstrerer kommandovejen og evnen til at styre dine følelser? Efter alt, kan vilje til konstant kamp blive opfattet som en patologi, som beskaffenheden af anomali.

Top kvalitet mennesker værdiansættes oftere i deres holdning til deres medmennesker og svagere. Men forestille sig en meget venlig mand, der ikke er i stand til at gøre indsigelse mod nogen eller for at såre nogen, der elsker at tage sig af børn, husholdning, kok ... Det ser ud til, at dette er den ideelle. Men betyder det effektivt og med succes styre et hold vil være i stand til at ville det realisere deres faglige potentiale? Nej, i et samfund, snarere det vil forårsage latterliggørelse og overbærende smil. Og på arbejde, det vil finde en erstatning. Derfor skal altid tages de bedste kvaliteter af de mennesker, afhængigt af situationen.

Vil der være en villighed til at ofre en dyd? Ser på nogen måde. I den nuværende kanon af den, der er parat til at ofre sit liv for at redde en anden - det er en anstændig mand. Men forestille sig en situation "i sin helhed". Antag redde en andens barn, en mand dør, efterlader en stor familie uden støtte og opbakning. Det faktum, at han ikke tror om sig selv og deres pligt over for deres børn - værdighed eller svaghed? Top-kvalitet folk kan vurderes ud fra forskellige etiske positioner. For nogle er det er de egenskaber, der vil bringe op sunde og stærke afkom, beskytter den. For andre - det er følelsesmæssig underfundighed, sensitivitet, sensibilitet. I hver af os er der en masse af instinkter, egenskaber, der, afhængig af en given situation kan udvikle eller dø.

Måske er der ikke én ideel. Konditionalitetsbestemmelserne specifikke situationer er særlig tydeligt, hvis vi tager væk de gode kvaliteter af en person til at genoptage. Afhængigt af, hvilken holdning Vi hævder, bør fremhæve og udvikle forskellige karaktertræk. Venlighed og kærlighed til børn er ubestridelige fordele, hvis en person ønsker at arbejde inden for medicin, pædagogik. ingeniøren eller lagerholderen i produktionen af disse kvaliteter vil dog være ubetydelig. Der er meget mere nyttigt at nøjagtigheden, integritet, faglig uddannelse.

Forestil dig, at vi blev bedt om at oprette en liste over 100 gode kvaliteter. Hvad og i hvilken rækkefølge vil vi medtage det afhænger af vores systemer, den position i samfundet, arten af ejendommen. For én, vil fordelene være mod, dristighed og evnen til at træffe beslutninger hurtigt. For andre - følsomhed, empati, venlighed. Selvom vi har argumenteret, de bedste menneskelige kvaliteter - det er altid situationsbestemt bestemt kategori.