Hvilken processor er bedre: AMD eller Intel x86

I dag stadig Spørgsmålet er, hvilken processor er bedst AMD eller Intel. 20 år siden produktionen af processorer med x86-arkitekturen tager en masse virksomheder. Men det høje niveau af konkurrence har ført til, at markedet for edb-systemer, er der kun 2 spillere, som tilbyder den mest afbalancerede løsning til brugerne.

Indirekte svaret på spørgsmålet om, hvilken processor er bedre: AMD eller Intel, kan tjene som situationen på markedet. Og hun nu er, at der er en betydelig fordel til fordel for sidstnævnte selskab. Og det tager omkring 80-83 procent. Men ikke alt det dårlige i Analog Micro Device. Så første ting først.

Intel har nu aktivt solgt tre stik. To af dem - et fungerende system. Dette fald og kontor-pc'er, og sistemnik gamere og multimedie-stationer. Til disse formål, 1155 og 1150 stikkontakter. Forskellen mellem dem på den del af processoren ganske ubetydelig. Den væsentligste forskel - en grafisk kerne, som dels systemer mere produktive. Til gengæld uropførelsen af billigere processorer og bundkort. Derfor kan de samle nok ydeevne pc'er til meget overkommelig pris. Den tredje udgave af computersystemet fra den for nordamerikanske producent - er 2011. Disse processorer er ideelle til højtydende pc'er og servere. De vigtigste fordele ved producenten - høj produktivitet og energieffektivitet. Men det er svært til tider at træffe et valg, hvilken processor er bedre - AMD eller Intel, fordi omkostningerne ved et sådant produkt i sidstnævnte er meget højere end sin konkurrent.

Nu kommer de vigtigste konkurrerende produkter. Han er nu på markedet kun to store stik - AM3 + og FM2. Hver af dem har sin egen anvendelsesområde, hvis anvendelse han designede. Den første af dem - er en logisk udvikling af det allerede eksisterende AM2, AM2 + og AM3. Med sidstnævnte det er foreneligt både strukturelt og elektrisk. Derfor er den CPU, der passer AM3 kan installeres i bundkort med den nyeste stikket. Bedste AMD-processor er installeret, er i stikkontakten. Virksomheden er placeret som den mest produktive til dato CPU FX-8350. Denne mærkning er følgende:

1. 8 - antallet af kerner på en chip;

2. 3 - generation arkitektur (faktisk den anden - efter "bulldozer") - "Vishera";

3. 50 - modificering af processoren.

I den anden mest produktive CPU soklen - serie A10. Forskellen mellem de tilbud om virksomheden ligger i det faktum, at i det andet tilfælde af AMD-processor leveres med en integreret og yderst produktiv video, som er meget bedre end konkurrenten. Den største fordel af produktet Analog Micro Device - det er stor værdi "pris-performance", ifølge denne indikator, dette selskab ud fra konkurrenterne.

Hvis du har brug for kompromisløs ydeevne, hvilket er nok til et år, er det værd at være opmærksom på Intel-produkter og dets sokkel 2011. hjemme-pc ydeevne bedst egnet FX-8350. For entry-level pc kan anbefale A10 serien fra AMD. Her er en han, er svaret på spørgsmålet: "Hvilket processor er bedre :? AMD eller Intel» Afhængig af kategori, som henviser til dine elektroniske midler, og bør træffe et valg.