Hvad er nationalstaten

Mennesket har altid været en selskabelig skabning. I modsætning til populær tro, at vi hver især kan eksistere helt bortset fra deres egen slags. Selvfølgelig, tilstedeværelsen af den menneskelige bevidsthed påvirker hans livsstil og evnen til at producere noget godt. Men den sociale komponent forårsager, hver enkelt af os til at indse sine aktiviteter udelukkende i mediet af sådanne væsner. Med andre ord, den "besætning instinkt" i mennesker lagt på et ubevidst plan. Denne faktor ikke kun påvirker det daglige liv, men også på mange globale processer. For eksempel, lyst og trang forening i grupper i oldtiden førte til oprettelsen af stater. Fordi disse strukturer er enorme i størrelse sociale formationer.

Det skal bemærkes, at staten ikke er i overvældende antal ensartet. De er alle udstyret med disse eller andre funktioner. De mest interessante og usædvanlige i dag er landets nationale karakter. Som praksis viser, nationalstaten i sin reneste form i det XXI århundrede stort set ingen, men i mindre mængder de findes. Derfor, i artiklen, vi forsøger at forstå, hvad disse strukturer og hvilke særlige funktioner, de besidder.

Landet - konceptet

Før vi tænker på, at en national regering er nødvendige for at beskæftige sig med det klassiske look af udtrykket. Det skal bemærkes, at i lang tid, kunne forskerne ikke komme til enighed om etablering af de begreber, der præsenteres kategorier. Efter en vis mængde tid lykkedes det os dog at skabe den mest klassiske teoretisk-juridisk model af staten. Ifølge hende, nogen magt - er en organisation uafhængig og selvstændig, som er udstyret med suverænitet, og har udviklet mekanismer håndhævelse og kontrol. Hertil kommer, at staten sætter i et bestemt område af ordren mode. , Hvad vi plejede at kalde deres land, Det er således en kompleks socio-politisk mekanisme, der ikke kun regulere, men også koordinerer aktiviteterne i deres samfund.

De vigtigste symptomer på statens struktur

Enhver juridisk fænomen er karakteristiske træk. De kan bruges til at bestemme dens natur, og også for at forstå principperne i handling. Staten i dette tilfælde er ingen undtagelse fra reglen. Det har også et helt system design. Følgende kan henføres til dem:

- Tilstedeværelsen af de vigtigste vejledende dokument, for eksempel forfatningen.

- Ledelse og koordinering natur af magt.

- Materielle befolkning og dens separat område.

- Tilgængelighed af organisatoriske og retshåndhævende myndigheder.

- Eksistensen af ens eget sprog.

- Tilstedeværelsen af statslige symboler.

Ud over disse karakteristiske træk, er det også muligt at gennemføre nogle af de økonomiske, sociale og politiske faktorer.

nationalstat

Som allerede påpeget tidligere af forfatteren i en artikel for strømmen af dens struktur og egenskaber er ikke identiske. Det vil sige, at der er strukturer, som i væsentlig skiller sig ud blandt deres egen slags. De af i dag, er nationalstaterne. Sådanne strukturer er konstitutionel juridisk klassisk visning magt. Udtrykket "nationale" anvendes for at understrege det faktum udtryk for hans vilje i et bestemt område en vis nation. Med andre ord, i disse lande er sat i forgrunden den etniske spørgsmål. Det er ikke udtryk for vilje alle borgere, nemlig en enkelt, perfekt homogen nation, som er forenet af et fælles sprog, kultur og oprindelse.

Skilte nationale lande

Enhver moderne nationalstat, samt andre former for lignende sociale organisationer, har sine egne karakteristiske træk. I dette tilfælde skal det bemærkes, at ud over de fælles træk ved magt, nationale land har en række af deres egne. Følgende kan tilskrives ham, nemlig:

- betyder alle officielle meddelelser i enhver form er det nationale sprog;

- der er en separat system med nationale symboler, der er modtaget og er rettet i de officielle dokumenter;

- nationalstater - et land, hvor hersker monopol på beskatning proces;

- lovgivningen i disse lande ikke har nogen undtagelser for bestemte sociale grupper eller minoriteter;

- der er en stærk national valuta;

- fri adgang til arbejdsmarkedet, og tilgængeligheden af garantier for alle borgere uden undtagelse;

- udelelige og absolut forenet for alle offentlige uddannelsessystem;

- stiv propaganda patriotiske idealer;

- i udenrigspolitikken, er fremherskende nationale interesser;

Således nationalstaten - er ganske konkrete og komplekse strukturer, som har en række karakteristiske træk. I dette tilfælde, meget få af disse beføjelser i sin rene form i dag. Antallet af nationale stater er mindre end 10% af samtlige eksisterende tilstande.

Historisk baggrund for fremkomsten af nationale beføjelser

Dannelse af nationalstater ikke tilfældigt. Fremkomsten af sådanne strukturer har været temmelig velordnet sagens natur karakter. Det er den direkte dannelsen af nationalstater skete ikke med det samme. Hvis man ser på historien, blev dette fænomen indledes med en række specifikke hændelser. For eksempel staten i sin klassiske form begyndte at dukke op, når den westfalske fred, underskrevet i 1648. Det markerede afslutningen på reformationen og Trediveårskrigen. Desuden har denne aftale bragt til verden af principperne om retsstaten, uafhængighed og suverænitet stater. Således i internationale forhold begyndte at deltage allerede ny, i det meste af den politiske og juridiske snarere end feudale struktur. Det er også en stor indflydelse på dannelsen af nationale stater havde kollaps pavelige overherredømme i Europa. Det Hellige Romerske Rige er faktisk falder fra hinanden, og i den politiske arena er begyndt at dukke op en ny klasse - borgerskabet. I det XIX århundrede er udviklingen af nationalistiske ideer, som i virkeligheden, resulterede i dannelsen af nationalstater.

Nationalisme og den videre proces med dannelsen af etniske stater

I sin kerne, nationalisme - en ideologi, samt den specifikke retning i politik. Dens tilhængere tror nationen dermed det højeste niveau af social samhørighed i et bestemt land. Hertil kommer, denne nation er en nøglefaktor i skabelsen af magt. Men dette koncept er rent teoretisk. Den politiske del af problemet viser ønsket om at forsvare interesserne for en bestemt etnisk gruppe. Den nationalistiske idé begyndte at udvikle sig i det XX århundrede. I nogle tilfælde, politikere har misbrugte udsigt af lignende art på at gribe magten. Et glimrende eksempel på dette er den fascistiske Italien og Nazityskland. Men i denne form for nationalisme ganske negativt opfattet af det internationale samfund, som har vist sig resultaterne af Anden Verdenskrig. Men det betyder ikke, at der i dag, behøver nationalstaterne ikke eksisterer overhovedet.

Sådanne beføjelser faktisk og temmelig funktionel. Praksis viser, at i sådanne lande, regulering af public relations er mere centraliseret og mere praktisk. Efter alt, når befolkningen er homogen, det er mere bekvemt at styre. nationalstaten systemet dannes næsten overalt i verden. I de fleste tilfælde, de opererer på grundlag af religiøse normer, og så videre. N.

Moderne nationale land

Den rolle, som nationalstaten i den moderne verden er ikke så stor, som det var, for eksempel i midten af det XX århundrede. I de fleste tilfælde mange moderne lande, især i Europa, der er forenet i sin sammensætning en masse mennesker, der tilhører bestemte etniske grupper. Således er den klassiske form af homogene stater er ekstremt sjældne. Men de findes. De nationale stater for det meste er muslimske og afrikanske lande. Det skyldes en række specifikke faktorer. For det første, i sådanne lande den vigtigste regulator af samfundet er de traditionelle religiøse lære. Og i Afrika, der er steder, hvor det er stadig grasserende primitive normer, som til gengæld regulerer de vigtige politiske og nationale spørgsmål i de enkelte lande på kontinentet. Selvfølgelig, fra synspunkt bevarelse af den kulturelle, traditionelle og religiøse land det er et fremragende værktøj til organisering af denne proces. Men som regel, det politiske liv i dem er yderst sparsom. Sådanne sociale dannelse er i den fase af dyb konservatisme, samt tilstrækkelig stivhed i det store antal politiske spørgsmål. Dette er det største problem af nationalstaten et indlæg. Men den nationalistiske spørgsmål i traditionelle og religiøse kræfter er af afgørende betydning på grund af den isolation og afsides fra vestlige og europæiske verden. Dette giver dig mulighed for at holde den økonomiske stabilitet, et relativt konstant niveau af det sociale liv, samt giver afvisning af at falde i aktiviteterne i et fremmed land "element".

Hvis man ser på de europæiske lande, i kraft af sin multi-nationalitet, er de meget ofte fanget i krisesituationer. Derfor er begrebet universel accept af indvandrere er ikke altid en positiv indvirkning på den politiske stabilitet i disse lande.

Samfund og nationalstaten

Et stort antal forskere studerer problemerne med etniske stater, meget ofte reflektere over rollen som samfundets i dem. Det skal bemærkes, at sidstnævnte kategori er nøglen i processen med dannelse og udvikling præsenteres i artiklen hedder. Efter alt, kan på grundlag af tilstanden af homogenitet af samfundet tilskrives den kategori af nationale. Således befolkningen - dette er en vigtig egenskab af etniske lande. I dette tilfælde bør homogeniteten af samfundet bestemmes ikke kun på det sprog eller juridiske kriterier, som vil blive diskuteret yderligere, men også en fælles kultur, og, vigtigst af alt, oprindelsessted. I dette tilfælde er det nødvendigt at skelne mellem begreberne nation og nationalitet. Den anden kategori viser en struktureret retsforhold mellem en person og et land. Til gengæld karakteriserer nationen, som tidligere nævnt, en fælles kultur, der tilhører en etnisk gruppe, sprog og social bevidsthed.

Kriterier for bestemmelse af den nationale magt

I betragtning af alle de elementer i artiklen, kan det konkluderes, at alle nationalstater kan vurderes ud fra synspunktet af visse kriterier. De vil vise, om et land er en etnisk struktur. Ifølge mange forskere, er der to hovedkriterier, nemlig:

1. Juridisk.
2. Numerisk.

I det første tilfælde den nationale regering typen er fastgjort på niveauet af forfatningen. Det vil sige, i den grundlæggende lov, der er særlige regler, som på grund af den centrale rolle, som den homogene befolkning ved magten. Med hensyn til den numeriske kriterium, det er den reelle del af en etnisk homogen befolkning blandt hele massen af de mennesker, der bor i staten.

Russisk nationale spørgsmål

en masse udsagn kan findes i dag, at Rusland - en nationalstat. I modsætning til hvad mange tror, er det ikke. Først Den Russiske Føderation er en føderation. Det betyder, at et stort antal nationaliteter og etniske grupper, der bor i området. For det andet inden for Den Russiske Føderation der er territoriale område, nationale ideer, der er forskellige fra staten. For den politiske komponent er ekstremt negativ faktor. Fordi den russiske nationalstat i de fleste tilfælde har deres egen vision om det politiske styre i Den Russiske Føderation. Derfor etnisk fragmentering ofte nok spillet en meget negativ rolle. Men i betragtning af den føderale struktur af det kan ikke undslippe.

Således i artiklen, vi diskuterede konceptet, vigtige funktioner, og derefter hvordan skabelsen af nationalstaten i verden. Afslutningsvis skal det bemærkes, at disse beføjelser - det er en alvorlig grad af borgerlige bevidsthed. I de fleste tilfælde har det en positiv indvirkning på den politiske situation i staten. Derfor er det nødvendigt at etniske homogenitet af befolkningen til at overvåge og vedligeholde.