Forøgelse af pensionsalderen i Rusland: Fordele og ulemper

Et af de mest presserende sociale problemer i Rusland, som forstyrrer en stor del af befolkningen - det er de seneste udtalelser fra regeringen, at der i 2020 planlagt en gradvis stigning i pensionsalderen til 63-65 år. Debatten om, hvorvidt eller ikke at indføre sådanne upopulære foranstaltninger ophører ikke i lang tid. For at forstå i stedet for de russiske pension systemændringer, er det nødvendigt at undersøge de argumenter fra begge sider og se, om det giver mening i omdannelsen af den eksisterende lovgivning på området.

Til dato, den alder, hvor russerne forlader job og gå på en ferie, er 60 år for mænd (denne periode kan nedsættes på grund af de vanskelige arbejdsbetingelser) og 55 år for kvinder (for dem er også muligt at ændre alder nedad ). Forøgelse af pensionsalderen betyder pensionering for begge køn på 63.

Ifølge tilhængere af denne beslutning, vil det hjælpe i fremtiden at mindske byrden for statens økonomi og til at arbejde en del af befolkningen, da der i et par år er forholdet mellem pensionister og arbejdende mennesker er sådan, at selv for at opretholde det nuværende niveau af pensioner vil ikke være muligt.

For at undgå et sammenbrud i økonomien, kan du vælge en af de tre udgange: øget renterne af bidrag til pensionskassen, for at øge fødselstallet til antallet af beskæftigede oversteg antallet af pensionister, eller hæve pensionsalderen. Ifølge lederen af den økonomiske afdeling, vil den renteforhøjelse ikke være i stand til at dække alle de nødvendige omkostninger og tvinge mange arbejdsgivere til at begynde at betale den "grå" løn. Øge fertiliteten samme - priori utopisk idé, derfor, den bedste vej ud af denne økonomiske dødvande er at øge pensionsalderen i Rusland.

Med hensyn til placeringen af modstanderne af sådanne handlinger på den del af staten, er det hovedsagelig baseret på landets nuværende levestandard. Da hovedparten af russere pensionering er ledsaget af en kraftig forringelse, mange af dem fortsætte med at arbejde. Det er ifølge modstanderne af foranstaltningen, og bør bidrage til at undgå at hæve pensionsalderen. Rusland bliver nødt til at acceptere det faktum, at der for nogen tid borgerne vil blive tvunget til arbejde og efter 60 år, men med det tidspunkt, hvor den demografiske situation vil være mere stabil, vil pensionister kunne bo hjemme efter det fyldte 60.

Bortset fra dette et vigtigt argument i striden er, at ifølge statistikken, den gennemsnitlige alder for mandlige dødsfald i Rusland er bare om aldersgrænsen på 60 år. Derfor vil stigningen i pensionsalderen ikke hjælpe med at forbedre tingenes tilstand i økonomien - vil arbejde simpelthen ingen efter pension. Hertil kommer, at sundhedstilstanden hos borgerne i dag er, at mange af dem vil være i stand til at "trick" staten, og med vedtagelsen af den pågældende lov vil simpelthen trække sootsvetstvuyuschuyu invalidepension.

En anden grund til ikke at tage denne beslutning er, at de fleste af nutidens arbejder borgere, som er i pre-pensionsalderen, ikke er konkurrencedygtige i dagens arbejdsmarked og dermed kan de ikke, og beskæftigelse.

Med andre ord en stigning i pensionsalderen i Rusland - ikke kun yderst upopulær foranstaltning, som straks ødelægger ratings af den politik, der vil risikere denne idé at gennemføre. Det er stadig i vid udstrækning blottet for mening og idé, hvis gennemførelse kan medføre endnu flere problemer i økonomien, end der er i nuet.