Familie træ af indoeuropæiske sprog: eksempler, sproggrupper, især

Indo-europæiske gren af sprog er en af de største i de eurasiske sprogfamilier. Det har spredt sig i de sidste 5 århundreder i Nord- og Sydamerika, Australien og dele af Afrika. Indoeuropæiske sprog til Age of Discovery besat område af East Turkistan, som er beliggende i den østlige del, til det vestlige Irland, fra Indien i syd til den nordlige del af Skandinavien. De medlemmer af familien omfatter omkring 140 sprog. Tilsammen de er talt omkring 2 milliarder mennesker (2007 skøn). Engelsk tager den førende plads blandt dem, antallet af luftfartsselskaber.

Værdien af de indoeuropæiske sprog i den sammenlignende-historiske lingvistik

I udviklingen af komparativ historisk linvistiki vigtige rolle, som undersøgelsen er af indoeuropæiske sprog. Det faktum, at deres familie var en af de første forskere, der har identificeret med stor tidsmæssig dybde. Som regel andre familier i videnskaben bestemmes, fokus direkte eller indirekte på erfaringerne i undersøgelsen blev de indoeuropæiske sprog.

Fremgangsmåder til sammenligning af sprog

Sprog kan sammenlignes på forskellige måder. Typologien er en af de mest almindelige af dem. Denne undersøgelse typer af sproglige fænomener samt detektering på grundlag af de universelle love, der findes på forskellige niveauer. Dog kan denne metode ikke være genetisk. Med andre ord, bruger det ikke kan studeres sprog med hensyn til deres oprindelse. Den vigtigste rolle for sammenlignende undersøgelser bør spille en forestilling om slægtskab, samt metoden for dens oprettelse.

Genetisk klassificering af indoeuropæiske sprog

Det er en analog af biologisk ved hvilke der tildeles forskellige grupper. Takket være hende, kan vi arrangere en række sprog, hvoraf der er omkring seks tusind. Identificer mønstre, kan vi reducere alt dette sæt til et relativt lille antal sprogfamilier. De resulterende genetiske klassificering resultater er uvurderlig, ikke kun for lingvistik, men også for en række andre relaterede discipliner. De er især vigtigt for etnografi som fremkomsten og udviklingen af forskellige sprog er tæt knyttet til ethnogenesis (fremkomsten og udviklingen af etniske grupper).

Familie træ af indoeuropæiske sprog tyder på, at forskellene mellem dem forbedres over tid. Dette kan udtrykkes på en sådan måde, at afstanden derimellem stiger, der måles som længden af grene eller pile.

De grene af den indo-europæiske familie

Familie træ af indoeuropæiske sprog har mange filialer. I det skiller sig ud som en stor gruppe og består af kun et sprog. Her er de. Dette moderne græsk, indoiranske sprog, Kursiv (herunder latin), romersk, keltisk, germansk, slavisk, Baltic, albansk, armensk, anatolske (hittitisk-Lubian) og tokharisk. Dette omfatter desuden en række uddøde, som er kendt for at os fra de magre kilder, primært på de få glans, inskriptioner og stednavne antroponimii de byzantinske og græske forfattere. Dette thrakiske, frygiske, messapsky, illyriske, drevnemakedonsky, Venetic sprog. De kan ikke med sikkerhed kan henføres til en eller anden gruppe (gren). Måske bør de fordeles i selvstændige grupper (brancher), der tegner sig for stamtræ af indoeuropæiske sprog. Forskerne er delt i dette spørgsmål.

Selvfølgelig var der andre end de ovenfor anførte, og andre indoeuropæiske sprog. Deres skæbne var anderledes. Nogle af dem er helt uddøde, andre har efterladt få spor i leksikon af underlaget og toponomastike. Det blev forsøgt at genvinde nogle indoeuropæiske sprog til disse fattige spor. De mest berømte rekonstruktioner af denne art omfatter Cimmerian sprog. Han angiveligt efterladt sig spor i Østersøen og slavisk. Også at bemærke er det Pelagie, der tales af præ-græske befolkning i oldtidens Grækenland.

Pidgin

Under udvidelsen af de forskellige indoeuropæiske sprog, der er opstået i løbet af det sidste århundrede, i den romanske og tysk blev dannet på grundlag af dusinvis af nye - Pidgin. De er karakteriseret ved radikalt forkortet ordbog (1,5 th. Ord eller mindre), og en forenklet grammatik. Efterfølgende, nogle af dem creolized, og andre high-grade stål i funktionel og grammatisk. Disse er Bislama, Tok Pisin, Krio i Sierra Leone, Ækvatorialguinea og Gambia; seshelva i Seychellerne; Mauritius, og Haitian Reunionnaise et al.

Som et eksempel, en kort beskrivelse af de to indo-europæiske familie af sprog. Den første af dem - tadsjikiske.

tajik

Det tilhører den indoeuropæiske familie, til indoiransk gren og den iranske gruppe. Han er en tilstand i Tadsjikistan, udbredt i Centralasien. Sammen med sproget dari litteratur idiomer tadjikker Afghanistan, den vedrører øst zone Ny persisk dialekt kontinuum. Dette sprog kan betragtes som en variant af det persiske (nordøst). Stadig mulige forståelse mellem dem, der bruger den tadsjikiske sprog, og persisk-talende indbyggere i Iran.

ossetiske

Det hører til de indoeuropæiske sprog til indoiransk gren af den iranske gruppe og østlige undergruppe. Ossetisk er almindelig i Syd og Nordossetien. Det samlede antal af højttalere er omkring 450-500 tusind. Man. Der var spor af gamle kontakter med slavisk, tyrkere og finsk-ugriske. Ossetisk har to dialekter: Jern og Digor.

Sammenbruddet af tungen basen

Senest den fjerde årtusinde f.Kr.. e. der var sammenbruddet af en enkelt indoeuropæisk base. Denne begivenhed førte til fremkomsten af mange nye. Billedligt talt, af frøene begyndte at vokse stamtræ af indoeuropæiske sprog. Der er ingen tvivl om, at Hetiten-Luvisk adskilt først. Tid tildeling tokharisk gren af den mest kontroversielle på grund af manglen på data.

Forsøg på at kombinere de forskellige grene

Ved indoeuropæisk sprogfamilie indeholder en række filialer. Der er foretaget Ikke alle forsøg på at kombinere dem med hinanden. For eksempel, vi hypotesen, at de slaviske og baltiske sprog særlig tæt. Det antages med hensyn til kursiv og Celtic. Langt den mest anerkendte anses for at være en forening af iranske og indoariske sprog, og Nuristani og Dard i indoiransk gren. I nogle tilfælde endda formået at genskabe karakteristiske Proto indo-iranske verbale formler.

Det er kendt, at slaverne tilhører den indoeuropæiske sprogfamilie. Men stadig ikke præcist fastlagt, om de vil fordele deres sprog i en separat gren. Det samme gælder for de baltiske folkeslag. Balto-slaviske enhed forårsager en masse polemik i denne forening som den indoeuropæiske sprogfamilie. Befolkningerne kan ikke entydigt henføres til en bestemt gren.

Som for de øvrige hypoteser, de alle afvist i moderne videnskab. Forskellige funktioner kan danne grundlag for opdeling af den store pool som den indoeuropæiske sprogfamilie. Folk er bærer af visse af dets sprog er talrige. Derfor, for at klassificere dem er ikke så enkelt. Redprinyaty har været forskellige forsøg på at skabe et sammenhængende system. For eksempel, i henhold til resultaterne af den indoeuropæiske konsonant velar alle sprog i denne gruppe blev opdelt i Centum og satem. Disse foreninger er navngivet på refleksion af ordene "en hundrede". I satemnyh sprog den indledende lyden af ordet PIE afspejles i form af "sh", "c", og så videre. N. Som kentumnyh, at det er kendetegnet ved "x", "til" og så videre. N.

første comparativists

Fremkomsten af egentlige komparative historiske lingvistik refererer til begyndelsen af det 19. århundrede og er forbundet med navnet på Franz Bopp. I sit arbejde, han først viste sig den videnskabelige forhold af indoeuropæiske sprog.

Første comparativists nationalitet var tyskere. Det F. Bopp, J. Zeiss, J. Grimm og andre. De gjorde først opmærksom på, at sanskrit (en gammel indisk sprog) er meget lig tysk. De beviste, at nogle iranske, indiske og europæiske sprog har en fælles oprindelse. Så forskerne kombineret dem i "Indo-germansk" familie. Efter et stykke tid blev det konstateret, at for genopbygningen af Proto er af afgørende betydning, da de slaviske og baltiske. Så et nyt udtryk - den "indoeuropæiske sprog."

Den fortjeneste avgusta Shleyhera

August Schleicher (foto ovenfor viser det) i midten af det 19. århundrede, sammenfattet præstationerne comparativists forgængere. Han beskrev hver undergruppe af den indoeuropæiske familie, især dens uberørt tilstand. Forskeren foreslog brugen af principperne i den fælles Ursprog genopbygning. Rigtigheden af sin egen genopbygning, havde han ikke i tvivl. Schleicher selv skrev en tekst om Proto-Indo-europæisk sprog, genskabt dem. Denne fabel "The får og heste."

Komparativ lingvistik dannet som et resultat af forskellige undersøgelser beslægtede sprog, samt forarbejdningsmetoder bevise deres affinitet og genopbygning af en kilde prayazykovogo tilstand. August Schleicher er krediteret med en skematisk proces med deres udvikling som et stamtræ. Indoeuropæiske sproggruppe vises på samme tid i følgende form: tønden - et fælles sprog forfader, en gruppe af beslægtede sprog er grenene. Familie træet var et klart billede af fjern og tæt forhold. Desuden indikerede tilstedeværelsen af nært beslægtede generel Proto (Baltic-slavisk - forfædrene baltiske og slaviske, tyske og slaviske - forfædrene baltiske, Germansk og slaviske osv ...).

Moderne forskning Quentin Atkinson

For nylig et internationalt hold af biologer og sprogforskere fundet, at gruppen af indoeuropæiske sprog stammer fra Anatolien (Tyrkiet).

Det var hende, der efter deres opfattelse, er fødestedet for denne gruppe. Forskning ledet af Quentin Atkinson, en biolog beliggende i New Zealands University of Auckland. Videnskabsfolk bruges til at analysere de forskellige metoder til indoeuropæiske sprog, der har været anvendt til at studere udviklingen af arter. De analyserede et lager af ordforråd 103 sprog. Desuden undersøgte de data om deres historiske udvikling og geografisk fordeling. På dette grundlag, forskerne gjorde denne konklusion.

overvejelse af kognater

Hvordan har disse videnskabsfolk undersøgte en gruppe af indoeuropæiske sprog familie? De mente sproglige slægtskab. Det er den samme rod ord, der har en lignende lyd og fælles oprindelse i to eller flere sprog. De er som regel ord, der er mindre eksponeret over for ændringer i løbet af evolutionen (angiver den familiemæssige tilknytning, navnene på kropsdele og stedord). Forskerne sammenlignede antallet af sproglige slægtskab på forskellige sprog. På dette grundlag besluttede de omfanget af deres forhold. Blev således kognater sammenlignes med gener og mutationer - forskelle kognater.

Brugen af historiske data og geografiske data

Forskerne så tyet til historiske data om det tidspunkt, hvor den påståede materialiseret divergens sprog. For eksempel er det anslået, at i år 270 fra latin begyndte at adskille romanske sprog. Det var på dette tidspunkt, kejser Aurelian besluttet at trække sig ud af provinsen Dacia Roman kolonister. Desuden brugte forskerne data om den aktuelle geografiske fordeling af forskellige sprog.

Resultaterne af undersøgelsen

Efter kombination af oplysninger blev etableret evolutionære træ baseret på følgende to hypoteser: trillebør og anatolske. Forskerne sammenlignede to resulterende træet, fandt, at "Anatolian" i form af statistikken er det mest sandsynlige.

Meget tvetydige kolleger var en reaktion på resultaterne opnået ved gruppen af Atkinson. Mange forskere har påpeget, at en sammenligning med den biologiske evolution af sprog er uacceptabelt, fordi de har forskellige mekanismer. Men andre forskere har fundet, det berettiget at anvende sådanne teknikker. Imidlertid blev den gruppe, kritiseret for det faktum, at hun ikke havde kontrolleret den tredje hypotese, Balkan.

Det skal bemærkes, at der til dato, den vigtigste hypotese om oprindelsen af indoeuropæiske sprog er den anatolske og højen. Ifølge den første, den mest populære blandt historikere og sprogfolk, det fædrene hjem for dem - Sortehavet stepper. Andre hypoteser, anatolske og Balkan tyder på, at indoeuropæiske sprog spredes fra Anatolien (i det første tilfælde) eller af Balkan-halvøen (i anden).