Ateist - hvem er det?

Accepteret af en eller anden grund til at tro, at en ateist - en mand, der ikke tror på Gud. Dette er delvist sandt, men i virkeligheden negationen af det øverste guddom ikke betyder at opgive troen som sådan. Som i "Nautilus" 80 "Du kan tro i fraværet af tro." I den forbindelse bør benægtelse af det guddommelige føre til andre trin: revision af værdien billede af verden og vedtagelsen af den nye model. Hovedsagelig fordi, hvad er religion? Denne produktion af moralske værdier, etisk adfærd. Men ateister (ved den måde, er det meste europæere og amerikanere), erklærer sig selv som sådan, forbliver i favn den kristne kode. Det modtager en mærkelig ting: fornægtelse af Gud forårsager ikke fornægtelse af religion.

Essensen af den person, og dens placering i verden

Lad os se på dette spørgsmål. Ateist - er ikke bare en person, benægte enhver overnaturlige manifestationer. Det er sagt, lidt. Han erkender naturen, universet, den omgivende virkelighed som en selvforsynende og selvbærende virkelighed, som er uafhængig af menneskets vilje eller nogen anden skabning. Viden om verden er kun muligt ved hjælp af videnskab og en mand erkendte den højeste moralske værdi. Således en ateist - en mand stikning sædvanlig, til en vis grad, liberale synspunkter. Moralske spørgsmål, selvfølgelig, er han interesseret i, men kun i forbindelse med beskyttelsen af deres egne interesser. Det kan være en kyniker, en Sykofant, agnostiker, ærlig, anstændig - enhver. Men det er ikke at benægte de moralske principper, som han lever og er en del af den sociale helhed - familie, arbejde hold, cirkel, faggrupper mv sociale vaner, dannet på grundlag af den samme kristne uddannelse (selv om indirekte .. ved skolen), har der ingen steder. Det betyder, at tro, bare på en lidt anden, usædvanligt for alle formular.

Hvis du ikke er en slave af Gud, hvis Tjener?

Man kan ofte høre, at en ateist - er den, der hader udtrykket "Guds tjener". På den ene side er det forståeligt. For ateisme som en ideologiske strømninger er vigtig anerkendelse af absolut frihed, men som enhver liberal ideologi. På den anden side har vi den samme moralsk spørgsmål: hvis ikke en Guds tjener, som (eller hvad) er det tid til en sådan person højeste ideal? Og så er der et tomrum - ingen tilbud om at erstatte Gud. Et helligt sted, som vi ved, er aldrig tom ...

Kommunister er ateister

Resultatet var, at for ateisme sin berømmelse næsten en forløber for kommunismen. Marx og Engels, selvfølgelig, offentligt positioneret sig som ateister, hævder, at Gud eksisterer kun i fantasien af mennesker. Men igen, betyder det ikke, negationen af Gud som et moralsk ideal. Desuden har klassisk marxisme ikke analysere religion fra et institutionelt synspunkt som det har gjort eksemplet med økonomien, sociale relationer, arbejdstilrettelæggelse på arbejdspladsen. Bolsjevikkerne alle de kræfter, der kæmper imod religion, men før Anden Verdenskrig. Og kæmpede som en politisk institution i form af Kirken, men ikke til processen med at tænke på, som vi kalder den religiøse bevidsthed. Resultatet var en sovjetisk type tro, fra resterne af som vi ikke kan komme af med indtil nu.

Berømte ateister

Den første ateist i verden er en gammel græsk filosof og digter Diagoras, som hævdede den personlige karakter af guderne, deres indgriben i anliggender af Athen og endda mulighed for at ændre verden. Lidt senere, Protagoras erklærede: "Mennesket - et mål for alle ting", som i princippet var i harmoni med "fysisk" tradition for tidlig græsk filosofi. I det XIX århundrede skabte teorien om menneskelig psykogen, B. Russell i det XX århundrede - tesen om absolutte tvivl. Men det er ikke at benægte de guder og religion! Kort sagt, en eller anden grund, menes det, at en ateist - en mand med en distinkt form for filosofisk og videnskabelig sind, som direkte betyder ikke dens gudløshed. Han mener bare ikke tænke som alle andre. Men er det en forbrydelse?