Nyheder og SamfundPolitik

Aggressor land: definition. Aggressor land i international ret

Begrebet "angribende land" har optrådt på det internationale retlige område siden slutningen af Anden Verdenskrig. Da det blev klart, at krigen nærmede sig sin afslutning, at anti-Hitler-koalitionen repræsentanter involveret i arbejdet med at skabe foreninger og juridisk bistand med henblik på at forhindre enhver hvor i verden fremkomsten af denne slags aggressor. Men på trods af den konvention og folkeretten, fortsatte væbnede sammenstød i verden, herunder med deltagelse af stormagter som USA.

Security Essentials

Anden Verdenskrig sluttede i september, med overgivelse af Japan, og allerede 24 oktober 1945 på en konference i San Francisco godkendt charteret af FN, som blev underskrevet af repræsentanter for de halvtreds stater. Dokumentet, i særdeleshed, blev de beføjelser ordineret Sikkerhedsråd. Sikkerhedsrådet når en trussel detekteres kommer med anbefalinger eller tager sine egne beslutninger til at løse problemet og genoprette sikkerheden. Det er i vedtægterne for FN for første gang der var en fuld definition af begrebet "angribende land": hvad det er, hvad er de vigtigste funktioner.

chef charter

Dokumentet med at definere aggression fokuserer på væbnet angreb på suverænitet, territoriale integritet og politiske uafhængighed. Samtidig FN respons ikke afhænger af, om den angrebet stat medlem af organisationen eller ikke. Chartret også malet detalje af en stat, der kan betragtes som aggressiv. Aggressioner er nogen kraft invasion, angreb, samt konsekvenserne af disse handlinger i form af erhverv eller annektering. Hertil kommer, at listen over sådanne handlinger, brug af nogen våben ved en blokade af armene, samt udsendelse af tropper på det område af lejesoldater, hvis tilstedeværelse kan betragtes som aggressioner.

legitime grunde

FN-pagten hedder, og at aggression kan på ingen måde retfærdiggøres. Især er det hedder, at den politiske, økonomiske, militære og andre hensyn ikke kan begrunde aggressiv handling fra det ene land mod en anden. Da en sådan adfærd betragtes som en forbrydelse, er aggressoren land i international ret betragtes som en kriminel. Derfor har Kommissionen for en sådan forbrydelse indebærer ansvar. Også præciserer, at enhver viden opnået som følge af aggression for erhvervelsen ikke kan genkendes af det internationale samfund og få juridisk status.

fredfyldthed enhed

Ifølge mange politologer i verden, der træffes beslutninger om strukturen i den internationale verdensorden involverer Amerika. Det kan næppe være en absolut udsagn, men det faktum, at FN-pagten blev komponeret og accepteret i en af de amerikanske byer, der gør at se på dette spørgsmål nærmere. For enhver militær konfrontation af aggression i 1949 var det at skabe en militær-politisk blok af NATO, bedre kendt som NATO. Enheden indeholder 28 lande: flere og flere lande i Europa, USA og Canada. Hovedkvarter - Bruxelles (Belgien). Fra 2010 den kombinerede hær nummererede omkring 3,8 mio. Man.

Alliancen, skabt primært for at bekæmpe Sovjetunionen og dens refleksion angreb, efter forsvinden af Sovjetunionen skiftede til en ny fjende, hvis navn - terrorisme. Det var i regi af kampen mod terrorisme , NATO-lande , der kæmper i Afghanistan, Jugoslavien og Libyen. Omstyrtelsen af regimerne i disse lande med Washington indsendelse blev præsenteret som befrielsen af de mennesker, der bor der fra tyranni de militante og kapacitet i disse områder af demokratiske værdier, som kunne opnås kun ved blodig.

I mellemtiden, uanset hvad slogans synges i verdenssamfundet, de fleste forstår, at NATO handler af hensyn til supermagterne, nemlig USA. Men efter at have en af de mest magtfulde hære, "Stars and Stripes" og sig selv med succes formået at "indsprøjtning" af demokrati i forskellige dele af verden.

USA som den førende globale aggressoren

Udtrykket "angribende land" i den forstand, at det oprindeligt blev fastlagt i FN postulater klart miskrediteret. Selv fra et juridisk synspunkt, det kunne have været foretaget en fuld ceremoni til Amerika fremhævede som en stærk søjle i den verdensorden, ilede til hjælp den mindste krænkelse af menneskerettighederne, men i slutningen af sidste århundrede, solidt forankret formel: "De Forenede Stater - et land-angriber" .

I dag, i mange meningsmålinger, de fleste respondenter absolutte ledere af amerikanerne kaldet niveauet af international aggression. Sociologer skylden medier, der gør et øget fokus på den amerikanske "korstog" på Balkan, Mellemøsten, Latinamerika, Afrika. Samtidig kan lande, der virkelig ødelægge verden, omkring fem eller seks - en stat i det arsenal, som har atomvåben.

nødvendig modvægt

Politiske analytikere så resultaterne af meningsmålinger har tendens til at se på situationen lidt anderledes. Ifølge dem, er det let at forestille sig, hvad der vil ske med verden, hvis der ikke er sådan ledelse - klart og tydeligt. I dette tilfælde, i mangel af udtrykkelige hegemonisk supermagt hundredfold intensiveret lokale konflikter og kamp for lederskab.

Dette fører til større ustabilitet i verden, og resultatet heraf den ene eller anden måde er ved at blive en større samlende konflikten og en ny omfordeling af verdens orden. I den forstand, at system af checks and balances, hvor den levende verden, ledelse af staten garanterer sikkerheden af det meste af verdens befolkning.

Krim og den ukrainske krise

I slutningen af 2013 i Ukraine er blevet den stærkeste politiske krise udfolde sig. Demonstranter gik på Uafhængighedspladsen, krævende fratræden af den nuværende regering. En uventet konsekvens af disse begivenheder var annektering af Krim og Sevastopol til Den Russiske Føderation i marts 2014. I februar, de russisktalende indbyggere i Krim gik på gaden for at protestere mod den kommer til magten i Kiev i en kup euromajdan tilhængere. Ændring af magten i landet annoncerede den nye ledelse i Ukraine uægte og bad om hjælp fra Rusland. Så for første gang anklagerne kastet af hele den vestlige halvkugle, at Rusland - aggressoren land. Kreml anklaget for annektering af Krim, hvilket indebærer tvungen iblanding i den russiske territorium, som i henhold til folkeretten, indebærer ansvar.

For at overholde internationale krav en folkeafstemning blev afholdt på Krim, som er officielt udpeget som illegitim i de fleste af landene i Den Europæiske Union og De Forenede Stater. Ukraine ikke genkende handlinger den russiske ledelse og med april 2014 placeret som Krim besat område. Hertil kommer, at FN 's generalforsamling i slutningen af marts vedtog en resolution, ifølge hvilken folkeafstemningen i Krim er ulovligt. Det stemte for dokumentet absolut flertal.

I slutningen af januar i år, den ukrainske ledelse officielt anerkendt Rusland som en aggressor over for dets sydøstlige områder.

Sanktioner som manipulation

Ruslands handlinger har ført til afholdelse af international isolation. Iværksat af USA, som truede position sælge sin potentielle økonomiske skader som følge af EU også pålagt økonomiske og politiske sanktioner. De fik selskab af "Big Seven" og andre partnere. Sanktionerne omfattede et par besøg. Den første pakke identificeret indefrysning af aktiver og begrænse adgang til de personligheder, som Vesten mener omtrentlige præsident Vladimir Putin. Blandt disse var især forretningsmænd brødre Arkady og Boris Rotenberg. Udenlandske virksomheder i forskellige lande er begyndt udfasning af samarbejdet med Rusland på mange aktivitetsområder. Status for "Rusland - den angribende land" skræmt mange, at miste en partner i Washingtons ansigt var ikke klar til at nogen.

Russisk fortolkning af aggression

I virkeligheden af sanktioner og kontrsanktsy fået en helt ny betydning udtrykket "angribende land." Bill indføre det retlige område af de nye realiteter i Rusland, tilbød parlamentsmedlemmer fra "Forenet Rusland", og Anton Romanov, Evgeny Fedorov. Sidstnævnte er også koordinator for organisationen "National Liberation Movement" sammen med Sergey Katasonov, et medlem af LDPR fraktion. Dokumentet blev sendt til regeringen til overvejelse i december 2014. I forklaringen til lovforslaget, forfatterne argumenterede behovet for en sådan lov, og aggressiv adfærd af ikke-partnerlande, der indfører mod Rusland og dets borgere, samt juridiske personer sanktioner.

Det blev antaget, at den russiske regering vil have beføjelse til at bestemme liste over stater, som kan anvendes dette udtryk for at beskytte den forfatningsmæssige orden. Nødvendigheden af regningen er også bestemt af den nationale sikkerhed, den nationale økonomiske udvikling og dens beskyttelse. Blandt de vigtigste mål med loven - nivellering af den russiske tilstedeværelse i konsulentbranchen af udenlandske selskaber.

Især vil virksomheder, der leverer revision inden for rådgivning, jura og andre, hvis hjemland er en aggressor land, ikke få lov til at udføre deres aktiviteter i Rusland. Desuden bør forbuddet også udvide og tilknyttet udenlandske russiske selskaber. Ifølge forfatterne af regningen, markedet for konsulentydelser er et monopol af udenlandske selskaber. Ifølge deres data, 70% af markedet, hvis omsætning i 2013 oversteg 90 mia. Rub., Hører til så store spillere som den britiske Ernst & Young eller amerikansk Deloitte. udviklere af regningen påpege, at under den nuværende internationale situation, kan det forårsage alvorlige skader på den økonomiske sikkerhed som en revision af de fleste russiske strategiske virksomheder ejes af udenlandske virksomheder.

Regeringen godkender ikke

På trods af den tilsyneladende haster med at indføre en sådan politisk status som en aggressor land, har den russiske regering ikke støtte initiativet fra deputerede. Som det fremgår af indgåelsen af Sergei Prikhodko signatur, lederen af regeringsapparatet, status som "aggressoren land", en definition, der giver ham forfatterne af projektet, i modsætning til indholdet, indlejret i udtrykket "aggression" af FN 's Generalforsamling. Hertil kommer, i forklaringen bemærkes det, at bestemmelserne i det nye lovforslag ikke tager højde for de særlige forhold i differentiering af parlamentskompetence og lederen af staten i forbindelse med beskyttelsen af russisk suverænitet. Hertil kommer, at romanen foreslåede lovgivning i strid med bestemmelserne i loven indkøb.

Politologer og parlamentsmedlemmer er skeptiske over for muligheden for at vedtage en sådan lov, "aggressoren land" - et begreb, kunne indførelsen af hvilket fører til en endnu større optrapning af konflikten.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 atomiyme.com. Theme powered by WordPress.