Charismatic effekt: koncept, eksempler. Kendte karismatiske ledere

Gennem historien folk med en stærk vilje, selvom begavet med mere end en vis karisma, beslutter skæbnen for andre mennesker, lande, verden, etableret sin egen orden og autoritet, og mange af dem selv efter døden stadig fortsætte med at have en indvirkning på den socio-politiske liv .

statslige typer

I betragtning af begrebet "magt" som en sociologisk kategori er opdelt i tre typer af kontrol. Det er lovligt (juridisk-rationelle), traditionelle, karismatisk autoritet. I videnskaben, de kaldes idealtyper. En sådan opdeling på det tidspunkt foreslog, at den berømte tyske sociolog og historiker Max Weber. Det er nødvendigt at bemærke, at karismatiske ledere ofte har to sociologiske karakteristika: det er for det meste folk fra periferien, og nogle gange alle borgerne i en anden stat, og næsten hundrede procent af den tid, de kommer til magten med lovlige midler, og gennem tilegnelse eller som følge af den nuværende kritiske omstændigheder.

Karismatisk autoritet som en idealtype

karismatisk autoritet defineret Maksom Veberom som et af de oplagte typer. I sine studier, blev han ikke betaler nok opmærksomhed til den måde, hvorpå denne eller hin leder bliver regenten og forbliver så, men foretrækker længere undersøge forholdet mellem borgere og deres ledere, det vil sige, de såkaldte sociale faktorer.

Weber specificerer således, at den traditionelle autoritet er baseret på det faktum, at borgere automatisk vil gå med til dette system er på grund af sin eksistens. Det betyder, at folk er følelsesmæssigt og ofte i modstrid med systemets effektivitet fortsætte med at opretholde det eksisterende system. Tværtimod juridisk-rationelle regel netop på grund af dens effektivitet i at støtte borgere tillid til legitimiteten af regeringen, der giver folk troen på retfærdigheden af en sådan magt.

Leader som grundlag for karismatisk autoritet

Karismatisk autoritet baseret udelukkende på lederevner, og ofte om reel eller opfattet kvalitet er. Weber i hans arbejde definerer ikke, hvad der menes med dette udtryk. Relativt karismatiske personlighed betyder det, at det er en leder, der har de overnaturlige og overmenneskelige kvaliteter, eller i det mindste usædvanlige evner og kapaciteter. Således under begrebet karismatiske religiøse ledere falder, men spørgsmålet er, om disse ledere er den reelle magt er stadig et åbent spørgsmål. Den vigtigste egenskab af karismatiske autoritet Weber - eksistensen af akut social krise, faktisk en videnskabsmand mener ikke, at lederens popularitet kan forekomme uden.

Efterfølgende forskere har betydeligt udvidet omfanget af sådan noget som en "karisma". Hvis oprindeligt konceptet kun er forbundet med en slags "guddommelig gave", som allerede er i værker, der efterlod sig selv anerkendt af karismatiske ledere, er forklaringen på dette fænomen ikke begrænset til det overnaturlige manifestation. Synspunkt i denne sag er meget anderledes, for eksempel marxistiske determinisme associerer forekomsten af sådanne mennesker med vilje et samfund, der ændrer sig, afviser rolle den enkelte selv. Omvendt sådan en perfekt karismatisk leder, den franske præsident Sharl De Goll, en støtter fuldt teorien om den eksklusive rolle af personligheden i en bestemt periode med krise, som er direkte skriver i sin bog "The Edge of the Sword."

Karakteristik af denne type magt

Indsamlingen af karakteristiske egenskaber som en karakteristik af karismatisk autoritet kommer til udtryk i følgende punkter:

1. Ekstremt udtalt personlig karakter.
2. Vneistorichnost, dvs. leder ofte ikke følger nogen stereotyper, regler og endda love, der eksisterede tidligere.
3. Fremmedgørelse karismatisk autoritet fra de rent praktiske og dagligdags problemer, især økonomi. Vilkårlige metoder til økonomiske spørgsmål - ofte karismatiske myndighed vælger ikke at opkræve skatter, og til at tage væk midler til at konfiskere og ekspropriere dem, forsøger at give disse handlinger ser lovlig.

beviser

Tegn på karismatisk autoritet manifestere sig som følger:

1. Offentlig deling af idéer til fremtidige resultater og leder støtte, tilhængere forbinde deres personlige planer med organisationens aktiviteter.
2. Optimisme og en høj grad af entusiasme af tilhængere, der hver især faktisk forsøger at blive den karismatiske leder af den "lavere orden".
3. Den centrale plads i alle sociale relationer er givet til lederen. Således er en følelse af, at lederen er overalt og tager del i enhver social begivenhed.

Positive og negative aspekter ved etablering af karismatiske autoritet

Legitimitet, det vil sige, at borgerne er aftalt med bestyrelsen, er der, så snart et tilstrækkeligt stort antal mennesker er villige til at blive tilhængere af deres leder. Ikke mere personlig styreform end den type karismatiske autoritet. Den erhvervede af lederen magt, til en slags aura omkring ham og hjælpe mere og mere tro på deres evner, som til gengæld tiltrækker flere og flere tilhængere. Men den karismatiske leder ville ikke være sådan, hvis det ikke kunne mærkes behov hos mennesker.

Det Leadership magt, karismatisk af natur, erhverver stor betydning under sådanne forhold, når det kræves en radikal ændring eller en drastisk ændring i miljøet, der ikke er tilpasset til dette formål, på grund af den inaktive rodfæstet kultur og traditioner, og ofte i lang tid i en tilstand af stagnation. Men det er ganske ustabil på grund af det faktum, at lederen skal konsekvent demonstrere sin magt og eksklusivitet, styre og parallelt til at løse flere og flere problemer, og med stor succes. Ellers, selv fra en enkelt fejl i en leder i øjnene på de tilhængere kan miste tiltrækningskraft, mening og tab af legitimitet.

Desuden er denne type strøm er, som positiver og ulemper. Til de vigtigste negative argumenter nævnes, at regeringen, karismatisk i naturen, samtidig er der usurpation, udover at tvinge den siddende til at dykke ned og løse næsten alle dagligt og selv de mindste dagligdags spørgsmål af staten. Men hvis leder kan håndtere disse problemer, er der en signifikant positiv effekt på grund af det faktum, at strømmen faktisk passer størstedelen af den offentlige interesse.

Karakteristik af en karismatisk leder

Mindst karismatisk skal have en række funktioner, der kan kaldes grundlæggende:

• energi, dvs evnen til at "udstråle" og "genoplade" energien fra andre mennesker;
• imponerende farverige udseende, hvilket indebærer tiltrækning, men ikke skønheden i (ofte fra lederne af denne type har fysiske defekter);
• en høj grad af selvstændighed i første omgang ved andres meninger;
• fremragende oratoriske færdigheder;
• absolut og urokkelig tillid til sig selv og sine egne handlinger.

Eksempler på karismatiske ledere

Karismatiske ledere oprindeligt karakteriseret Maksom Veberom som en individuel religiøs, men i stand til at ændre det sociale liv. Der er ingen tvivl om, at Jesus Kristus og profeten Muhammed har karismatiske personligheder, som stadig har en indvirkning på den historiske proces. Men for at være karismatisk og har en karismatisk leder - det er to helt forskellige ting. I fremtiden sociologen Dzhordzh Barns justeret en smule konceptet, og i øjeblikket for dem, som vi plejede at kalde de karismatiske ledere, er mere hensigtsmæssigt at en anden definition - nemlig "heroiske leder".

At sådanne heroiske personligheder var Aleksandr Makedonsky, Genghis Khan, Lenin og Stalin, Hitler og de Gaulle. Disse mennesker har meget forskellige evner er gode eksempler på karismatiske figurer, der var i kritiske hændelser var heroiske ledere. I denne sammenhæng er det meget vanskeligt at nævne de karismatiske ledere af de store producenter, som Henry Ford, Endryu Karnegi og Bill Geyts, selvom de utvivlsomt besidder karisma. Sammen kan dette blive tilføjet, og nogle af de klassiske eksempler på karismatiske (heroiske) ledere, som i virkeligheden havde minimal effekt, viser sin indflydelse mere gennem støtte til tilhængere - Jeanne ^d, Arc, Marshal Zhukov, Che Guevara. Historien kender mange eksempler, når strømmen, karismatisk og legitim generelt sidst endte med den fuldstændige nederlag både lederen og hans ideer, og fungerede som et redskab til ødelæggelse af stater og reorganisering af verdensordenen. Dette, selvfølgelig, Napoleon Bonaparte, Adolf Hitler, Mikhail Gorbachev.

Fra levende karismatiske ledere fuldt dette koncept uden forbehold kan henføres kun til én mand - Fidel Castro, som naturligvis selv efter tilsætning af magt er yderst indflydelsesrig leder blandt sit eget folk, såvel som i verden af sociale medier.