Teorien om eliter

Teorien om eliten i den klassiske form, hører til sådanne tal som Pareto, Mosca, Michels. De lagde grunden til den efterfølgende udvikling af koncepter. Den moderne teori om eliter er meget forskellige. Blandt dem er en række områder.

Den første gruppe omfatter teorien om machiavellistisk elite skole. Grundlæggende koncept for denne retning er grupperet som følger:

1. Elitært ethvert samfund er anerkendt. Dens opdeling i passiv flertal og regere et mindretal (privilegeret) er en naturlig proces, resultatet af den naturlige udvikling af mennesket og samfundet.
2. Elite har særlige psykologiske karakteristika. Uddannelse og naturtalent, først og fremmest bestemme status for det.
3. Der er en gruppe samhørighed. Når denne forening udføres ikke kun i overensstemmelse med den sociale position eller faglige status, men også tilstedeværelsen af elite bevidsthed, perception bestemt lag, hvis mission - kontrol samfund.
4. Elite med sin ret til lederskab i politisk forstand, i en eller anden grad anerkendt masse.
5. Elitært samfund kendetegnet ved strukturel permanens på trods af ændringer i den personlige sammensætning. Med andre ord, dybest set forblive uændret relationer dominans.
6. Elites ændrer og er dannet i løbet af kampen om magten. Høj position i samfundet er villige til at tage en masse, har fremragende økonomiske og psykologiske kvaliteter af mennesker. , Ingen forsøger imidlertid at frivilligt afstå deres position eller post.

Værdifuld teori klassificerer privilegeret elite samfund for konstruktiv grundlæggende sociale kraft. Samtidig, placeringen af tilhængerne af dette koncept er meget blødere i forhold til demokrati. Generelt fortalerne for denne doktrin en tendens til at tilpasse det (undervisning) til det virkelige liv i moderne demokratier. Blandt de vigtigste elementer i dette koncept, skal det bemærkes:

1. Elite er den mest værdifulde sociale element udstyret med høj ydeevne og evner i den mest nødvendige for industrier i staten.
2. Den privilegerede, den dominerende stilling med et stort samfund af hensyn til samfundet som helhed, fordi det er den mest produktive og initiativet af befolkningen, udstyret med høj moralsk formål.
3. Dannelse af eliten i samfundet er ikke kun et resultat af kampen om magten, men også på grund af den naturlige udvælgelse af de mest værdifulde i samfundet.
4. Privilege social klasse følger naturligt af lige muligheder, uden at modsige det moderne begreb om demokrati. I dette tilfælde, social lighed forstås som lige muligheder til rådighed, ikke status eller resultater. I forbindelse med den indledende ulighed i magt, intelligens, bør demokrati aktiviteter sikre, at de er omtrent de samme startbetingelser. Men på finish de kommer med forskellige resultater på forskellige tidspunkter.

Næste teori eliter afslører begrebet "demokratisk elitisme." Konceptet er forståelsen af demokrati som en konkurrencedygtig manifestationer potentielle ledere for stemmerne og tillid vælgerne. Styretøj lag betragtes ikke kun som gruppen har en vigtig management kvaliteter, men også som en beskytter af de demokratiske værdier.

Begrebet mangfoldigheden af elite benægter dette lag i form af en enkelt gruppe. Privilegerede grupper, ifølge denne lære, mange med begrænset for hvert område af aktivitet.

Det modsatte af dette koncept er den venstre-liberale teori. Det øverste niveau af styrende, i henhold til dens tilhængere, indtager den herskende gruppe, som ikke tillader den øvrige befolkning til den offentlige forvaltning.

Teorien af politiske eliter definerer samfundet som et privilegeret mindretal selvforsynende, har en høj politiske, sociale og psykologiske kvaliteter, der deltager direkte i at tilrettelægge og gennemføre beslutninger, der involverer brugen af offentlig myndighed eller indflydelse på hende.