Telefon "Micromax Q380": kundeanmeldelser

Budget smartphone "Micromax Q380" Mobile fans mødt meget tvetydig. Det er klart, at modellen tilhører budgettet segment og er ikke ment meget, men de af dens egenskaber, som opfylder nogle brugere, forårsager negativitet fra andre. Prøv at forstå udtalelser fra ejerne: hvad der præcist kunne lide og ikke kunne lide det i denne gadget.

design

Meget attraktivt udseende viste sig på "Micromax Q380", anmeldelser bekræftelse. Coating behageligt at røre ved og skridsikker, så ikke nødt til konstant at bekymre, at gadget vil falde fra hans hænder. Det blev bemærket, at malingen med en ramme, der simulerer en metalramme, skalle af med tiden, på grund af den æstetiske side af denne lidelse, "Micromax Q380".

Udskift batteriet ikke virker, og dette aspekt har forårsaget både negativ og en godkendelse reaktion af det offentlige. Det faktum, at det gamle batteri ikke vil blive erstattet af et nyt, mange harmes. Andre brugere, derimod, mener, at udviklerne på denne måde har formået at opnå en tyndere, på grund af hvad gadget er blevet mere praktisk at bruge.

Selvom batteriet er monteret, er bagsiden stadig afbrudt, da inde stikkene er under forskellige kort. Tilstedeværelsen af to SIM-kort - det er altid et plus, især når de er adskilt fra de porte til hukommelseskort, så begge kan være arbejdet i to SIM-kort på en gang med og øget hukommelse til lagring af data ved hjælp af pinden.

Meninger om skærmen

Lyst og attraktivt display "Micromax Q380" med gode betragtningsvinkler forårsagede en storm af positive følelser fra ejerne af enheden. Information perfekt synlig selv i solrig dag, og billedvisning i forskellige vinkler forårsager ikke nogen problemer. Ejerne er tilfredse med en lys palet af farver, takket være som uret billeder eller fotos på enheden - en fornøjelse.

Alle de negative anmeldelser på displayet, primært rettet mod den lave opløsning, der ikke holder op til 720 p, mens konkurrenterne devaysa fra samme budget kategori er udmærket i stand til at behage deres ejere HD-billede. Denne mangel er den mest betydningsfulde i hele "Micromax Q380". Anmeldelser sige, at i en statisk position, billedet ser attraktivt og klar, men skærmen begynder at vise pixels, video smurt og mister sin appel i færd med at spille spil eller se film, hvilket er grunden til det bliver meget interessant at se på din smartphone film eller bruge det som et spil konsol.

Modstridende meninger om "jern"

Selvom telefonen, "Micromax Q380" og fik en avanceret platform og dens mange kritikere, samt arbejdet i den tekniske del af enheden som helhed. Der har været hyppige fryser, glitches og lange ventetider på boot: nogle brugere åbnede applikationer i 5 sekunder. Genstart for lidt tid til at rette op på situationen, men så er problemet opstår igen - en smartphone endelig gik i brug for reparation.

Som for processor anmeldelser er delt: en quad-core er nok til at løse deres problemer, mens andre mener, at telefonen har at arbejde med den mere ressourcekrævende software, og denne arkitektur er helt utilstrækkeligt. Ejere klager over, at 1 GB RAM - en for lille mængde RAM. Det menes, at mangel på RAM er årsagen til den forkert betjening af systemet og fejl under anvendelse multitasking "Micromax Q380". Anmeldelser af andre kunder og har henvist til, at din smartphone tilhører kategorien budget og forventer af ham nogen mirakler er ikke nødvendig med hensyn til ydeevne.

Det skal bemærkes, at ejerne af sådanne synspunkter var kontroversiel på grund af den varierende grader devaysa evaluering. De, der er tilfredse med påfyldning model, tilsyneladende, ikke behøver komplekse applikationer og avancerede spil og software til uhøjtidelig og mangler internet og quad-core processor. Kritikere forventer fra gadget mere produktivitet med evnen til at køre ressourcekrævende programmer og spil. Til deres anmodninger kræver mere avanceret smartphone-segmentet.

Som for lange downloads og fejl i systemet, så problemet kunne beskrives som mål, da næsten alle i varierende grad, de klagede over telefonen hænger, lange åbne filer og andre problemer med driften.

Smartphone "Micromax Q380": anmeldelser af kameraer

Det primære kamera er blevet anerkendt som en af de mest magtfulde fordele ved en smartphone. 8 megapixel med autofokus fremragende stykke arbejde med deres arbejde, hvilket giver billeder for at opnå en meget anstændig kvalitet for dette segment af telefonen. Fremragende makro kørsler, skyldes som billedstabilisatoren er nemt skiftes mellem de fjerne og nære genstande. Også værd at bemærke er klarheden af billederne af tekstdokumenter: bogstaver og tal stor læse på billederne er ikke observeret nogen sløring. Selvfølgelig alt dette gælder for optagelse i godt lys, eller i dagtimerne. Adskillige optik opfører sig værre om natten og en mangelvare lys.

Front kamera

Selfie kamera har kun 2 M, så dens kvalitet ikke opnås opkald. Men ejerne har allerede opfyldt ved det faktum, at det er til stede, og det er ikke en simpel 0,3 megapixel optik installeret til showet, og den fulde kammer, så om nødvendigt gøre selfie snapshot og bruge det, for eksempel som avatarer på sociale netværk.

videokamera

Godt blev accepteret, og et videokamera, der gør det muligt at få videoer med en opløsning på 720 s. Folk er mere forvirret, at optikken fjerner kun på 15 billeder / s, snarere end 30, men stadig god video output. Forestil dig en lidt langsom, men det vil passe til visning på små skærme.

lyd

Med sound-højttalere og talt ved nogen ikke opstå nogen problemer: observeret kvalitet og høj lyd over gennemsnittet. Troubles begynde at bruge headsettet. Det leveres vakuum hovedtelefoner, men brugere rapporterer, at de er meget dårlig kvalitet og at lytte til musik, vil kræve køb af mere avancerede headsets. Men selv dyre hovedtelefoner tillader ikke at virkelig nyde musikken spiller i "Micromax Q380": anmeldelser nævne lille lydkvaliteten er uacceptabel, og den næsten fuldstændige mangel på bas. Der er nogle afspilningsfunktioner indstillinger, men især de ændrer ikke billedet. I dette aspekt indretningen til kroppen.

batteri

Mange ros batterilevetid, hævder, at selv med aktiv brug af gadget afgift er nok til en lang nok tid. En anden 2000mAh ejere er ikke nok, så de klager over de dårlige resultater af batteriet og når man tænker på, at ændringen vil det ikke fungere, er batteriet straks indgået minusser.

En stor procentdel af kunde hævder, at enheden oplades i lang tid: for nogle er det tager omkring 3 timer. Der har også været tilfælde, hvor gadget og ikke reagerer på opladeren, og det måtte tilskrives tjenesten.

konklusion

Så efter at have overvejet telefonen, "Micromax Q380", kundeanmeldelser og omkostninger omkring 5 390-6 990 rubler, du kan se, at de fleste brugere anmeldelser flertydige enhedens parametre. Man forstår, at enheden budgettet og forventer det ikke meget værd, så skærmen, batteri og specifikationer er værd at pengene. Andre ønsker for meget af en gadget sådan plan. Naturligvis i denne smarte telefon er ikke let at skubbe kameraet acceptabel, god processor og en masse minder sammen. For at behage brugerne, for eksempel, ordentlig kvalitet kamera, som ikke var flove over at tage billeder, udviklerne har forsømt noget andet, siger, det samme lydafspiller. Der er dog nogle af de entydige fordele og ulemper, men for det meste, alle har en subjektiv mening.

Indlysende fordele og ulemper

Telefon "Micromax Q380" anmeldelser er dog anderledes, men stadig har de objektive fordele og ulemper.

Fordele - IPS-matrix og skærmens lysstyrke, den vigtigste kamera med flere funktioner, HD-video, kompakt størrelse, attraktive design, god build, en højttaler.

Ulemper - lav opløsning på skærmen i lang tid til at oplade batteriet, ustabilitet i systemet, fryser, lange åbne filer, svag multi beregnet blot to berøringer.

For alle andre parametre, deler vandene omkring ligeligt, så her alle skal beslutte for sig selv. Måske, sætte udviklere prisen på enheden i mindst 1.000 rubler, eller bare at tilføje en høj opløsning, smartphone modtaget fra brugere over en varm velkomst.