ComputereUdstyr

Sammenlign notebook-processorer (AMD og Intel)

Denne artikel er en sammenligning af processorer til notebooks fra to førende producenter af halvleder-produkter - virksomheder "Intel" og AMD. Produktionen af den første af dem er udstyret med en avanceret processor og har en del i denne henseende, et højere niveau af ydeevne. Til gengæld AMD løsninger prale flere grafiske ydeevne.

Opdelingen i nicher

Sammenligning af AMD-processorer og Intel til bærbare computere vil fungere optimalt i tre nicher:

  • low-end processorer (de er også mere og mere overkommelige).
  • CPU gennemsnit, som kombinerer ydeevne og høj grad af energieffektivitet og acceptabel.
  • Chips med den maksimale ydeevne. I dette tilfælde, den hastighed, udholdenhed og energieffektivitet sat ud af spillet.

Hvis i de første to tilfælde, kan AMD levere en anstændig alternativ "Intel", her er premium-segmentet har lange hersker supreme er det sidste selskab. Det eneste håb i den forbindelse til de nye processor arkitektur løsninger baseret på "Zen", som AMD skal forelægge det næste år.

Produkter "Intel" for entry-level

besat "Atom" linje af produkter, indtil for nylig denne niche af "Intel". Men nu har situationen ændret sig, og entry-level bærbare computere er nu baseret på Celeron eller Pentium-processorer. De mest beskedne produkter af denne klasse omfatter kerner af 2 og mest avancerede - 4. Relevant 3. kvartal 2016 har været følgende modeller, som er givet i tabel 1.

Tabel 1 - Aktuel CPU model fra "Intel" for mobile entry-level pc'er.

№ p / p

modelnavnet

Antallet af kerner, NY

TechProcess nm

Cache tredje niveau, MB

Frekvens, GHz

TDP W

CPU omkostninger, $

HD-grafik grafikkort model

1.

Celeron N3350

2

14

2

1,1-2,4

6

107

500

2.

Celeron N3450

4

1,1-2,2

500

3.

Pentium N4200

1,1-2,5

161

505

Nogle grundlæggende forskelle mellem de datamodeller af CPU'en er væsentlige ingen. De tager sigte på at løse de mest simple opgaver og har et minimum af ydeevne. Også denne producent af halvleder-løsninger er forte af processoren, men den integrerede grafik er meget svag. Et andet stærkt punkt af disse produkter - en høj grad af energoefffektivnosti og forbedres på bekostning af autonomi.

mid-niveau løsning fra "Intel"

"Cor i3" og "Cor i5" - det er mid-niveau processorer "Intel" Notebooks. Sammenlign deres karakteristika indikerer, at den første familie er tættere på entry-level, og den anden - under visse omstændigheder, kan konkurrere med de mest produktive chips virksomheden. De detaljerede nævnte familie samme produkt er givet i tabel 2.

Tabel 2 - Parametre for processorer "Intel" for mellemklasse bærbare computere.

№ p / p

modelnavnet

Antallet af kerner /

logiske strømme, stykker

Produktion Technology, nm

Cache-hukommelse er det tredje niveau, MB

Frekvens, GHz

Effekt, W

HD Graphics grafikkort

1.

i3 - 7100U

2/4

14

3

2.4

15

620

2.

i5 - 7200U

3.1

3.

i5 - 7U54

4

3.2

7

615

Funktioner i CPU'en af denne klasse er næsten identisk. Den vigtigste forskel - det forbedret energieffektivitet i 7U54. Som et resultat, vil selvforsyning i dette tilfælde også være bedre. Resten af de betydelige forskelle mellem disse processorer ikke. Prisen for alle chips af samme familie - 281 USD.

Premium-level processorer til notebooks fra "Intel" selskab

Undersøg Intel-processorer til den nyeste generation af bærbare computere viser, at de mest produktive løsninger omfatter CPU i7 familie. Desuden er der i arkitektoniske udtryk er stort set umulig at skelne fra de midterste klasse produkter. Selv de grafikkort i dette tilfælde er de samme. Men en højere ydeevne sammenlignet med den midterste processor tilvejebringer højere klokfrekvenser og den forøgede størrelse af den flygtige hukommelse 3. niveau. De vigtigste parametre for denne familie af chips specificeret i tabel 3.

Tabel 3 - Vigtigste egenskaber i7 CPU familie.

Wn / n

chip navn

Frekvensområde, GHz

Tredje-niveau cache, MB

Antallet af kerner og tråde, stykker

Omkostninger, $

Grafisk HD Graphics Adapter, model

1.

i7 - 7500U

2,7-3,5

4

2/4

393

620

2.

i7 - 7U75

1,3-3,6

615

Forskellen mellem disse produkter er, at i det andet tilfælde forbedret energieffektivitet, men på samme tid og ydeevne vil i sidste ende lavere.

AMD-processorer til mobile pc'er, entry-level

Sammenligne mobile processorer til bærbare computere to førende producenter af disse produkter indikerer, at "Intel", som tidligere nævnt, den bedste del af processoren, mens AMD - integreret grafik. Hvis den nye bærbare computer er en prioritet er en forbedret videosystem, er det bedst at være opmærksom på den anden bærbare producenten. Specifikke tekniske specifikationer model chip vist i tabel 4.

Tabel 4 - De seneste AMD-processorer til entry level notesbøger.

№ p / p

modelnavnet

Frekvensområde, GHz

Cache Niveau 2, MB

TDP W

Antallet af kerner, NY

integreret grafik

1.

E2-9010

2,0-2,2

1

10-15

2

R2

2.

A6-9210

2,4-2,8

R4

3.

A9-9410

3,5-2,9

10-25

R5

De fleste af disse chips har næsten identiske tekniske parametre. Den vigtigste forskel her ligger kun inden for frekvensområdet og integreret model bygget accelerator. Det er med udgangspunkt i disse parametre og behovet for at træffe et valg. Hvis du vil have maksimal autonomi, og vælg derefter fødevarer med en lavere hastighed. Men hvis kommer i forgrunden autonomi, er du nødt til at ofre af hensyn til denne dynamik.

AMD-chips til organisering mellemtone bærbare computere

FX-9XXXP og a1x-9HHHR - er de vigtigste AMD-processorer til bærbare computere. Undersøg deres præstationer med en entry-level produkter viser, at de allerede har computing enhed 4 til 2, er tilgængelige i entry-level produkter. Også indbygget grafikkort i dette tilfælde kan konkurrere med diskret acceleratorer entry level. Men her er den svage del af processoren er faktoren langt, hvilket reducerer ydeevnen af notebooks baseret på disse chips. Derfor, for at se på dem er kun mulig i det tilfælde, hvor den mobile computer med minimale omkostninger brug for maksimal ydeevne grafik delsystem. De grundlæggende specifikationer for denne familie af CPU'er er angivet i tabel 5.

Tabel 5 - Parametre CPU fra AMD til bærbare computere middelklasse.

№ p / p

mærkning CPU

Ur frekvenser, GHz

Grafik accelerator

TDP W

1.

FX-9830P

3,0-3,7

R7

25-45

2.

FX-9800P

2,7-3,6

R7

12-15

3.

A12-9730R

2,8-3,5

R7

25-45

4.

A12-9700R

2,5-3,4

R7

12-15

5.

A10-9630R

2,6-3,3

R5

25-45

6.

A10-9600R

2,4-3,3

R5

12-15

Anbefalede modeller af bærbare computere for hvert segment

Den sværeste at foretage en sammenligning af bærbare processorer i segmentet for entry-level produkter. På den ene side, de løsninger "Intel" i dette tilfælde har en lavere pris og forbedret processor del. Til gengæld AMD tilbyder en mobil pc med bedre grafik delsystem. Det er med udgangspunkt i den sidste parameter, og anbefalede at købe, når de vælger noutubka entry-level Pavilion 15-AW006UR fra HP. Alt andet lige komponenter med konkurrencedygtige løsninger i dette tilfælde kortet vil have en vis margen af ydeevne, og processoren er ikke så meget at miste CPU'en fra "Intel". Som den bærbare computer anbefales mellemniveau at vælge Aspire E5 - 774 - 50SY fra Acer. Han installerede chippen i5 - 7200U, hvilket kun er lidt ringere end de flagskib produkter. Ja, og andre tekniske specifikationer på det på et acceptabelt niveau, for middelklasse notesbog. Undersøg bærbare processorer i den niche af de mest produktive løsninger viste, at det bedste køb laptops i7 chips baseret på 7. generation. Den mest overkommelige, men på samme tid, meget udstyret bærbar mulighed er IdeaPad 510-15 IKB fra "Lenovo." Det anbefales at købe det, og når du vælger det højeste, der udfører mobile pc'er. Prisen er ganske demokratisk for denne klasse af enheder, samt fremragende udstyr.

resultater

Undersøg bærbare processorer to førende chip-fabrikanter i dag udtrykkeligt og klart peger på, at den førende position i de fleste tilfælde det tager produkter fra "Intel". AMD, til gengæld er langt bagefter sin direkte konkurrent. Det eneste markedssegment, hvor paritet stadig er bevaret - en mobil entry-level produkter, hvor AMD har en anstændig alternativ. I alle andre tilfælde vil det være mere korrekt at købe bærbare computere baseret på CPU fra "Intel". Situationen kunne dramatisk ændre output af processorer baseret på arkitekturen "Zen" i 2017. Men om det vil gøre på AMD - vil tiden vise. Nu er den mest korrekte i den niche af mobile pc'er og mid-niveau præmie til at stole på den dom, "Intel". Selv om prisen, de har noget overdrevet, men resultat på denne mangel mere end kompenserer.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 atomiyme.com. Theme powered by WordPress.