Nyheder og SamfundJournalistik

Oversigtsartikel: hvordan man forbereder?

Forud for offentliggørelsen i videnskabelige tidsskrifter artiklen skal passere gennemgang. Dette er et vigtigt skridt i processen med udvælgelse og godkendelse af artiklen, der skal udskrives. Ofte sammen med revisionen kan anmode om et uddrag fra anbefalingen af artiklen til offentliggørelse af referatet fra mødet i afdelingen. Derfor bør arbejde korrekturlæseren gribes an meget alvorligt.

Hvad er revisionen af artiklen?

Lad os undersøge dette nærmere. Til at begynde at forstå, at en sådan revision af en videnskabelig artikel. Trods en vis udviskning af udtrykket, som defineret i denne procedure er ganske enkel. I processen med at gennemgå artiklen er underlagt kontrol med hensyn til design, det vil sige, overveje strukturen, tilgængelighed af de nødvendige elementer, mængden af arbejde rigtigheden af referencerne, bibliografiske data og indhold, som evaluerede afstemning af oplysninger, pålidelighed og gyldighed. den overfladiske blik af processen bør dog lette subjektive holdning korrekturlæseren. Af denne grund bør ved udarbejdelsen af papir til udskrivning overveje ikke kun de objektive og formelle krav, men også forsøge at se historien fra perspektivet af korrekturlæser. Endvidere bør det have en klar idé om, hvad der må nødvendigvis være afspejlet, og hvordan det er lavet en gennemgang af artiklen. Disse oplysninger kan være nødvendige, ikke blot når de arbejder på en historie, men også med at forberede en reaktion på artiklen af dine kolleger.

Gennemgå artiklen er et særligt dokument udarbejdet på vegne af korrekturlæser, der kan være en person med akademisk titel og videnskabelig grad i specialitet, der svarer til temaet for det videnskabelige arbejde. Anmelder analyserer peer-reviewed tekst, indeholder skøn på kriterier for præsentation og indhold, det vil sige, det vurderer lydstyrken, kontrollere rigtigheden af anmærkning forarbejdning bibliografiske referencer, søgeord udvælgelse, fastslår relevansen af specialisering af videnskabelige publikationer temaer. Anmelderen værdsætter også den nyhed, betydning, videnskabelig værdi af din artikel og gøre konklusioner om hensigtsmæssigheden af publikationen i et videnskabeligt tidsskrift eller om behovet for yderligere udvikling i overensstemmelse med observationerne noteret. Style gennemgang af artiklen underskrevet af anmelderen, og derefter attesteret af segl af organisationen, der beskæftiger korrekturlæser. E-mail en kopi af dokumentet betragtes ikke som et fuldgyldigt, af denne grund, bør du sende den originale gennemgang af post til redaktionen.

Hvordan det er lavet?

Oversigtsartikel, samt en erklæring om offentliggørelse og selve artiklen bør udformes i overensstemmelse med nøje definerede regler. Oversigtsartikler er obligatorisk, der serverer en slags filter for den leverede til redaktøren materiale. Ofte afhænger det faktum, om materialet er udgivet eller ej. Revisionen bør indeholde følgende oplysninger: fulde navn på den videnskabelige arbejde, efternavn, navn på forfatter, titel, en kort beskrivelse af problemet, som blev berørt, relevansen af undersøgelsen, de vigtigste aspekter, der er beskrevet i anbefalingen af avisartikel i et videnskabeligt tidsskrift, navn og efternavn af korrekturlæseren, hans tjenestested, akademisk status, akademisk grad, titel, underskrift.

Den optimale mængde af anmeldelser skal være omkring tre og en halv til fire tusinde anslag inklusive mellemrum, eller omkring 1,5-2 sider i .doc-format skrifttype 12 pt Times New Roman. For at give det en stilistisk perfektion, anbefales det at bruge specialiserede omsætninger og udtryk, der understreger det høje faglige niveau og kompetence udført revisionen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 atomiyme.com. Theme powered by WordPress.