Positiv udvikling i de internationale forbindelser. Eksempler på en positiv udvikling i de internationale forbindelser

Machiavelli i sit berømte værk "The Prince" gav en masse praktiske råd til begyndere politikere og magthavere. Hvis du isolerer oplysninger i sund fornuft lederevner på en makro skala er at sikre, at der er moralske og umoralske beslutninger, gode og dårlige. Der er rigtigt og forkert, gavnlige og skadelige. Moderne internationale relationer i denne henseende - er ingen undtagelse.

Afvisning af jungleloven

I det tyvende århundrede, efter to monstrøse, hidtil uset omfang krige, er begrebet internationale relationer ændret sig. Absolut darwinistiske tidligere lovgivning om de internationale forbindelser, har mistet deres skamløse obviousness. Du kan ikke tage magt løsninger, der ikke tager hensyn til de synspunkter i samfundet. Det er umuligt at tro, at den største hær - nøglen til succes i internationale forbindelser. Moderne internationale relationer er blevet meget humanistisk. Nej, selvfølgelig har de ikke udviklet sig til et gensidigt fordelagtigt alliance mellem ligemænd. Men der er et humanistisk tendenser.

Hvorfor er disse positive udvikling i de internationale relationer er blevet muligt?

Våben fredsskaber

I de senere år har samfundet steget markant indvirkning på magtstrukturen. Derfor er de beslutninger vedrørende konfliktsituationer, udelukkende taget med et øje på vælgernes mening. I mange henseender denne faktor forpligtet til en positiv udvikling i de internationale forbindelser. Eksempler på denne afhandling arbejde, som de siger i matematik, fra det modsatte. Antallet af væbnede konflikter i verden faldet kraftigt, de europæiske lande, som ikke deltager i dem, bortset fra at i rollen som fredsbevarende styrker. En part ringer for at gribe til våben, udsat for hård offentlig kritik og sjældent vinder stemmer, nok til at omsætte deres ideer til virkelighed.

Rettigheder er ikke stærk, og smart

I det tyvende århundrede blev det oprettet og afprøvet i praksis, atomvåben, og, selvfølgelig, forfærdelig. Begivenheder i Hiroshima og Nagasaki var så uhyrligt, at menneskeheden aldrig igen vil forsøge at gentage denne oplevelse. Dette gælder også for de mest radikale stater, der er kendt som en bastion for militarisme. Og udviklede sig blandt de mest uforsonlige fjender af den positive holdning i internationale relationer er en sjældenhed. Normalt, hvis der er tilstrækkelig grund til konflikten, dens oprindelse - et spørgsmål om tid.

En situation, hvor alle de vigtige aktører på det politiske område havde i hænderne på det nukleare kortet. Og det har ført til en naturlig dødvande. Ingen af parterne i konflikten kan ikke bruge atomvåben, vel vidende, at fjenden har tid til at slå igen. Resultatet er ikke en sejr, og den totale ødelæggelse af alt. Det viser sig, at dødbringende våben magt forudsat venlig, positiv holdning. I internationale relationer, er det ikke et paradoks.

Den triumf diplomati

I dagens verden af direkte militær trussel mod værdien af mistet sin tidligere styrke. De tider, hvor alle lyttede til en mand med en meget stor kæp og de mest stærke muskler er væk. I dag, for meget afhænger af økonomien, den internationale handel, fra det standpunkt, som store selskaber (og ikke kun på grund af korruption af magt). Bare disse monstre giver enorme indtægter til statskassen i form af skatter og afgifter. Naturligvis har de en direkte indvirkning på statens politik. Den positive udvikling i internationale forbindelser, som tolerance, tolerance, ønske om at finde et kompromis, det er i høj grad udspringer af behovet for at tage hensyn til lovene i økonomi. Schweiz har ingen atomvåben, men det har en stærk finansiel gearing. Kina har nok militær magt, men dens indflydelse er stort set bestemt ikke af frygt for angreb multimillion hær, og en monopollignende stilling på verdens reserver af nikkel. Uden denne high-tech materiale ikke kan gøre.

International bistand og humanitær bistand

Mange positive udvikling i de internationale relationer direkte knyttet til de eksplosioner i Europa monstrøse krig. humanitær bistand til den tradition ikke at privat initiativ niveau og på statsligt niveau, den praksis fredsbevarende indsats i lokale konflikter. Alle disse positive udviklinger i de internationale forbindelser stammer fra Anden Verdenskrig. Aldrig før havde humanitær bistand til en stat til en anden ikke når sådanne proportioner. Og nu til den ofre for miljøkatastrofer og militær handlinger af mad, medicin og tøj - næsten normen for international etikette.

Mange eksempler på internationalt samarbejde i forbindelse med realiseringen af nogle fælles trussel. For eksempel har terrorhandlinger, deltagelse i de seneste år ført til behovet for et tættere samarbejde mellem de retshåndhævende styrker i forskellige lande. Og dette igen, mindske risikoen for kriminelle til at undslippe ved at bruge bevægelsen mellem stater. Omhyggelig kontrol over pengestrømme, også forbundet med anti-terrorkampagne, har ført til en stramning af de finansielle regler. Life kriminelle med speciale i økonomisk dårlig ledelse, er blevet langt mere kompliceret. Dette er uden tvivl en positiv fænomen i internationale forbindelser. Eksempler på sådanne frugtbart samarbejde er rigeligt.

Fordømmelsen af politikken om ikke-indblanding

En anden konklusion, der har gjort menneskeheden fra den sidste krig, er, at der ikke er andre folks konflikter. Laissez-faire, selvfølgelig, en meget fornuftig og økonomisk. Men når det er forkert, det bliver til en katastrofe. Man kan ikke ignorere selv lokale militære konflikter, fordi det er vanskeligt at forudsige, hvordan situationen vil udfolde senere.

I 1945 er det blevet fastslået fredsbevarende FN-styrke skal sikre fredelige måder at løse både interne og internationale konflikter. Sammensætningen af disse tropper er begrænset kontingent fra hvert land, der er medlem af FN, herunder Rusland. Fredsbevarende styrker deltog i den væbnede konflikt i Jugoslavien, Liberia, Burundi, Tchad , og mange andre.

Så endnu en gang, de blodige begivenheder i historien har dannet en positiv fænomen i internationale forbindelser. Levende eksempler på arrangementer næsten et århundrede siden stadig er indlysende. Anden verdenskrig har lært menneskeheden.

konventioner Genève

En anden konsekvens af de tragiske begivenheder - vedtagelsen af 1949 Genève-konventionerne. Disse regler er dedikeret til beskyttelse af civile i enhver væbnet konflikt. Hvis før spørgsmålet om befolkningens sikkerhed kun var et spørgsmål om samvittighed stridende parter, siden 1949 har situationen ændret sig. International ret klart foreskriver de regler og standarder, der skal følges under kampene, herunder brug af typer våben og et forbud mod produktion af de farligste, ingen forskellige selektivitet effekter. Ja, der er overtrædelser af disse regler og vil blive. Alligevel positiv udvikling i de internationale forbindelser vedrørende kontrol over produktionen af våben - et klart plus.