Lad os tale om verberne "fastsætte" eller "sætte" - er korrekt?

Af en eller anden grund, er der to anstødssten i det russiske sprog - ordene "put" og "lå ned." Lad os prøve at finde ud af at tale, samtidig huske de specifikke former for verbet. Ja, de hjælper os til at forstå den "fastsætte" eller "sætte" - er korrekt?

På en perfekt og ufuldkommen form af verbet

I vores sprog refererer hver verbum til den perfekte form, (som besvarer spørgsmålet "hvad man skal gøre?") Eller ufuldkommen (som besvarer spørgsmålet "hvad man skal gøre?"). De danner en art par, og roden af verber tilhører, sædvanligvis en:

(Hvad) til at undervise - (? Hvad de skal gøre) for at lære,

(Hvad?) Hænge - (? Hvad de skal gøre) hænge, osv

Men du må forstå, at i det russiske sprog så enkelt ikke sker, skal du sørge for der er undtagelser:

(Hvad?) At tage - (? Hvad de skal gøre) for at tage,

(Hvad?) For at søge - (? Hvad de skal gøre) til at finde,

(Hvad) Catch - (? Hvad de skal gøre) for at fange.

For russisktalende de er ikke særligt svært, men et par snarere "dunkle" repræsentanter for denne del af talen, "put" og "lægge". Sådan sige "sætte" eller "fastsætte"? Af en eller anden grund, i stedet for mange legitime ufuldkommen form af verbet forsøger at bruge en ikke-eksisterende. Ikke på russisk ordet "fastsætte"!

Så " fastsætte "eller" sætte "- er korrekt?

Det faktum, at de fleste af argumenterne om dette emne svar er utvetydig: "Roden -lozh- udelade brug kan ikke være!" Det foreslås at huske følgende ord, som er roden og retten til at eksistere: put, put, put, gøre, skifteholdsarbejde, lå etc. Og uden præfikset: Jeg sætter, sætter, sætte, lægge osv

Men dette er kun delvist sandt. Faktum er, at hvis den grund, du har at sige, "vylozhivat" eller "zalozhivat", selvom alle ved den rigtige form af verbet: lægge, løfte.

Det er den viden, at roden verbum -lozh- er et tilbehør af den perfekte form, vil det hjælpe dig til at forbruge. Verber er, at vi citeret ovenfor, tilhører den ufuldkomne form og denne form kan transmitteres i én verbum: at sætte.

"Lay" eller "fastsætte" - er korrekt?

Men mange har hørt ordene fra sangen: "sneen falder og smelter og smelter ..." Hvordan er det at her den ufuldkomne form af verbet, og roden -lozh-? Det faktum, at vores mystiske par: sætte og sætte - tilbyder igen kompleksitet. Hvis vi har en returformular (dvs. således, at ender i - være), så det bruges -lozh- rod. For eksempel: " Hun ligger i en ren seng " .

Selv om der er et tilbagevendende form af verbet "put": "Her er alt er sat i en bunke" Hvordan kan det være? Således "fastsætte" eller "sætte" - hvordan siges i afkastet formular? Det viser sig, at vi er nødt til at huske, og pantsætning af verbet. I den første sætning i den aktive stemme verbum (sne falder selv, det falder selv). Og i det andet tilfælde - den er passiv: alle sætte nogen.

Så før slutter i fuldkommen - Xia "fastsætte" eller "sætte" rigtige at gøre? Man skal huske, er at gøre noget meget emne (betyder rod -lozh-) eller udføre handlinger med det (dermed roden -klad-).

Og endelig,

Der er en anden, måske nemmere måde at forstå, hvordan man taler ordentligt i hvert enkelt tilfælde. For at gøre dette, må vi huske, at de grundlæggende - indgiver - bruges til at betyde noget, placeret over, på overfladen. Efter alt, ordet "kasse" - en liggeflade. En rod - en skat - betyder normalt, at inde. Husk, skatten vi graver op af jorden. Så når du ønsker at tale om, hvad der vil være på toppen, vil du bruge root - loger -. Og hvis der er inde i lyden - en skat -. Puha!