LovOverholdelse om regulering

Indledende høring i civile retssager: mål, målsætninger og timingen af

I tilfælde af overtrædelse af rettigheder eller overtrædelse af interesser emnet kan ansøge at gendanne den i forskellige instanser. Den mest almindelige måde at beskytte står forsyning ansøgning til retten. Behandling af fordringen (klage) udføres efter de fastsatte regler i flere etaper. Som et første udfører indledende forsøg. I civile retssager , dette trin er særligt vigtigt. Overvej nærmere dette skridt.

oversigt

Appel til retten fungerer som et middel til at beskytte forbrugernes interesser og rettigheder, der garanteres af staten. Muligheden for direkte krav til den autoriserede myndighed, som forfatningen. Emner kan tage fat på de krav, både ikke-proprietære og proprietære natur. Sammen med disse aktører er sikret mulighed for at klage over ulovlige handlinger / undladelser institutioner magt eller disposition til, i strid med loven.

normative basis

Autoriseret domstol accepterer ansøgningen til produktionen, bliver styret af de regler og vilkår. Hørelse udføres også i overensstemmelse med bestemmelserne i loven. Generelt hele sæt handlinger kaldes retssager. Gældende regler fastlægger de opgaver og beføjelser for de kompetente myndigheder definere reglerne for god opførsel af deltagerne i sagen. Alle forretningsforbindelser er underlagt parterne i retsplejeloven. Retsplejelov fastsættes en metode, metoder og tilfælde af klage over afgørelser, samt andre funktioner i procedurerne. I behandlingen af sagen kan deltage ikke kun direkte sagsøger og sagsøgte, men også andre, der indkaldes af retten eller anmodning fra parterne.

Den indledende retsmøde i de civile sager

Efter godkendelse af ansøgningen embedsmand godkendt før det udfører en række obligatorisk handling. De tager sigte på at sikre den efterfølgende bevægelse af sagen. En indledende retsmøde er at identificere mangler i ansøgningen, tilstrækkeligheden af beviserne, gyldigheden af argumenterne. På grundlag af denne officielle gør en beslutning. Hvis kravet ikke opfylder kravene i retsplejeloven, kan det blive efterladt uden bevægelse. I dette tilfælde, hvis der kan korrigeres de konstaterede mangler, er sagsøger givet på dette særlige tidspunkt. Hvis i slutningen af den tildelte korrektion / afklaring er ikke lavet, er påstanden betragtes ikke. Derfor er alle tidligere sendt materiale sendt tilbage til ansøgeren. Hvis hindringerne for yderligere bevægelse af kravet er ikke, det er acceptabelt for produktion. På gennemføre forberedende retsmøde parterne meddeles i god tid.

Specificitet

Det forberedende retsmøde i civil sag for at fremskynde sagen. På dette stadium, at parterne har mulighed for at rette op på manglerne i de krav, angive dem eller for at give supplerende dokumenter og anmodninger. Den samlede varighed af disse aktiviteter er ikke specificeret i lovgivningen. Det indstilles separat for hvert enkelt tilfælde. På samme dato bør ikke gå ud over det rimelige. Virker som et indledende trin, en foreløbig hørelse er hjælpestof. Fra aktionerne af bemyndiget person i denne fase afhænger af den samlede bevægelse af sagen. En foreløbig høring i en civil proces - et nødvendigt skridt i mange situationer. Det afhænger ikke af kompleksiteten af tvisten, er genstand for kravet, at antallet af deltagere og andre omstændigheder.

udvikling Institute

Lovgivningen om civil sag, har undergået mange ændringer. De nye institutioner blev indført af det juridiske system. Ændringerne berørte ikke kun direkte SAG anliggender, men også de principper, som den er baseret på. I løbet af reformen var et spørgsmål om optagelse i grundlovsforhør processen som et nødvendigt skridt. Handler tidligere regler ikke indeholdt en indledende fase. I øjeblikket er det forberedende retsmøde i civil sag anses for at være det afgørende skridt videre bevægelse af sagen. Som led i denne procedure er formuleret opfølgning af deltagere.

nuancer

Nogle eksperter mener, at det indledende retsmøde ikke i alle tilfælde er passende. I mellemtiden i loven fastsættes visse tilfælde at være bundet af det, som synes ganske fornuftig. I praksis domstolene behandlet for en række forskellige årsager. Person med fuldmagt til de krav, i hvert fald, det tager tid at kontrollere overholdelsen af lovkrav. Hertil kommer, at forberedende retsmøde i civil sag er et trin, hvor de delte ansvar deltagerne formuleret en række foranstaltninger og bestemmelser for at fremme deres adfærd. Den autoriserede person på denne mellemtrin bekendt ikke kun med de krav og beviser, men bestemmer også behovet for at inddrage tredjeparter, herunder specialister på forskellige aktivitetsområder (ekspert, for eksempel).

handlinger Parternes

En indledende retsmøde holdes med meddelelsen om deltagerne. På dette stadium er parterne de rettigheder, som de sælger til beslutningen. Ansøgeren i dette kan trin:

  1. Præcisere eller supplere en sådan anmodning.
  2. Give nye / yderligere materiale til at bevise ham ret.
  3. Ansøg om opdagelsen af dokumenter, som han ikke kan præsentere sig selv.
  4. Krav anmodninger, andragender. For eksempel kan det bede om at bringe en tredjepart ekspert.

Respondenten forudsat færre muligheder. Ikke desto mindre er virkningen af det medlem, som primært sigter mod at give mere information om sagens realitet. Sagsøgte har ret til:

  1. Giv en indsigelse mod ansøgningen.
  2. Indsend materiale at tilbagevise argumenter sagsøger.
  3. Andragender og modkrav.
  4. Vis på forældelsesfristen.

Genvinding af materialer

Som det blev sagt ovenfor, kan det ske på anmodning af sagsøger. Lovgivningen giver også for retten til retten på eget initiativ at anmode om dokumenter og materialer vedrørende tvisten. Til denne instruktion sendes, e-mail anmodning til de relevante myndigheder (institutioner, statslige organer, etc.). Hertil kommer, at retten har ret til at anmode om yderligere oplysninger, der er nødvendige for ham at træffe et informeret, lovlig og upartisk afgørelse.

mål

Det primære mål bestemt af lovgivningsmæssige retsakter den autoriseret person og parterne i tvisten. Parterne lave deres egen, eller på anmodning af en retskendelse. For eksempel, i sidstnævnte tilfælde, at sagsøgte kan oplades med den pligt til at give de indvendinger til kravene. Deltagerne kan også anvendes ved gennemførelsen af hvad nogle aktiviteter. Som en del af mellemtrinnet retten bestemmer tilstrækkeligheden af beviserne og materialerne i sagen. Som endnu et mål tjener til at etablere alle de relevante omstændigheder i sagen om sagens realitet. Dette opnås ved studium af ovennævnte argumenter, indsigelser sider. Relevante konklusioner er også i behandlingen af skriftlige erklæringer og oplysninger. På det indledende retsmøde kan sagsøgte indikere udløbet af forældelsesfristen, og retten på sin side, har mulighed for at kontrollere denne kendsgerning, at give en ordentlig juridisk vurdering og om nødvendigt at reagere.

resultater

En indledende retsmøde kan ikke kun reducere den samlede tid for tvisten, men også for at afslutte sagen. På dette stadium, skal den autoriserede person, være berettiget til at udføre aktiviteter, at produktionen vil blive afbrudt. Lovgivningen giver også mulighed for udsættelse af sagen på nuværende tidspunkt. Om at holde af det forberedende retsmøde i dette tilfælde angiver den tilsvarende definition. Hvis ansøgeren uanset grunden, syntes ikke under retsmødet, kan ansøgningen blive efterladt uden vederlag. På mellemtrinnet, kan deltagerne også arrangere en mindelig aftale. Ansøgeren har ret til frivilligt at give afkald på de krav, som han producerede. Til gengæld kan den sagsøgte indrømme krav. Det vil også føre til produktion ende. I tilfælde af fravær af begge parter, kan retten udpege en anden forberedende retsmøde. Det forhold givet ovenfor, kan gentages, eller det ved den næste fase, hvor sagen vil blive vurderet på realiteten.

vigtig faktor

Det skal siges om angivelse af sagsøgte separat på en savnet forældelsesfrist. Hvis retten finder, at fristen for indgivelse af ansøgningen faktisk udløbet, og der var ingen beviser fremlagt gyldige grunde og ikke sende en opgørelse over hans helbredelse, vil det have negative konsekvenser. Navnlig vil kravene blive afvist. Det bør dog være opmærksom på, at ansøgeren ikke selv kan være opmærksom på, at forældelsesfristen er udløbet. Derfor kan han ikke umiddelbart give en forklaring eller beviser respectfulness passerer årsager. I den forbindelse skal retten finde ud af alle de forhold og omstændigheder, for at undgå at gøre en beslutning, der overtræder nogens rettigheder.

konklusion

Hvis den indledende fase ikke havde grund til suspension eller ophør af produktion krav ikke efterlades uden vederlag, skal retten træffe en beslutning og udnævne det første hele hørelse. Gennemførlighed og behovet for at gennemføre forberedende foranstaltninger, som fastlægges af de beføjelser til at blive retsforfulgt.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 atomiyme.com. Theme powered by WordPress.