Hvilken pensionsfond skal man vælge: vurderinger, bedømmelse. Hvilken ikke-statslig pensionsfond er bedre at vælge?

Pensionssystemet i Den Russiske Føderation er opbygget på en sådan måde, at borgerne selvstændigt bestemmer, hvor de skal direkte besparelser: om dannelsen af en forsikrings- eller finansieret del af betalingerne. Muligheden for valg var for alle mennesker indtil 2016. I de sidste to år har muligheden for at fordele besparelser været suspenderet. Alle russere trækker fra lønnen (22%) udgør forsikringsdelen af pensionen. Derfor er det egentlige spørgsmål, hvilken pensionskasse der skal vælges for disse opgaver: offentlige eller private?

Hvordan er pensionen dannet?

Før vi beslutter hvilken pensionskasse der skal vælges, studerer vi i detaljer pensionens struktur. Denne sociale ydelse består af de grundlæggende, finansierede og forsikringsmæssige dele. Den første er fastgjort i et fast beløb og klart angivet i loven. Forsikrings- og finansierede dele afhænger af resultaterne af menneskelig aktivitet. Arbejdsgiveren aftager månedligt 22% af bidragene for hver medarbejder, hvoraf 16% bruges til at danne forsikringsdelen, og 6% finansieres.

Størstedelen bruges til betalinger til nuværende pensionister og tages i betragtning i form af statslige forpligtelser overfor en bestemt borger. Den akkumulerede del udskydes på den forsikredes individuelle konto. Det er disse besparelser, der kan fornuftigt bortskaffes. At besparelserne ikke afskrives på det tidspunkt, hvor en person går på pension, de bør investeres. Hver borger bestemmer, hvem der har tillid til denne proces: offentlig eller privat PF.

Hvordan modtager jeg en stor betaling? For at gøre dette skal du deltage i kapitaldannelsen. Ud over det obligatoriske forsikringsprogram kan du også deltage i medfinansieringsprogrammet, danne en tillægspension. For at gøre dette skal du vide, hvad du skal vælge en ikke-statslig pensionskasse. Anmeldelser, vurderinger, arbejdsvilkår, ekstra tjenester - alle disse faktorer påvirker valget af en bestemt organisation.

Ændringer i besparelser

Siden 2014 er den finansierede del af pensionen reduceret til 2%. Dette påvirker i høj grad antallet af fremtidige betalinger. De, der ønskede at spare deres besparelser, begyndte allerede i 2013 at søge efter NPF'er. Der var mange, der ønskede at regulere størrelsen af deres pensionsopsparing. Forsikringsdelen af betalingen, som er dannet i FIU, er indekseret til inflationen, og den finansierede del til renteniveauet for MC eller APF. Derfor er spørgsmålet om, hvilken ikke-statslig pensionskasse der er bedre at vælge, så aktuelt.

NPF

Ikke-statslig PF er en nonprofitorganisation, der er oprettet til pensionering af russere. Dets aktiviteter er reguleret ved lov. NPF og FIU kan fungere som borgernes forsikringsgiver i den del af den akkumulerende komponent. Når en person når pensionsalderen, begynder fonden at betale pensioner beregnet på grundlag af besparelsens størrelse på en særskilt konto. APF indgår kontrakter med hver enkelt kunde.

Hvorfor skal vi endda tænke over, hvilken ikke-statslig pensionsfond der er bedre at vælge, hvis alle de samme funktioner udføres af FIU? APF er forpligtet til kun at distribuere den finansierede del af pensionen. Ligesom hver person skal afgøre, hvor man skal købe OSAGO- eller OMC-politikken, er russerne frit for at vælge en organisation, der skal håndtere fordelingen af deres besparelser.

risici

Hver APFs aktiviteter styres af føderale love og uafhængige virksomheder. Kontrol over Federal Services 'aktiviteter for et bestemt finansielt marked, og placeringen af midler handler med depositar. Ikke desto mindre er det vigtigt at vide, hvilken pensionsfond der skal vælges. Brugerfeedback kan være ganske subjektiv. Det er nødvendigt at finde yderligere oplysninger om en bestemt organisation.

ratings

Hvilken pensionsfond er bedre at vælge er et af de ofte stillede spørgsmål. For at besvare det skal du gøre dig bekendt med APF's rating fra agenturet "Expert RA". Det giver en objektiv vurdering af de fleste organisationer, der opererer i Den Russiske Føderation, baseret på indikatorerne for rentabilitet og pålidelighed.

Ekspertvurdering af fondens aktiviteter er en betaltjeneste. Derfor, hvis organisationen ikke er til stede i den præsenterede rating, betyder det ikke, at det ikke længere fungerer på hjemmemarkedet. Ikke desto mindre er der tvivl om, hvorfor fonden ikke er rede til at videregive oplysninger om dens rentabilitetsniveau. Derfor er det ikke ønskeligt at arbejde med sådanne organisationer. Men selv store midler kan stå over for økonomiske problemer. Hvis den valgte APF afvikles, overføres alle akkumulerede midler til FIU inden for en tre måneders periode.

En rating er en komparativ skala af en organisations rentabilitet. Det tager hensyn til alle præstationsindikatorer for fonden på markedet. Ifølge de tildelte vurderinger kan hver enkelt borger selv vælge, hvor man skal investere. Derfor beslutter hver person selv at overføre midler uafhængigt.

Udvælgelsesproces

Før eller senere vil enhver ansigt mod en organisation som en pensionsfond - hvilken skal man vælge? Bedømmelsen er tildelt hvert agenturs eksperter, analyserer kvartalsvis og årligt omkring 25 præstationsindikatorer. Baseret på den modtagne evaluering er NPF'er opdelt i sådanne pålidelighedsklasser:

• "A ++" er et usædvanligt højt niveau.
• "A +" er et meget højt niveau.
• "A" er et højt niveau.
• "B + +" er et acceptabelt niveau.
• "B +" - et tilstrækkeligt niveau.
• "B" er et tilfredsstillende niveau.

Der er også de laveste karakterer "C", "D" og "E". Hvilken pensionsfond skal jeg vælge? Feedback giver ikke en objektiv vurdering af organisationens præstationer, så det er bedre at fokusere på NPF'er med en rating, der ikke er lavere end "A".

Hvordan overføres til en anden fond?

Hvis den endelige beslutning om hvilken pensionsfond der skal vælges (offentlig eller privat) allerede er taget, er det nødvendigt at undersøge spørgsmålet om dokumentation af operationen i detaljer. For at overføre besparelser er det nødvendigt at indgå en aftale om obligatorisk forsikring med den valgte organisation og indsende en ansøgning til FIU. Hver borger kan ikke ændre beslutningen om forsikringsselskabet oftere end en gang om året. Hvis spørgsmålet om ændring af pensionsfonden blev hævet for første gang om et par år, så skal du først finde ud af, præcis hvor en borgeres ophobning er. Disse oplysninger kan fås hos det lokale FIU-kontor.

Hvordan finder jeg ud af balancen på min konto?

Årligt indtil 1. september skal hver APF sende oplysninger til den forsikrede om status på hans pensionskonto, om resultaterne af besparelsernes investeringer. Lignende rapporter sendes af statens pensionskasse på pensionskassens side. Hvis meddelelsen ikke modtages via post, kan den fås gratis i enhver territorial afdeling i Den Russiske Føderation i form af et uddrag fra den personlige konto. For at gøre dette skal du angive en ansøgning, et forsikringsbevis og et pas.

Sådan kontrollerer du besparelser?

Vi må alvorligt henvende sig til spørgsmålet om hvilken pensionsfond der skal vælges. Kundefeedback om organisationens aktiviteter kan variere betydeligt. Derfor skal du udover bedømmelsen også analysere de tjenester, som en bestemt FIU tilbyder.

Som det blev sagt tidligere, bør hver fond sende årligt information om pensionsopsparing til alle forsikrede. Nogle APF'er organiserer på deres hjemmeside kunder adgang til "Personal Cabinet". Her kan du finde ud af balancen på midler på kontoen og oplysninger om alle de udførte transaktioner.

Hvordan spares opsparing?

Ifølge loven er flere betalingsmuligheder tilladt. En pension kan betales for livet i form af en akut eller engangsbetaling. I det andet tilfælde handler det om de midler, der er opsamlet under medfinansieringsprogrammet eller fra stamkapitalen. En engangsbeløb er påkrævet, hvis pensionen er 5% eller mindre i forhold til det samlede antal arbejdspension. Alle betalinger fra APF og FIU er fritaget for beskatning.

arv

Midlerne til pensionsopsparing overføres til efterfølgere i sådanne tilfælde:

1. Hvis den borger, der dannede besparelserne, er døde før udnævnelsen af en arbejdspension, vil de akkumulerede midler blive overført fuldt ud. De juridiske efterfølgere er de borgere, der er angivet i ansøgningen eller juridiske efterfølgere i henhold til loven. I det første tilfælde kan du angive enhver person. ansigt. I det andet tilfælde taler vi om slægtninge til 1. (forældre, ægtefæller og børn) og den anden (brødre, søstre, børnebørn) kø.
2. Hvis en person er død, efter at han blev tildelt en arbejdspension, blev den finansierede del modtaget på ubestemt tid (dvs. midlerne under medfinansieringsprogrammet tildelte ikke en separat betaling), så vil modtagerne ikke modtage nogen penge.
3. Hvis borgeren er død efter udpegning af en presserende betaling, har arvingerne ret til at modtage balancen for SPV.

I alle disse tilfælde beskattes betalinger ikke.

procedure

Før udløbet af 6 måneder fra datoen for dødsfallet for en person, skal man søge om betaling af balancen af besparelser til enhver territorial filial af FIU. Beslutningen træffes inden for 7 måneder efter en persons død, og betalingen selv foretages inden den 15. i den kommende måned. Du kan modtage midler på filialen eller ved at overføre dem til en bankkonto.

Hvilken pensionsfond skal man vælge?

Pensionsopsparingen af den "tavse", der forlod al deres besparelser i FIU, og faktisk forvaltes midlerne af Vnesheconombank, afskrives under indflydelse af inflationen. Bankens samlede rentabilitet for 2010-2014. Er 44,25%, mens inflationen nåede 58,65%. NPF har et gennemsnitligt afkast i gennemsnit.

Hvilken pensionsfond skal man vælge? Først og fremmest er du nødt til at blive bekendt med listen over institutioner, der er faldet ind i systemet for at garantere indskud. Fra 2016 havde den 32 NPF'er. Nul udbytte betyder, at investeringerne i den angivne periode har medført tab. Hvis NPF opererer på princippet om inddrivelse, kompenserer det for tab fra egne reserver.

Ifølge Rusreiting viste den "europæiske pensionsfond" sig at være den mest rentable i de sidste 5 år, den kunne vise et udbytte på 102%. Fonden leder sine midler til obligationer fra store russiske virksomheder, for eksempel JSC "First Freight Company", "Magnit" og leasing firma "Europlan". Dens pålidelighed er bekræftet af talrige kundehenvisninger.