Hvad skal omfatte en gennemgang af den tilsynsførende

En gennemgang af vejlederen er vigtig i alle tilfælde. Men det er især nødvendigt, hvis du har brug for til at evaluere niveauet for gennemførelsen af forskellige typer af forskning. Hvis givet studerendes arbejde på en konkurrence, på listen i bilaget papirer denne anmeldelse tager det første sted, sammen med anmeldelser og handlinger gennemførelse. Betydningen af dette dokument, ingen i tvivl. Efter alt, kun lederen af forskningen kan tilstrækkeligt vurdere graden af involvering af den indstillede en bestemt akademisk pris i at udføre forskning og evaluere de personlige egenskaber af ansøgeren.

En gennemgang af vejleder skrives på vilkårlig vis, men det skal afspejles de vigtigste punkter. I begyndelsen af skriftlige, hvis arbejde det er givet, er det nødvendigvis arbejdstitel. Oftest ovennævnte tekst tager form af en header og fed. Så går direkte til teksten i dette dokument, hvis indhold per definition skal være positiv. Det giver ingen mening at sørge for konkurrence arbejde, som selv i hovedet der er alvorlige kommentarer. Inden vi går videre til beskrivelsen af dokumentet, skal lederen karakterisere dens forfatter, at bemærke hans tendens til forskning, uafhængig beslutningstagning, evnen til at arbejde selvstændigt med litteraturen. En gennemgang af den tilsynsførende bør også omfatte en liste over, hvad den studerende har gjort, og hvad resultaterne kunne opnå. Dette vil hjælpe dommeren lave en præsentation om sit arbejde og sin videnskabelige potentiale. Derfor ville det være rart, hvis leder vil beskrive mulige anvendelser af resultaterne. Det er især værd at bemærke tilstedeværelsen af gennemførelsen af handlinger, hvis de har kandidaten.

En gennemgang af vejleder på afhandlingen har en titel der svarer til den der er beskrevet ovenfor, men den vigtigste tekst ofte begynder med ordene, at ansøgeren videnskabelig grad engageret i forskning fra college og en gang for alle har vist sig yderst veluddannede og lærd mand. Så lister andre positive egenskaber ved ansøgeren. Den skal også bemærkes hoved, der er afsat til specialet, men teoretisk og eksperimentel forskning tager sit forfatter, hvilke resultater fra det videnskabeligt synspunkt, han var i stand til at opnå. I betragtning af, at dette videnskabelige arbejde er en individuel, er det værd at bemærke, at alle de opgaver, der er fastsat inden for rammerne af den forskning, som den bistandssøgende alene. Lige så vigtigt er graden af frigivelsen af resultater. Det er nødvendigt at angive, hvor mange konferencen deltog forfatteren til værket, er det værd at bemærke, at antallet af offentliggjorte artikler, abstracts, rapporter. Ved slutningen af tilbagekaldelsen forskning vejleder skal bemærkes, at ansøgeren fortjener tildeling af graden i det valgte speciale.

Anmeldelse hoved på afhandlingen begynder på samme måde, og bør indeholde en vurdering af resultatet af graduate arbejde. Det er værd at bemærke, at den studerende ved, hvordan man bruger litteratur og er i stand til at løse ethvert, dens opgaver. Det skal bemærkes, at det var nødvendigt at gøre afgangsprojekt, og en eller anden måde at løse dette problem snarere forfatteren af eksamensbeviset.

Således bør enhver gennemgang af vejleder beskrive selve arbejdet, resultater og fremtidige retninger for yderligere forskning. Det er også nødvendigt at karakterisere forfatteren, som en lovende forsker, i stand til at udføre forskellige forskning arbejder på egen hånd.