Hvad er kernen i enhver myndighed? Natur og essens af magt. Magtens funktioner

Store diktatorer og ædle monarker, usurpers og legitime arvinger af tronen, præsidenter og kejsere - alle er forenet af en og eneste funktion. Måske er civilisationens mest seriøse og vigtige civilitet lovligt at være et ønske om magt, herlighed, storhed, hvis jeg kan sige det.

Den stærkeste overlever

Denne enkle lov, som endelig er formuleret af Charles Darwin, er faktisk en af de mest underbyggede og ubestridelige for hele menneskehedens eksistens. Hvis du tænker på det, var det et ønske om magt, den svagers dominans, der ansporede personen til at forbedre sig fra uendelig tid.

Selv under det primitive kommunale system er der en tendens til ledelse, erobring og undertrykkelse af andre contenders for stedet for den stærkeste, førende, ikke ledede.

Formet i tidernes begyndelse har denne enkle regel og forståeligt ønske overlevet til nutidens forbrug i ledelsessystemet både på regeringsniveau og på hierarki niveauet i hver enkelt familie, gruppe eller kollektiv.

Magtens filosofi

Om hvad essensen af enhver magt, menneskeheden blev opfattet fra uendelig tid. Faktisk er det dette problem, der er blevet et af hovedproblemet siden slutningen af æra af syncretism. I dag tænker selv den enkleste, almindelige borger fra tid til anden om emnet for hvad essensen af enhver magt.

Svaret på det synes at være enkelt og indlysende - kernen i dette begreb ligger i en kraft, der er i stand til at undertrykke en svagere person eller gruppe. Ikke desto mindre virker en sådan forståelse i dag ret overfladisk og ikke helt legitim.

I de epoker af store præstationer og erobringer var en sådan lov fuldstændig ubestridelig, og hærens styrke og dens kampmuligheder var afgørende for at opnå magt. I dag er situationen noget anderledes: præsidenten behøver ikke at undertrykke befolkningen for at etablere sin egen stilling, og kronen er blevet overført fra generation til generation i Det Forenede Kongerige i mere end hundrede år. Det skal bemærkes, at ikke en enkelt dråbe blod spildes.

Så hvad er kernen i enhver magt i denne sag?

Suppression og karisma

Disse to måder er som regel de mest effektive i forhold til opnåelsen af en bestemt status. Lad os f.eks. Huske anden verdenskrig og Adolf Hitlers smertefulde ambition om verdensdominans, dannelsen af et ren arisk race. I dette tilfælde er det som en løftestang netop brugen af magt, aggression i forhold til andre lande og nationaliteter.

Samtidig er der omfattende amerikanske pre-valgkampagner, hvor kandidater til formandskabet ruller rundt om staterne og beviser for folket nødvendigheden og rigtigheden af deres valg. Sådan en demokratisk vej til vindende positioner er primært baseret på en potentiel lederes karisma.

Hvad er det for?

For at afgøre, hvad der er kernen i enhver magt, skal du først være opmærksom på dens funktioner, formål. Taler mest generelt, de kan reduceres til dannelsen af en slags styringsmekanisme på dette eller det samme område, uanset om det er en statsaktivitet eller en arbejdstager, en skole eller for eksempel et kreativt team.

Betingelser for eksistens

Magtsystemet kan ikke være fuldt organiseret uden mindst to aktører - lederen og slaven, som synes ret åbenlyst. Mere vigtig faktor kan kaldes et obligatorisk, a priori udtryk for mesterens vilje, at finde et passende udtryk i de undertrykte.

Essens og specificitet

Tegner opmærksomheden på regulatoriske styringsfunktioner af magt, man kan ikke bortset fra sine karakteristiske træk. Først og fremmest er dette selvfølgelig altomfattende, globalt. Sådanne forhold mellem subjekt og objekt, som allerede nævnt tidligere, er karakteristiske for enhver livssfære. Fra den første egenskab følger naturligvis og den anden - inklusiv magt, dets evne til at trænge igennem alle aktiviteter karakteristisk for mennesket.

Også de vigtigste egenskaber i denne virkelighed omfatter asymmetrien og inversionen.

Ressourcer og forudsætninger

Intet fænomen kan eksistere uden et tilstrækkeligt grundlag for dette. Magtens funktioner kan kun udøves med tilgængeligheden af bestemte ressourcer og i så høj grad som mulig udtryk.

Så økonomiske, materielle lagre har altid handlet som den væsentligste hjælp til at opnå magt over hvad og af nogen. For eksempel bliver virksomhedens generaldirektør ledende på grund af ikke så meget enestående evner, men som et resultat af at have en tilstrækkelig materiel base til at betale underordnede.

En vigtig rolle i denne henseende spilles af sociale ressourcer: stor populær støtte, sympati for en eller anden gruppe.

Juridiske ressourcer indeholder et sæt regler og regler, der for tiden er tilgængelige. Og de administrative elementer kræver ikke særskilte forklaringer overhovedet.

Modes og staten

Hvad er kernen i statsmakten? Først og fremmest har den som enhver anden en global karakter, der udvides til hvert medlem af et samfund. Et karakteristisk træk ved denne form for ledelse kan kaldes sin suverænitet, relativ uafhængighed fra andre landes magtstrukturer. I dette tilfælde bør man forstå retten til det unikke, særpræget af den administrative, lovgivningsmæssige komponent.

Endelig betragtes statsmakten naturligvis den mest hierarkiske og omfattende på samme tid. På den ene side har den legitime leder størst indflydelse på dette eller det fænomen. På den anden side er hans kræfter inddelt i alle slags systemer, fra parlamentet til borgmestre og guvernører.

Hvad angår de grundlæggende politiske mekanismer, identificerer de fleste forskere sådanne magtordninger, eller rettere deres grupper, som autoritarisme, demokrati og såkaldte "ekstraordinære" ledelsessituationer. Som regel omfatter den førstnævnte totalitarianisme og socialisme. Den anden gruppe, der var baseret på folkeafgørelsen, blev dannet i antikkenens fjerne tid. Den tredje er i den såkaldte tid for omvæltninger og omdrejninger.