Foreløbig aftale: varighed af aftalen og andre historiske og juridiske aspekter

Tilblivelseshistorie eksistensen af den foreløbige kontrakt har i mange århundreder. Den foreløbige kontrakt (pactum i contrahendo) var et tegn på en romersk advokater. Denne aftale blev sikret i den russiske præ-revolutionære og sovjetisk civilret. Således legitimeres eksisterede CC af RSFSR i 1922 i præ-revolutionære russiske civilret kontrakt salg af et beboelseshus, som forpligtede deltagerne efter en vis tid (forudsat at kontraktens løbetid), indgik en pre-accept af en anden - salg. Behovet for en foreløbig aftale var på grund af eksistensen af nogle af de forhindringer eller manglen på nogen betingelser til sin konklusion.

Russiske videnskabsmand-jurist GF Hornets bemærkes, at årsagen til afslutningen af salget, kan etableringen af datoen for salgskontrakten udløbet ændres, kan der være en mangel på immaterielle rettigheder, eller at være ejet af forbuddet. Den borgerlige lovbog af disse år ikke nævne den foreløbige kontrakt, men muligheden for dens den logiske konsekvens af betydningen af indholdet i den borgerlige lovbog, som tillod fremkomsten af de borgerlige rettigheder, der ikke er tildelt ved lov, ikke modsiger det. I den økonomiske praksis af disse år bestod af foreløbige kontrakter, primært inden for forsynings- eller handelsforbindelser, hvor gyldigheden af kontrakten for levering, for eksempel, har altid været et problem. I en planøkonomi den juridiske konfiguration af en sådan aftale ikke var korrekt hævdet grund af det faktum, at de fleste af de kontrakter, der var mål, som selv bestemt af planen kontraktens løbetid.

Siden begyndelsen af markedsreformer stedet for kontraktlige forpligtelser, der følger de mål, havde til formål at tage det traditionelle system med foreløbige kontrakter. Efter sammenbruddet af Sovjetunionen i Fundamentals of Civil Lovgivning af udtrykket det fandt sin plads i 1991. Denne normativ retsakt defineres af rækkefølgen af konklusion, at gyldighedsperioden for kontrakten og andre forpligtelser, herunder kravet om tvang til at indgå en aftale. Fundamentals gav ikke en specifik liste over foreløbige kontrakter. Det kunne være aftaler om salg af værker og tjenester mv

Nu, i forvaltningen af langvarige kontraktforhold, indgåelse af deltagerne i civile relationer i disse kontrakter og forbehold til dem af en så vigtig position, som kontraktens løbetid, bliver det helt afgørende egenskab.

Ofte er beslutningen om kontraktens indgåelse kræver komplekse og langvarige forhandlinger, der indledes med en kostbar forberedende arbejde til tider kræver yderst professionel ekspertise. Under sådanne omstændigheder er det spørgsmålet, om der vil være omkostninger i den præ-forberedelse af kontrakten, de midler spildt.

Analyse af den retlige karakter af den foreløbige kontrakt gør det muligt at sige, at denne aftale har en række specifikke funktioner. Som en kontrakt det er væsentlig forskellig fra dem, hvor den fremtidige ordregivende planlagte primære og sekundære betingelser for den kommende traktat. I nogle tilfælde, som forberedelse til indgåelse af kontrakten, at deltagerne danner en protokol hensigtserklæring. Dokumentet indspillede de opnåede resultater og accepterede specifikke forpligtelser (relateret til en fortsættelse af forhandlingerne og undertegnelsen af aftalen) for en bestemt periode.

Protokol af Intent kan være nyttigt i forbindelse med finansieringen af transaktionen, at opnå et lån, forretningsplan forberedelse, og i andre tilfælde af praksis. Dette dokument kan for eksempel til bekræftelse bogføring af brugte grunde til forhandling og debitering af omkostninger til deres organisation. Men som med andre metoder til fiksering af forhandlingsprocessen, en protokol hensigtserklæring forpligter ikke underskriverne til den obligatoriske post i fremtiden kontraktforholdet.